В чем сила православной церкви ?

[Олег2008]

Сообщение от msv1012

Если Вы о Православии-то все. А если обо мне, то я думаю, что дар веры...

Скажите, а что Вы подразумеваете под этим даром?
Что это? Как выглядит?
В чем выражается?
Благословений.

Можно я встряну - на пару слов?
Я так понимаю - в православии все двигают горы - потому что у них есть вера с горчичное зернышко.
Только вот почему-то все горы - как стояли, так и стоят.
А ничего за 1650 лет не шелохнулось даже....

[Павел Ермолаев]

А так же без Апостольской преемственности, Истинного учения Христа и Апостолов, Церкви, как общности людей, исповедующих правильное учение о Боге, а иногда и элементарного здравого смысла...

Вы или ошиблись или солгали - у ЕХБ 99.9% приемственность в вере ( они верят как христиане при апостолах!!!) ! А вот у учения РПЦ - 1 % приемственности в вере , а может и менее ! Я нашел только веру во Христа как Бога и триединство , а все ослальные учения кардинально отличаются от Апостолов !!!!

[Олег2008]

К чему это? Всевышний, кстати говоря, ещё и Вседержитель - Ему решать, кого вознести, а кого умалить. И хорошо, ИМХО, что Он не советуется с Вами...

Да, и им неизвестно о таком признании.
Игнатий Богоносец.
"Поминайте в молитве вашей Церковь сирскую: у ней, вместо меня, пастырь теперь Бог.
Один Иисус Христос будет епископствовать в ней и любовь ваша.
А я СТЫЖУСЬ называться одним из её членов, ибо НЕДОСТОИН того, как последний из них и как изверг.
Но если достигну Бога, то по милости Его буду чем-нибудь"

[феа]

Напрасно Вы так уверены, устыжусь. Хотя, меня могут извинить издержки перевода, а выяснить всё до конца-я просто поленился. Но всё равно, танец танцу рознь. И "прославлять" Бога в танце, как это делают харизматы- это всё равно, что "хвалить" Его словесно, с помощью нецензурной брани...

Неоднократно бывала в гостях на службах харизматов. Ну нравится им эмоционально Бога прославлять, и что? Дело вкуса. Вы лучше поосторожней с подобными заявлениями. Мелхола вот тоже, помнится, Давида осудила за то, что он, на её взгляд, излишне эмоционально Бога прославлял и не стыдился при этом плясать перед всем народом, так что даже слово "скакал" употребляется, в описании, как он это делал. За что Бог её наказал бесплодием.

"15. Так Давид и весь дом Израилев несли ковчег Господень с восклицаниями и трубными звуками.
16. Когда входил ковчег Господень в город Давидов, Мелхола, дочь Саула, смотрела в окно и, увидев царя Давида, скачущего и пляшущего пред Господом, уничижила его в сердце своем.
...
20. Когда Давид возвратился, чтобы благословить дом свой, то Мелхола, дочь Саула, вышла к нему на встречу и сказала: как отличился сегодня царь Израилев, обнажившись сегодня пред глазами рабынь рабов своих, как обнажается какой-нибудь пустой человек!
21. И сказал Давид Мелхоле: пред Господом, Который предпочел меня отцу твоему и всему дому его, утвердив меня вождем народа Господня, Израиля; пред Господом играть и плясать буду;
22. и я еще больше уничижусь, и сделаюсь еще ничтожнее в глазах моих, и пред служанками, о которых ты говоришь, я буду славен.
23. И у Мелхолы, дочери Сауловой, не было детей до дня смерти ее.
(2Цар 6:15-23)"

[msv1012]

Сообщение от msv1012
Можно я встряну - на пару слов?
Я так понимаю - в православии все двигают горы - потому что у них есть вера с горчичное зернышко.
Только вот почему-то все горы - как стояли, так и стоят.
А ничего за 1650 лет не шелохнулось даже....

Покажите пример из Писаний, где Апостолы горы двигали. Или Вы полагаете, что и у них веры не было с горчичное зерно? А вообще, я бы на Вашем месте постеснялся бы писать такое. Не мальчик, всё-таки, да ещё и профессором себя считаете...

[msv1012]

Неоднократно бывала в гостях на службах харизматов. Ну нравится им эмоционально Бога прославлять, и что? Дело вкуса. Вы лучше поосторожней с подобными заявлениями. Мелхола вот тоже, помнится, Давида осудила за то, что он, на её взгляд, излишне эмоционально Бога прославлял и не стыдился при этом плясать перед всем народом, так что даже слово "скакал" употребляется, в описании, как он это делал. За что Бог её наказал бесплодием.

Просто у них всё выглядит не чинно и не благопристойно.А должно быть наоборот. Хотя, чего это я переживаю? Я же ведь их за Церковь не считаю. Так, сборище заблудших людей, зажигают на своих тусовках. Так что, флаг им в руки. Пусть и дальше пляшут. Им же хуже...

[nonconformist]

Увы, стоило апостолам отойти в мир иной - как христианство просто ломанулось в язычество.

"Прохвессор" даже не заметил того факта, что Йицхак писал здесь о 50-м годе н.э., когда апостолы пребывали в здравом уме и твердой памяти. Даже послания различным людям пописывали между делом.
Не иначе после известных сеансов "стяжания духа" такая слепота поражает!

[Michalik]

Вы или ошиблись или солгали - у ЕХБ 99.9% приемственность в вере ( они верят как христиане при апостолах!!!) ! А вот у учения РПЦ - 1 % приемственности в вере , а может и менее ! Я нашел только веру во Христа как Бога и триединство , а все ослальные учения кардинально отличаются от Апостолов !!!!

Для этого требуются доказательства, они у Вас есть?

[msv1012]

Вы или ошиблись или солгали - у ЕХБ 99.9% приемственность в вере ( они верят как христиане при апостолах!!!) !

Если бы это было так, то баптисты бы вели начало своего существования со Дня Пятидесятницы, а не с 16-го века. Так что, перестаньте фантазировать...

А вот у учения РПЦ - 1 % приемственности в вере , а может и менее ! Я нашел только веру во Христа как Бога и триединство , а все ослальные учения кардинально отличаются от Апостолов !!!!

Плохо, значит, искали. И, кстати, то, что Христос-Бог и то, что Бог Триедин-это тоже чисто Православное учение. А баптисты взяли, и нагло его себе присвоили, вместе с Символом Веры и сборником Христианских Священных Писаний, под общим названием "Библия". Так что, никакой Апостольской преемственности у баптистов нет и в помине. Есть только примитивный плагиат и чрезмерное личное самомнение его основателей...

[nonconformist]

И, кстати, то, что Христос-Бог и то, что Бог Триедин-это тоже чисто Православное учение.

Вот уж чего-чего, а этих двух тезисов у апостолов точно не было. Даже таких вопросов они никогда не ставили. Но нашему "иерею" это неведомо.

[Павел Ермолаев]

Почему? Потому что Вы не желаете думать иначе?

(Православие, кстати говоря, в отличие от тех же баптистов и СИ не утверждает, что сверхЪестественные дары Духа Святого прекратились со смертью последнего апостола Христа [из числа двенадцати])

брат , ЕХБ тоже этого не утверждает .

[Павел Ермолаев]

Да ничего. Я тоже хорош. Забыл про век живи, век учись...
Да, Вы правы. Как исповедуют, так и прославляют...
Вот именно. А чинно ли, благопристойно ли?...

Благопристойности при задранных юбках я думаю нет совсем ! Это мое личное мнение .

[Жорик с Урала]

Извините что влез.
Нормально, и подтверждено писанием, но когда прихожане целуют священников в ручку, не нормально.

Ещё раз говорю, что это лишь знак уважения и не более.

[Жорик с Урала]

Конкретно об этом конечно не говориться, а о том что нужно приветствовать целованием святым. И всё же когда плоть перед плотью опускается как перед Христом, это уже как то не нормально. Целуя руку, делается поклон, а кому мы должны кланяться?

Поклон (физический, кивок головы) и поклонение - это разные вещи. Если уж говорить, что нельзя кланяться, приветствуя своего пресвитера, то тогда и нельзя кивать головой, приветствуя знакомого или друга. Я думаю, вы меня поняли.

[Павел Ермолаев]

Покажите пример из Писаний, где Апостолы горы двигали. Или Вы полагаете, что и у них веры не было с горчичное зерно? А вообще, я бы на Вашем месте постеснялся бы писать такое. Не мальчик, всё-таки, да ещё и профессором себя считаете...

Так и у Апостолов до пятидесятницы веры не было !!!! А потом они и мертвых воскрешали !!!!! Не то что горы из таблицы Менделеева !