Пришел протестант к православному

[Индепендент]

В Новом Завете существует несколько мест, где принцип канонической территории начинает проявлять себя в качестве черты Церкви. Развивающийся принцип канонической территории проявляет себя в словах Св. Павла. В послании к Галатам он говорит, что он апостол необрезанных, в то время как Петр - апостол обрезанных. Здесь лежит ясное культурное различие в структуре Церкви в апостольские времена. Различие между Христианами еврейского происхождения и Христианами языческого происхождения. Апостольская миссия или пастырская забота была разделена на разные культурные сферы, основанные на культурно-этнической разнице, которая выделяла раннюю Церковь.

Петр - апостол обрезанных, Павел - необрезанных. При этом Петр проповедывал Корнилию и его семье. И что?Да впрочем, все это (канон. терр. ) человеческие выдумки , а точнее обычная дележка территорий группировками. 0Мирское насквозь.Собрались , поделили, прикрылись для приличия Писанием и тут нам доказывают. Ребята, большинству тех, кого вы поделили , ваши доказательства не нужны. А у тех, кто читает Библию, ваши доказательства вызывают только удивление.И с этим эти собираются идти учить наших детей христианству!Извиняюсь, забыл - они же собираются учить православию.

[tabo]

И с этим эти собираются идти учить наших детей христианству!Извиняюсь, забыл - они же собираются учить православию.

с 2004 года уже учат )))) Заповедям Божиим а не Преданию Церкви =)))

[Michalik]

Петр - апостол обрезанных, Павел - необрезанных.

При этом Петр проповедывал Корнилию и его семье

Этот вопрос не ко мне, а к Писанию
.

И что?Да впрочем, все это (канон. терр. ) человеческие выдумки , а точнее обычная дележка территорий группировками. 0Мирское насквозь.

Собрались , поделили, прикрылись для приличия Писанием и тут нам доказывают.

То есть, согласно Вашей же логике, то баптисты не ходят к друг другу в приходы для обмена опытом и учениями? Или ходят? А если ходят, то происходит ли это таким образом, что сегодня приезжает пастор из Суходрищева в Москву и выступает с проповедями в московском приходе?

Ребята, большинству тех, кого вы поделили , ваши доказательства не нужны.

Вы, вообще, не понимаете, да неверующие или еретики, вообще, не рассматриваются в этом вопросе - это разговор между историческими церквями - вам там места нет, пока.

И с этим эти собираются идти учить наших детей христианству!Извиняюсь, забыл - они же собираются учить православию.

Ехидничаете, ну ладно. Вопрос о территориях был освящён ещё в первом веке, об этом ранние христиане писали. Или они для Вас, ученики апостолов не авторитетны?

[Индепендент]

Этот вопрос не ко мне, а к Писанию
.
То есть, согласно Вашей же логике, то баптисты не ходят к друг другу в приходы для обмена опытом и учениями? Или ходят? А если ходят, то происходит ли это таким образом, что сегодня приезжает пастор из Суходрищева в Москву и выступает с проповедями в московском приходе?

Вы, вообще, не понимаете, да неверующие или еретики, вообще, не рассматриваются в этом вопросе - это разговор между историческими церквями - вам там места нет, пока.

Ехидничаете, ну ладно. Вопрос о территориях был освящён ещё в первом веке, об этом ранние христиане писали. Или они для Вас, ученики апостолов не авторитетны?

Вопрос о Петре и Павле все же к вам , поскольку по-вашему они создали канонические терр. О баптистах честно говоря не понял : к чему это? А вот насчет неверующих кажется понял: значит по-вашему они к кан. терр. не относятся?Ну и по поводу понимания первых веков тоже понял - это имхо госцерквей.

[Michalik]

Вопрос о Петре и Павле все же к вам , поскольку по-вашему они создали канонические терр.

Ф-у-у, да, Павел - апостол язычников, а Пётр - иудеев, и они к другу другу не совались с прововедями. Хотя, случаи обращения бывали.

баптистах честно говоря не понял : к чему это?

Поняли прекрасно, но объясню подробнее. Что баптисты тоже соблюдают свои канонические территории. Пастор из Суходрищева может приехать только по приглашению из прихода Москвы, а не сам по себе.

А вот насчет неверующих кажется понял: значит по-вашему они к кан. терр. не относятся?

Если бы это утверждалось, то противоречило логике верующих. Нельзя заставить верить. Рим являлся территорией римского епископа, но там были и язычники и атеисты в древнее время, на них никак не распространяется власть епископа христианского.
Ну и по поводу понимания первых веков тоже понял - это имхо госцерквей.

Что же Вы поняли из статьи, о первых христианах?

[FriendX]

Как не спрашивает? Спрашивает : зачем пришли на чужую территорию? Только эти претензии глубоко фиолетово. Мне интересно как они собираются осуществлять свои канонические права на меня и всех остальных.Библейским учением - его нет. Личным примером - спасибо не надо. Божьей силой - помилуйте, и так жарко , а вы еще смешите. Даже олимпийцам помочь не смогли , на это даже хватило. Придется бежать им за дружбой кесаря. Вот тогда пожалуй хоть чего получат. Ну хоть школы да армию.А так , своими силами вряд ли.Благословений!

Нет вы снова в каком то сне,вас не спрашивают,а дают вопросом понять.. мол выметайтесь.А вы что то говорить ещё пытаетесь. Тут всё занято.
Бог там на небе а тут всё по другому,по нашинскому.

[Индепендент]

Ф-у-у, да, Павел - апостол язычников, а Пётр - иудеев, и они к другу другу не совались с прововедями. Хотя, случаи обращения бывали.
Поняли прекрасно, но объясню подробнее. Что баптисты тоже соблюдают свои канонические территории. Пастор из Суходрищева может приехать только по приглашению из прихода Москвы, а не сам по себе.


Что же Вы поняли из статьи, о первых христианах?

Значит сотрудничество Петра и Павла не подходит к принципу кан.терр.

Баптистские церкви совершенно независимые от других церквей. И уж тем более никто из них не станет объявлять некий город, область,страну своей кан. терр.

Понял , что все это человеческие фантазии и не более.
Значит и относиться к ним нужно как к человеческим фантазиям.
А вы можете что-то противопоставить?

[Индепендент]

Нет вы снова в каком то сне,вас не спрашивают,а дают вопросом понять.. мол выметайтесь.А вы что то говорить ещё пытаетесь. Тут всё занято.
Бог там на небе а тут всё по другому,по нашинскому.

Повторяю : мне это фиолетово. Что дальше?

[Michalik]

Значит сотрудничество Петра и Павла не подходит к принципу кан.терр.

Сотрудничество? Нет, это никак нельзя назвать сотркдничеством, если один учит евреев, а другой язычников.

Баптистские церкви совершенно независимые от других церквей. И уж тем более никто из них не станет объявлять некий город, область,страну своей кан. терр.

Нет, Вы не так отвечаете. Я спросил об отношениях между баптистскими приходами.

Понял , что все это человеческие фантазии и не более.

Точно также, можно бросить в лицо баптизму, мол, Ваши упирательства с Писанием, не более чем человеческая выдумка.

А вы можете что-то противопоставить?

Я спросил о том, что Вы поняли о ранних христианах из статьи, когда они говорили о канонических территориях?

[BRAMMEN]

Пастор из Суходрищева может приехать только по приглашению из прихода Москвы, а не сам по себе.

Кто вам разрешил разглашать тайну под грифом секретно? Даже пастор из Суходрищева этого не знает. Нехорошо.

[Индепендент]

Сотрудничество? Нет, это никак нельзя назвать сотркдничеством, если один учит евреев, а другой язычников.


Нет, Вы не так отвечаете. Я спросил об отношениях между баптистскими приходами.


Точно также, можно бросить в лицо баптизму, мол, Ваши упирательства с Писанием, не более чем человеческая выдумка.


Я спросил о том, что Вы поняли о ранних христианах из статьи, когда они говорили о канонических территориях?

Отношения Петра и Павла никак нельзя назвать разделом кан. тер.

Я вам отвечаю так считаю нужным , а не так как может быть вам хочется.
Поскольку в слове Божьем нет упоминания о кан.тер.(так говорится в вашем документе) - значит это человеческие фантазии и только.

А вы почему не отвечаете: что вы можете противопоставить моему безразличию вашему сговору?

[Michalik]

Кто вам разрешил разглашать тайну под грифом секретно? Даже пастор из Суходрищева этого не знает. Нехорошо.

Что не знает, что его подопечные страдают необъективностью и двойными стандартами? Думаю, знает.

[Michalik]

Отношения Петра и Павла никак нельзя назвать разделом кан. тер.

Обоснуйте тогда своё заявление.

Я вам отвечаю так считаю нужным , а не так как может быть вам хочется.

Нет, Вы не ответили на мой вопрос об отношениях в баптизме.

Поскольку в слове Божьем нет упоминания о кан.тер.(так говорится в вашем документе) - значит это человеческие фантазии и только.

Крючкотворим? Там словосочетания " каноническая территория", а принцип там описан, со ссылками.

А вы почему не отвечаете: что вы можете противопоставить моему безразличию вашему сговору?

Только голос Вашей совести, который должен звучвать в каждом христианине, а именно, не осуждать бездоказательно и самоуверенно.

Что до остального, то баптизм на Русь никто не приглашал. Если о христианство на Русь было приглашено, то такого не было с баптизмом. Или приглашали? Есть документы, воззвания, разрешения?

[nostaw]

уж не хотите ли сказать что апостол Павел присвоил себе детей Божиих когда говорил что рожал их в муках?

Я хотел сказать лишь то, что сказал - вы же в православном обычае все вывернули. Или следуя вашей мысли и мысли Михалика дети Божьи - рождены в РПЦ, а русские даже не крещенные - уже пребывают в РПЦ...
Давайте, дабы не забираться в вами же созданные дебри ответим на вопрос.. Кого имел ввиду Михалик под "русскими" и почему им не надо креститься? И если не надо креститься, почему попы крестят (за деньги)?

Отправлю вас к словам Михалика... цитата: "русский даже не крещенный относится к РПЦ" (шедевр)

[nostaw]

Точно также, как все заседающие на форуме протестанты за всех протестантов мира.

вы то за свои слова отвечаете...