ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРАВОСЛАВИЕ ХРИСТИАНСТВОМ?

[sergei130]

Чем Ваше мнение отличается от моего, наличие верой в то что оно истинно? Не высока цена этому отличию.

да как сказать.
человек даже то обстоятельство что его мать именно его, принимает верой.
и документы можно подделать и свидетели могут врать и анализ не даёт стопроцентной гарантии, человек в это верит даже не осознавая этого.

поэтому наличие веры это лучше чем её отсутствие.
хотя даже атеизм это то же вера.

[lyykfi]

да как сказать.
человек даже то обстоятельство что его мать именно его, принимает верой.
и документы можно подделать и свидетели могут врать и анализ не даёт стопроцентной гарантии, человек в это верит даже не осознавая этого.

поэтому наличие веры это лучше чем её отсутствие.
хотя даже атеизм это то же вера.

Если исходить из Вашей концепции основная доблесть Ваша в том, что Вы больше верите в то что Вы пишите.

Но тем самым Вы лишаете себя гибкости, лишаете возможность признать свои ошибки если они есть и покаяться.

Пуританин рвется постичь истину, католик довольствуется тем, что она существует. Пуританин хочет стать сильным, чтобы быть тверже, католик - чтобы быть гибче. Шоу не принимал унылые признания Шекспира - по большей части жалобы на смену настроения, которые порою разрешает себе тот, кто крепок в вере. «Все суета сует», «жизнь - тлен», «любовь - прах» - такие вольности и шутки католик позволяет себе выговорить вслух, ибо не сомневается ни в вечной жизни, ни в небесной любви. И в радости, и в горе он разрешает себе больше пуританина.
(с) Честертон, "Дж.Б. Шоу"

[sergei130]

Если исходить из Вашей концепции основная доблесть Ваша в том, что Вы больше верите в то что Вы пишите.

Но тем самым Вы лишаете себя гибкости, лишаете возможность признать свои ошибки если они есть и покаяться.

Пуританин рвется постичь истину, католик довольствуется тем, что она существует. Пуританин хочет стать сильным, чтобы быть тверже, католик - чтобы быть гибче. Шоу не принимал унылые признания Шекспира - по большей части жалобы на смену настроения, которые порою разрешает себе тот, кто крепок в вере. «Все суета сует», «жизнь - тлен», «любовь - прах» - такие вольности и шутки католик позволяет себе выговорить вслух, ибо не сомневается ни в вечной жизни, ни в небесной любви. И в радости, и в горе он разрешает себе больше пуританина.
(с) Честертон, "Дж.Б. Шоу"

в данном контексте рассуждений, гибкость это двуличие и лицемерие.
отсутствие принципов.
мне это просто противно.

[lyykfi]

в данном контексте рассуждений, гибкость это двуличие и лицемерие.
отсутствие принципов.
мне это просто противно.

Это не отсутствие принципов, это отсутствие гордыни и притязаний на истину в последней инстанции.

[msv1012]

Я более чем уверен, что Вы знаете что пишете явную ложь.

Мир Вам! Ложь, а впрочем как и правду, утверждают! Я же в этом сообщении-спрашиваю! А Вы даже не соизволили вникнуть в суть вопроса, как тут-же посыпались нелепые обвинения в мой адрес. Это что, тактика ведения диалога у православных, типа, "что-бы не писали, я всё равно буду грузить своё". Или, "православный-всегда прав", только прав ли?????

Ответьте честно, кто заставляет вас это делать?

Отвечаю честно, НИКТО!

Далеко не каждый крещаемый может знать, да это и не обязательно, что "бассейн" называется баптистерием.

А так-же Библию православному тоже знать необязательно! Оказывается Иоанн Креститель неправильно крестил! Он просто забыл построить баптистерий, да ещё внутри храма имени какого-нибудь ангела! А лучше сразу , присвоил-бы баптистерию своё имя, как начинателю крещения! Вот тогда, всё было-бы "правильно"! А Иисус вообще заблуждался, когда пришёл креститься к Иоанну! Ему нужно было дождаться появления православия, что-бы ближайший православный священник рассказал Ему как нужно верить в Бога и какие при этом обряды совершать! П.С. К чему только не приходится прибегать, чтобы показать такие очевидные вещи! Прав был Иисус: От Матфея святое благовествование. Глава 13. Стих 15 ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.! 1000 раз прав!

Но тот, кто приводит такого рода "левые" аргументы, ещё вопрос, имеет ли право именоваться христианином.

В чём именно "левизна"?

Не боитесь отвечать за Бога?Мы ещё помним... вкрадчивый голос некоего "подсказчика":
подлинно ли сказал Бог?

Кто это мы? Неужели и Вы были там в то время?

[sergei130]

Это не отсутствие принципов, это отсутствие гордыни и притязаний на истину в последней инстанции.

так всё таки ваше утверждение не есть истина?
или вы снова проявите гибкость?

[nostaw]

Я и хожу в православную церковь. И меня туда тянет, понимаете? Одно время я не ходила в православную церковь, потому что не могла выбрать между протестантской и православной. Но я поняла, что мне хочется в храм, это что-то сверхъестественное.

Куда душа стремится - туда и идите, главное, чтобы это искренне было и в согласии с Господом.. Грешат те, кто обманывает людей по не знанию или недоумению... Искренняя же вера всегда ведет к спасению. Наверное, так.

[lyykfi]

так всё таки ваше утверждение не есть истина?
или вы снова проявите гибкость?

Вы шутите?
Как человек может говорить истину?

[sergei130]

Куда душа стремится - туда и идите, главное, чтобы это искренне было и в согласии с Господом.. Грешат те, кто обманывает людей по не знанию или недоумению... Искренняя же вера всегда ведет к спасению. Наверное, так.

немецкие фашисты наверное искренне верили в превосходство своей расы
и поэтому уничтожали евреев, так что же их искренняя вера есть хорошо?
или всё таки есть критерий оценки.

[sergei130]

Вы шутите?
Как человек может говорить истину?

значит то что вы сказали:
"Бог не является автором Библии.
Её писали люди."
не может быть истиной? вы человек? а значит не можете говорить истину.

[lyykfi]

значит то что вы сказали:
"Бог не является автором Библии.
Её писали люди."
не может быть истиной? вы человек? а значит не можете говорить истину.

Да, конечно я могу ошибаться.
Так же как и Вы.

[msv1012]

Ваш случай - не тот, когда нужно выпускать пар. Потому и нет потребности в успокоении. Ибо кровь моя не разгорячалась, и ум при мне.

Мир Вам! Если это так, то почему Вы пишете чушь?

Простите, но то, что исходит от Вас, благодатью назвать никак нельзя. Потому, не будьте навязчивы, и не предлагайте другим того, чего они от Вас не просят.

Благодать исходит только от Бога! А здравый смысл навязать невозможно тому, кто привык мыслить пещерными категориями! Я просто излагаю своё мнение, и ничего Вам не навязываю!

[sergei130]

Да, конечно я могу ошибаться.
Так же как и Вы.

ну вот и чудненько!

будем считать что ваши слова может правда а может нет.

[lyykfi]

ну вот и чудненько!

будем считать что ваши слова может правда а может нет.

Конечно.
А Вы до этого считали по-другому?

[sergei130]

Конечно.
А Вы до этого считали по-другому?

да это так.
но теперь буду знать.