евхаристия: истина или богохульство

[sergei130]

Да,не сказано,как и много чего не сказано,но это неопровержимый факт
Канон Н.З создавался на основе предания церкви

да вам и троица факт

[анатолий17]

так всё таки перевод, я вот думаю что при переводе всё исказили.

Вы знаете греческий?
Исказили?
А в каких местах эти искажения

[sergei130]

Вы знаете греческий?
Исказили?
А в каких местах эти искажения

сплошняком

[анатолий17]

да вам и троица факт

Троица это учение,а создание канона Н.З из предания это исторический факт

[анатолий17]

сплошняком

Это не ответ ,я просил показать где именно?
Вы ,что хотите сказать ,что Иоанна Златоуста не ссылали в ссылку?

[sergei130]

Троица это учение,а создание канона Н.З из предания это исторический факт

это не факт вы просто хотите в это верить, кто то в инопланетян верит,
вы при создании присутствовали?

[sergei130]

Это не ответ ,я просил показать где именно?
Вы ,что хотите сказать ,что Иоанна Златоуста не ссылали в ссылку?

нет я хочу сказать что у греческих слов по 10-20 вариантов перевода на русский, плюс утраченная традиция, легче иголку в стогу сена найти чем перевести такой текст без искажений, вернее говорить не о переводе а о сочинении заново
только вот кем?

[анатолий17]

нет я хочу сказать что у греческих слов по 10-20 вариантов перевода на русский, плюс утраченная традиция, легче иголку в стогу сена найти чем перевести такой текст без искажений, вернее говорить не о переводе а о сочинении заново
только вот кем?

Ну вы Фома не верующий.
При переводе подобных текстов, в целом, смысл
не меняется,а если и поменялся,то где вы видите ересь?
или текст богодуховен?

[анатолий17]

это не факт вы просто хотите в это верить, кто то в инопланетян верит,
вы при создании присутствовали?

создание канона Н.З из предания это исторический факт
Хотите дам ссылки ,как создавался канон Н.З?

[sergei130]

Ну вы Фома не верующий.
При переводе подобных текстов, в целом, смысл
не меняется,а если и поменялся,то где вы видите ересь?
или текст богодуховен?

вы точно невежа!!! смысл меняется от одного слова к примеру как перевести крещение есть обещание или вопрошение, это целая догматика.
это от одного слова а оно не одно.
так ведь вы предания и Писание не разделяете по авторитетности или как?

[анатолий17]

вы точно невежа!!! смысл меняется от одного слова к примеру как перевести крещение есть обещание или вопрошение, это целая догматика.
это от одного слова а оно не одно.
так ведь вы предания и Писание не разделяете по авторитетности или как?

Вы похожи на фарисея.
Давайте начьнём с того,где вы видите ересь?
Если ереси нет,то какие претензии к переводу,тем более человеком не знающего греческий язык

[sergei130]

Вы похожи на фарисея.
Давайте начьнём с того,где вы видите ересь?
Если ереси нет,то какие претензии к переводу,тем более человеком не знающего греческий язык

аргументов не нашлось решил лошадку поменять
ну флаг вам в руки

[анатолий17]

аргументов не нашлось решил лошадку поменять
ну флаг вам в руки

Да,я то ничего не менял,а вот вы с темы съехали ,начали с искажений и так мне их и не показали.

[sergei130]

Да,я то ничего не менял,а вот вы с темы съехали ,начали с искажений и так мне их и не показали.

так у меня третьего глаза нет, я троицу не вижу, во время составления канона не присутствовал, что я вам могу показать,

[анатолий17]

так у меня третьего глаза нет, я троицу не вижу, во время составления канона не присутствовал, что я вам могу показать,

Да,мы не о Троице говорили,а о письме Златоуста