Кто основатель современной РПЦ МП?

[Drunker]

Сам со своей инициативы я ни кого, еретиком стараюсь не называть.

Это хитро конечно, но это противоречит Писанию. Там Павел называл еретиков еретиками. Не называть еретиков еретиками можно на мой взгляд, если ты сам не уверен в своей правоте.

[ma3471]

Интересно, а как вы относитесь в такому человеку, как А. Мень?

Ему не хватало мудрости от Бога как я погляжу. Был не много в прелести, т.е. его запутал диавол, а он не смог из-за недостатка мудрости распознать его нашептывания.

[барабулька]

Я уважительно отношусь ко всем конфессиям. Других не умаляю. Во всех есть как истина так и заблуждения. Хотя это и невозможно, но я бы хотела, чтобы все христиане были вместе. Ведь "Если в царстве распря, не сможет устоять то царство. Если в доме распря, не устоит тот дом." Мк. 3: 24-25

[барабулька]

Был не много в прелести, т.е. его запутал диавол, а он не смог из-за недостатка мудрости распознать его нашептывания.

На основании чего сделан такой вывод?

[lyykfi]

Это хитро конечно, но это противоречит Писанию. Там Павел называл еретиков еретиками. Не называть еретиков еретиками можно на мой взгляд, если ты сам не уверен в своей правоте.

Если цитировать Павла: то для всех я стал всем, что бы спасти не многих. Иногда прямое название полезно, но чаще это просто отвратит человека, не более того.

И я не вижу смысла, такого действа. Мне нет необходимости утверждать свою правоту указывая не неправоту чужую, и для меня такое действие показатель низкой самооценки.

[Drunker]

Кто считает? Почему Вы один фактам верите больше, чем другим?
Типа коммунисты хорошие, во всем евреи виноваты ), это сейчас РПЦ такой позиции придерживается?
А Ленин, кстати, тоже евреем был.

А кто сказал что я не верю приведённым Вами фактам? Просто выводы мы делаем разные, потому что я верю ещё и другим фактам, а Вы не верите им.

Про евреев - это не мнение РПЦ, хотя наверно в её среде есть сторонники и такой идеи. Но и отрицать роль евреев во время революции тоже нелогично - списки есть, любой может с ними ознакомиться. А вот что двигало ими - это уже может быть тайной.

Это был один период истории по отношению власти к церкви.

Как видите нет. В 1943 году власть повернулась лицом к церкви. Но Вы сделали свой вывод до ознакомления с подробностями этого поворота, поэтому немного предвзято оцениваете излагаемые Вам факты.

[Drunker]

Если цитировать Павла: то для всех я стал всем, что бы спасти не многих. Иногда прямое название полезно, но чаще это просто отвратит человека, не более того.

И я не вижу смысла, такого действа. Мне нет необходимости утверждать свою правоту указывая не неправоту чужую, и для меня такое действие показатель низкой самооценки.

Т.е. Вы всё-таки так считаете, но просто не говорите вслух?

[Drunker]

Я уважительно отношусь ко всем конфессиям. Других не умаляю. Во всех есть как истина так и заблуждения. Хотя это и невозможно, но я бы хотела, чтобы все христиане были вместе. Ведь "Если в царстве распря, не сможет устоять то царство. Если в доме распря, не устоит тот дом." Мк. 3: 24-25

А какие заблуждения в Вашей конфессии?

[lyykfi]

Т.е. Вы всё-таки так считаете, но просто не говорите вслух?

Да.

Потому что от этого не будет ни какой пользы, ни собеседнику не мне.

[барабулька]

Я верю тем фактам, которые рассказывали мне мои многочисленные родственники. У меня нет оснований им не верить, они были свидетелями происходящего. Данных дошло не много, точных годов и статей я не знаю, как конкретно он умер я тоже не знаю. Может мой папа помнит, я у него спрошу.
В любом случае, вы мне вряд ли что-то докажете, как и я вам.

[lyykfi]

Во всех есть как истина так и заблуждения. Хотя это и невозможно, но я бы хотела, чтобы все христиане были вместе.

Прошу прощения, но в этих словах так много постмодернизма.

[барабулька]

А какие заблуждения в Вашей конфессии?

Ну мы же тут не про лютеранство говорим...

Наверняка какие-то есть...люди не всезнающие и обязательно должны в чем-то ошибаться.

[барабулька]

Прошу прощения, но в этих словах так много постмодернизма.

Разве это плохо?

[lyykfi]

Разве это плохо?

Я думаю не мне за Вас решать плохо или нет.

[Drunker]

Наверняка какие-то есть...люди не всезнающие и обязательно должны в чем-то ошибаться.

Например в выборе конфессии.

Я не понимаю христиан, которые верят по-своему и при этом не уверены что верят правильно зато уверены что православные верят неправильно.

Можно не всё знать, как считают православные, а только то что нам открыто, но верить в то что ты может быть заблуждаешься - это непонятно для меня. Это уже не вера, это смесь веры и неверия.

Для меня всё просто "2х2=4". А вот разные "2х2 скорее всего равно 4, но я могу ошибаться, потому что все люди должны в чём-то ошибаться" - это мне не подходит. "А те которые считают что 2Х2=4 и не сомневаются в этом - они гордецы, превозносятся над нами сомневающимися".

Хотя сам я в выражениях осторожничаю, употребляя разные "наверное", "скорее всего" и пр., но в вопросах веры я не понимаю такого подхода.