Молитвы ко святым.

[Kimkor]

Йицхак
Можно, конечно, допустить, что язык евреев двухтысячелетней давности еще не обладал тем огромным количеством словоформ, чтобы как-то описать состояние людей без сознания.
Но в этих замечательных примерах есть одна особенность. "Спали" и были разбужены не останки и не прах, а совершенно сохранившиеся тела.

да што с вами... открываем Бытие 2 пятитысячелетней давности и читаем:

Цитата из Библии:

21. §И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.

на иврите употреблено слово "тардемa", самое сильное значение которого означает - коматозное состояние. то есть состояние "сна" без сознания. короче не бойтесь за иврит - он достаточно выразительный сегодня, а уж 5000 лет назад это был один из самых развитых языков.

[Sky_seeker]

да што с вами... открываем Бытие 2 пятитысячелетней давности и читаем:
[bible]

Это древний миф. Он не подходит.

[Sky_seeker]

Йицхак,
Христос с Моисеем и Илией живыми общался, а не спящими.

[Йицхак]

Йицхак,
Христос с Моисеем и Илией живыми общался, а не спящими.

Sky_seeker,
забыли добавить: в видении.
Моисей и Илия явились в видении, а не вживую.
9 И когда сходили они с горы, Иисус запретил им, говоря: никому не сказывайте о сем видении, доколе Сын Человеческий не воскреснет из мертвых (Матф,17:9)
А явиться в видении и явиться в реальности - это две несколько ну-очень большие разницы

[Йицхак]

Это древний миф. Он не подходит.

Ну, если это древний миф, то и Христос - миф, потому, что Он:
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий (Лук,3:38)

Если слово Божие - миф, то что реальность?

[Sky_seeker]

Sky_seeker,
забыли добавить: в видении.

Видение или то, что видели.
Игра слов, учитывая терминологию древних.

Ну, если это древний миф, то и Христос - миф, потому, что Он:
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий (Лук,3:38)
Если слово Божие - миф, то что реальность?

У Христа были свидетели, у мифа о сотворении свидетелей нет. Просто древний фольклор.

[Kimkor]

Это древний миф. Он не подходит.

не понял - что миф? Библия - миф? тогда о чем вообще речь может идти, если вы не воспринимаете исходную систему координат?

хотя каким местом живые строчки вполне адекватно описывающие действо могут оказаться мифом - выше моего понимания...

[Sky_seeker]

не понял - что миф? Библия - миф? тогда о чем вообще речь может идти, если вы не воспринимаете исходную систему координат?
хотя каким местом живые строчки вполне адекватно описывающие действо могут оказаться мифом - выше моего понимания...

Я не писал, что Библия это миф. У многих ее Книг есть конкретные авторы, у которых есть конкретные свидетели. И события тех Книг реально имели место быть.
Но книга Бытие вызывает много вопросов, начиная от многочисленных противоречий и заканчивая авторством.
Кто автор Книги Бытие?

[Kimkor]

Я не писал, что Библия это миф. У многих ее Книг есть конкретные авторы, у которых есть конкретные свидетели. И события тех Книг реально имели место быть.
Но книга Бытие вызывает много вопросов, начиная от многочисленных противоречий и заканчивая авторством.
Кто автор Книги Бытие?

а кто автор всей Библии?

[Йицхак]

а кто автор всей Библии?

Резонный вопрос

И если книга Бытие - миф, то Христос оперировал мифами (например, Лука, 17:26-27)

[Sky_seeker]

а кто автор всей Библии?

Каждую Книгу писал конкретный живой человек.
Можно с точностью сказать кто авторы Нового Завета и поздних Книг Ветхого Завета.
Книга Бытие размывается между мифологией народов того региона.

[Sky_seeker]

Резонный вопрос
И если книга Бытие - миф, то Христос оперировал мифами (например, Лука, 17:26-27)

Я не помню, чтобы Христос говорил, что Ева создана из ребра Адама.

[Kimkor]

Резонный вопрос

И если книга Бытие - миф, то Христос оперировал мифами (например, Лука, 17:26-27)

я никак не могу понять в чем смысл поисков автора, когда явно ну очень древняя книга, пишет явно ну очень древним языком, ну очень понятным, про наркоз/кому. ведь про это был сыр-бор? умели ли древние отличать коматозное состояние от простого сна. ответ в первых строчках Библии - умели. а миф ли это или не миф в понятии искателя небес - это уже вторично.

[Perle]

Йицхак
Можно, конечно, допустить, что язык евреев двухтысячелетней давности еще не обладал тем огромным количеством словоформ, чтобы как-то описать состояние людей без сознания.
Но в этих замечательных примерах есть одна особенность. "Спали" и были разбужены не останки и не прах, а совершенно сохранившиеся тела.

А разве от Лазаря не изходил уже неприятный запах. перед тем как Христос его воскресил.

Цитата из Библии:

А я знаю, Искупитель мой жив, и Он в последний день восставит из праха распадающуюся кожу мою сию,
и я во плоти моей узрю Бога.
Я узрю Его сам; мои глаза, не глаза другого, увидят Его.

[Sky_seeker]

я никак не могу понять в чем смысл поисков автора, когда явно ну очень древняя книга, пишет явно ну очень древним языком, ну очень понятным, про наркоз/кому. ведь про это был сыр-бор? умели ли древние отличать коматозное состояние от простого сна. ответ в первых строчках Библии - умели.

Не умели.
Иначе, медицина имела бы корни не из медицины античности и трудов Ибн Сины, а еврейского опыта.