Кто настоящие иудеи?

[Helg]

... сказал он, и с чувством собственного достоинства, пошел на кухню доедать борщ.

Чувство собственного достоинства - это по вашей, Богоизбранной части. Нам такого иметь не положено, поскольку это гордыня.
П.С. Жалко, что борщь кончился.

[Близнец]

Это кто "сборище сатанинское"? Мессианские иудеи?

Все те это сборище сатанинское, кто называет себя Иудеем или христианином, а сами противоречат учению Иисусу Христу.

Мк.12:29: Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;

[Helg]

Почитайте о Троице в википедии:

Все три Лица (Ипостаси, Личности) Троицы существуют в полном единстве, которое творит мир, промышляет о нём и освящает его.

Извините, но это объяснение ровным счетом ничего не стоит, поскольку ничего не объясняет.

[алекс123]

Извините, но это объяснение ровным счетом ничего не стоит, поскольку ничего не объясняет.

Кому как. Умному человеку, у которого есть логика там все ясно

[И р и н а]

Если принять, что Иисус пришел от Бога, то Моисей никак не мог прийти от того же самого Источника. Уж больно они разные.

И тем не менее, в евангелии описана встреча и беседа Иисуса, Илии и Моисея, которую наблюдали ученики. Причем, это событие описано в трех евангелиях. Было бы странно предположить, что Иисус стал бы показывать ученикам свою мирную беседу с враждебной личностью.

[qwertyu]

Я вот прекрасно помню по святогорской лавре/донбасс...монахи учили, что настоящий иудей если пройдёт мимо кладбища православного!!!, то проклянает все там....и Марию они ненавидят типа...поэтому выражения матерные есть такого плана....Мария олицетворяет в христианстве православном маму всего мира/вспомним сколько икон Марии с Господом...считается, что иудеи придумали много нехороших фраз пэтому.....

[Helg]

"Ли́чность (лицо) 1) (в богословии) разумно-свободная ипостась (индивидуум) (Божественное Лицо, конкретный ангел, конкретный человек, конкретный демон, дьявол);

Что, тот, кто дал это определение, постоянно видел ангелов, дьяволов и прочих сущностей, чтобы вот так росчерком пера отнести их к личности? Это определение дано "как есть", без логических цепочек и выводов, а потому мало чего стоит.

2) (в психологии) совокупность устойчивых качеств, характеризующих индивидуальный психологический и социальный облик человека.

Вот это ближе к теме, поскольку говорит о человеке, который является личностью.

Личность предполагает наличие таких способностей, как свободная воля, определение цели, выбор мотивов, нравственное чувство, словесность (разумность), творческая направленность в их проявлениях, жертвенная любовь." Подробнее

Личность имеет:
1. физические характеристики тела - слабое, сильное, здоровое, больное.
2. Психику: темперамент - сангвинник, холерик и т.д.
3. Интеллектуальные способности: умный, тупой, гениальный и проч.
4. Индивидуальность: злой, добрый, натуральный подлец, светлый, темный.
5. Творческие способности: Сильно или слабо развитые, область творческих способностей.

Бог не имеет пункт 1. Знчит, человеческое понятие Личности к Нему уже не применимо.
Бог не имеет пункт 2. У Него нет темперамента.
Пункт 3. тоже применим только к людям, поскольку как можно Сверхсознание оценивать по степени интеллекта?
Пункт 4. не имеет вариативности для Бога. В Нем Свет и никакой тьмы.
То же с 5-м пунктом.

[qwertyu]

Я думаю настоящий иудей не примет Иисуса....иудаизм это другая религия совершенно....а христианство это Новый Завет уже....нужно понимать, что есть термин на христианство=иудохристианская религия...можно по разному относиться к иудаизму....мне лично он не нравится....кастовая религия щас вообще....мать не еврейка, тебе гражданство там не светит....если докажешь, что мама еврейка....все!, хоть сегодня тебе там гражданство обеспечено...

[Helg]

И тем не менее, в евангелии описана встреча и беседа Иисуса, Илии и Моисея, которую наблюдали ученики. Причем, это событие описано в трех евангелиях. Было бы странно предположить, что Иисус стал бы показывать ученикам свою мирную беседу с враждебной личностью.

Отчего же враждебной? Моисей искренне считал, что действует по прямому поручению Бога. Это была своя неизбежность. Человека и сейчас легко запутать на этот счет. Посмотрите сколько тут на форуме "посланников" и "пророков" Божьих. Все они уверены в этом. А в те времена ввести человека в заблуждение совсем ничего не стоило. Отец Небесный потому и послал Иисуса к иудеям, видя в какую опасную игру те начали играть. И попробуйте сказать, что это не так. Посмотрите что творится сейчас в мире. Это же иудейская верхушка все натворила под водительством бога израилева.
Дело в том, что когда человек умирает, для него становится полностью ясным, что правильно, а что нет. Там уже нет споров на эти темы. И нет разных религий. Тот Моисей, с которым разговаривал Иисус уже все знал и был помощником Иисуса.

- - - Добавлено - - -

Кому как. Умному человеку, у которого есть логика там все ясно

Не аргумент. Вы как определили, что у вас есть логика и вы умный?

[Братец Иванушка]

Это определение дано "как есть", без логических цепочек и выводов, а потому мало чего стоит.

То, что дальше излагаете относится к личности человека. Распространять же на Божественные Личности (Ипостаси), то что относится только к личностям тварных созданий - некорректно.

[Близнец]

Я думаю настоящий иудей не примет Иисуса....иудаизм это другая религия совершенно....а христианство это Новый Завет уже....нужно понимать, что есть термин на христианство=иудохристианская религия...можно по разному относиться к иудаизму....мне лично он не нравится....кастовая религия щас вообще....мать не еврейка, тебе гражданство там не светит....если докажешь, что мама еврейка....все!, хоть сегодня тебе там гражданство обеспечено...

А те, которые приняли Его, были настоящими Иудеями или нет?

[Helg]

То, что дальше излагаете относится к личности человека. Распространять же на Божественные Личности (Ипостаси), то что относится только к личностям тварных созданий - некорректно.

Ну тогда давайте четко определим, что такое Личность Бога и Личность человека.
Да, и чем личность отличается от Ипостаси. Вы так легко оперируете этими понятиями, что наверняка знаете точный ответ.

[И р и н а]

Посмотрите что творится сейчас в мире. Это же иудейская верхушка все натворила под водительством бога израилева.

Это часть учения Виссариона или ваше личное мнение?

[Близнец]

То, что дальше излагаете относится к личности человека. Распространять же на Божественные Личности (Ипостаси), то что относится только к личностям тварных созданий - некорректно.

Он непостижим, ибо нет никого перед ним, кто постиг бы его. Он неизмерим, ибо не было никого перед ним, чтобы измерить его. Он невидим, ибо никто не видит его. Он вечен, он существует вечно. Он невыразим, ибо никто не может охватить его, чтобы выразить его. Он неназываем, ибо нет никого перед ним, чтобы назвать его. Это свет неизмеримый, чистый, святой, ясный. Он, невыразимый, совершенен в нерушимости. Не в совершенстве, не в блаженстве, не в божественности, но много избраннее. Он не телесный, не нетелесный. Он не большой, не малый. Нет возможности сказать, какого его количество..., ибо никто не может постичь его.

[Братец Иванушка]

А те, которые приняли Его, были настоящими Иудеями или нет?

Стали христианами, а кем они были до этого - не важно.
"... все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе." См.

- - - Добавлено - - -

Он непостижим, ибо нет никого перед ним, кто постиг бы Его.

Однако Им даны людям откровения о Себе.