Перехожу из Православия в неопротестантизм

[sam1]

Была у меня знакомая, каждый день ходила в церковь или на лекцию. А провела интернет, даже в магазин ходить перестала. Соседей просила что-нибудь купить. Благо магазин в их же доме. Да и ела она как птичка.

Существуют продуктовые интернет-магазины. Есть, куда стремиться.

[SpaceSpirit]

Ваши слова подтверждают полное непонимание вами данного феномена.

Потому что я не дебил.

- - - Добавлено - - -

Была у меня знакомая, каждый день ходила в церковь или на лекцию. А провела интернет, даже в магазин ходить перестала. Соседей просила что-нибудь купить. Благо магазин в их же доме. Да и ела она как птичка.

Молодец ваша знакомая. Она выбрала образ жизни, который называется жизнь, а не существование. Живет так, как хочет жить, а не так, как хочет система рабов.

[sam1]

Потому что я не дебил.

Да, на форуме люди перестали понимать друг друга. Поэтому объясняю еще раз, и постараюсь максимально упростить.

Ведение видеоблогов по сути ничем не отличается от ведения дневников в текстовом виде, которые вели практически все известные писатели, Толстой-Достоевский-Чехов и пр. Можете начинать присваивать им различные психиатрические диагнозы.

[laurcio]

1 Понятно что в учении церкви Вы разбираться не хотите, потому и довольствуетесь малым.
Чего же тогда и других обвинять?
В православии тоже много таких которые довольствуются малым.2 По поводу писания уже обсуждалось 1000 раз так что нет смысла повторяться.И читайте внимательней прежнее моё сообщенние, о вере младенца там ни слова.
Одним словом православные считают что веры другого человека достаточно чтобы призвать благодать на младенца, таких фактов предостаточно в писании а именно когда вера одного призывает благодать на другого о ней не просящего.

1. Ошибаетесь. Я как раз таки неплохо осведомлен о учении православной церкви. И чем больше вникаю, тем больше вижу несоответствий с учением Христа и апостолов.
2. Мы говорим не об исцелениях или изгнании бесов по вере других людей, а о спасении.
Неужели вы не знали, что крещение спасает? Можно ли спастись не по своей вере, которой нет, а по вере другого человека?
В православии, оказывается, это можно.
3. Разве вы не знаете как происходит таинство крещения в православии? Речь не идет о призвании благодати на младенца. Это делают и баптисты, когда приносят младенцев на благословение. Речь идет о том, что восприемники исповедуют веру во Христа ВМЕСТО младенца. Где такое вы находили в Писании?
Ах, да... О чем я говорю? Для православных, Писание на десятом месте по авторитету...

[SpaceSpirit]

Да, на форуме люди перестали понимать друг друга. Поэтому объясняю еще раз, и постараюсь максимально упростить.

Ведение видеоблогов по сути ничем не отличается от ведения дневников в текстовом виде, которые вели практически все известные писатели, Толстой-Достоевский-Чехов и пр. Можете начинать присваивать им различные психиатрические диагнозы.

Дневники тоже ведут дебилы. Зачем их вести? У тебя с памятью проблемы что ли? Или думаешь, что нормальным людям будет интересна чужая жизнь? Да и зачем вы привели в пример этих писателей? Они были озабочены получением человеческой славы, которая останется даже после их смерти. А нормальные христиане славы от людей не ищут.

[Пришелец1]

1. Ошибаетесь. Я как раз таки неплохо осведомлен о учении православной церкви. И чем больше вникаю, тем больше вижу несоответствий с учением Христа и апостолов.
2. Мы говорим не об исцелениях или изгнании бесов по вере других людей, а о спасении.
Неужели вы не знали, что крещение спасает? Можно ли спастись не по своей вере, которой нет, а по вере другого человека?
В православии, оказывается, это можно.
3. Разве вы не знаете как происходит таинство крещения в православии? Речь не идет о призвании благодати на младенца. Это делают и баптисты, когда приносят младенцев на благословение. Речь идет о том, что восприемники исповедуют веру во Христа ВМЕСТО младенца. Где такое вы находили в Писании?
Ах, да... О чем я говорю? Для православных, Писание на десятом месте по авторитету...

1 Дак значит всё-же вникаете?
Чтож похвально.2 Это я вам скорее задам такой вопрос, неужели Вы не знаете что само по себе крещение не спасает?
Если бы Вы и правда вникнули в этот вопрос то поняли бы простую истину что всякая душа Христианка и рождёный и тут же умерший младенец на суд не идёт, ибо за что его и судить если он не чего не успел совершить?
И только когда он вырастает и искушается лукавым на грех только тогда творя этот грех он несёт ответственность.
И мы потому с младенчества крестим и воспитываем детей в благодати веры и тайнств чтобы они с младенчества были научены борьбе с искушением на грех и в стяжании благодати.
Не делать этого значит не любить своих детей.
3 Писание для православных это мировозрение ,смысл бытия а не как у протестантов буквоедство,инструкция по спасению.

[sam1]

Ах, да... О чем я говорю? Для православных, Писание на десятом месте по авторитету...

Оттого, что вы повторите это пятьдесят раз, ваша ложь не станет правдой.

[Lee Cha Lom]

О блогерах слышал. Суета сует для дебилизации миллионов.

А о форумчанах слышал? Тоже знаешь, опасная штука...

[sam1]

А о форумчанах слышал? Тоже знаешь, опасная штука...

Есть же текстовые блоги, типа ЖЖ. Они по своей структуре не особо отличаются от форумов. Значит, этот человек обозвал дебилами всех активных участников Евангелия.ру, в том числе и администрацию сайта. Но его не накажут за это.

[Тихий]

Но они это делают не так как должно.
Т. е. вне церковной ограде.
Полнота церкви Христовой в православии, а то что вам пришшлось столкнуться с недостатками проповеди дак то как Вы сами написали время такое было.
Но Вы же не будите утверждать что недостатков нет и у протестантов?
Потому нужно смотреть не на внешнии частные случаи а на учение церкви.

А что Вам мешает разглядеть, что эти ,,частные случаи,, как раз и являются характернейшим плодом учения этой самой церкви ?

3 Писание для православных это мировозрение ,смысл бытия а не как у протестантов буквоедство,инструкция по спасению.

Наивный Вы человек, будь это так(что Писание для вас якобы мировоззрение и смысл бытия) то вы просто напросто не были бы православными ! Как раз градус отклонения от Писаний и загоняет каждого в соответствующую ему нишу . Справедливости ради замечу, что буквоедства хватает и у протестантов, но по уровню жизненной чистоты, богобоязненности и свободы от предрассудков и суеверий - это несовместимые категории .

[SpaceSpirit]

А о форумчанах слышал? Тоже знаешь, опасная штука...

Форумчане - это другое болото со своими лешими.

[laurcio]

1 Дак значит всё-же вникаете?
Чтож похвально.

Конечно.

2 Это я вам скорее задам такой вопрос, неужели Вы не знаете что само по себе крещение не спасает?
Если бы Вы и правда вникнули в этот вопрос то поняли бы простую истину что всякая душа Христианка и рождёный и тут же умерший младенец на суд не идёт, ибо за что его и судить если он не чего не успел совершить?
И только когда он вырастает и искушается лукавым на грех только тогда творя этот грех он несёт ответственность.
И мы потому с младенчества крестим и воспитываем детей в благодати веры и тайнств чтобы они с младенчества были научены борьбе с искушением на грех и в стяжании благодати.
Не делать этого значит не любить своих детей.

К сожалению, вы и сами то не знаете учения православной церкви.
Довожу до вашего сведения, что согласно православному учению (и у баптистов также), вне Церкви нет спасения. А крещение это вход в Церковь, т.е. через крещение человек присоединяется (входит) к Телу Христа, которое есть Церковь. И только после этого он может принимать участие в Евхаристии.
Что касается младенцев, которые на суд не приходят, ибо их не за что судить, то для православных это не аргумент. Вам скажут, что без крещения младенец идет в ад.
Такие вот дела...

3 Писание для православных это мировозрение ,смысл бытия а не как у протестантов буквоедство,инструкция по спасению.

Мировоззрением и смыслом бытия должен быть Иисус Христос, а не Писание. Не для Писания и не во имя Писания живут христиане, а для умершего за них и воскресшего.
А в Писании отражено откровение Бога и Его воля для людей. Поэтому Писание это слово Божие, которым следует питаться. Вспомните - не хлебом единым жив человек, но и всяким словом исходящим из уст Божьих.

[Пришелец1]

1 А крещение это вход в Церковь, т.е. через крещение человек присоединяется (входит) к Телу Христа, которое есть Церковь. И только после этого он может принимать участие в Евхаристии.
Что касается младенцев, которые на суд не приходят, ибо их не за что судить, то для православных это не аргумент. 2 Вам скажут, что без крещения младенец идет в ад.
Такие вот дела...

3 Мировоззрением и смыслом бытия должен быть Иисус Христос, а не Писание. Не для Писания и не во имя Писания живут христиане, а для умершего за них и воскресшего.
А в Писании отражено откровение Бога и Его воля для людей. Поэтому Писание это слово Божие, которым следует питаться. Вспомните - не хлебом единым жив человек, но и всяким словом исходящим из уст Божьих.

1 Ну и что это меняе/опровергаетт в моём ответе к вам? Само по себе крещение не спасает, а Вы утверждали обратное.

Пусть говорят, это учением церкви не является а существуют разные мнения и не более.

3Ну а тут Вы уже мудрите. Писание о Христе.
А христианское мировозрение это проецирование писания на нашу современую жизнь. И у каждого поколения христиан эта проекция своя.

- - - Добавлено - - -

А что Вам мешает разглядеть, что эти ,,частные случаи,, как раз и являются характернейшим плодом учения этой самой церкви ?



Наивный Вы человек, будь это так(что Писание для вас якобы мировоззрение и смысл бытия) то вы просто напросто не были бы православными ! Как раз градус отклонения от Писаний и загоняет каждого в соответствующую ему нишу . Справедливости ради замечу, что буквоедства хватает и у протестантов, но по уровню жизненной чистоты, богобоязненности и свободы от предрассудков и суеверий - это несовместимые категории .

Уровень жизненой чистоты понятие субъективное, даже не вижу смысла мериться такими категориями.

[laurcio]

1 Ну и что это меняе/опровергаетт в моём ответе к вам? Само по себе крещение не спасает, а Вы утверждали обратное.

Пусть говорят, это учением церкви не является а существуют разные мнения и не более.

Если вы считаете себя православным, то лучше придерживайтесь учения православной церкви, а не фантазируйте.
Спросите Сэма или свящ. Евгения, если не знаете.
О том, что крещение спасает, я повторил слова апостола Петра (1Пет.3:21).
Конечно же само по себе крещение не спасает. Тот же Петр говорит - покайтесь и да крестится каждый из вас. А Иисус сказал - кто будет веровать и креститься, спасен будет. Выходит, что крещение без веры в Иисуса и покаяния, не спасает.
К младенцам не относится ни первое, ни второе, ни третье.
А кто взял на себя ответственность поступать вопреки учению Христа и апостолов - Бог ему судья.

3Ну а тут Вы уже мудрите. Писание о Христе.
А христианское мировозрение это проецирование писания на нашу современую жизнь. И у каждого поколения христиан эта проекция своя.

Это ваше мнение.
Я считаю иначе. К примеру, апостол Павел говорит, что для него жизнь - Христос и не он уже живет, а живет в нем Христос. Иисус Христос был мировоззрением и жизнью Павла. Для Него, апостол от всего отказался, что было преимуществом в глазах людей - карьеры, сословия, положения в обществе. Павел показал пример, но не у всех так получается.
А Писание, действительно о Христе.
Вы никогда не задумывались над тем, почему Христос все время цитировал только Писание и никогда не цитировал авторитетных к тому времени учителей (аналог отцов церкви)?

[Пришелец1]

Если вы считаете себя православным, то лучше придерживайтесь учения православной церкви, а не фантазируйте.
1 Спросите Сэма или свящ. Евгения, если не знаете.
О том, что крещение спасает, я повторил слова апостола Петра (1Пет.3:21).
2 Конечно же само по себе крещение не спасает. Тот же Петр говорит - покайтесь и да крестится каждый из вас. 3 А Иисус сказал - кто будет веровать и креститься, спасен будет. Выходит, что крещение без веры в Иисуса и покаяния, не спасает.
К младенцам не относится ни первое, ни второе, ни третье.
А кто взял на себя ответственность поступать вопреки учению Христа и апостолов - Бог ему судья.

Это ваше мнение.
Я считаю иначе. К примеру, апостол Павел говорит, что для него жизнь - Христос 4 и не он уже живет, а живет в нем Христос. Иисус Христос был мировоззрением и жизнью Павла. Для Него, апостол от всего отказался, что было преимуществом в глазах людей - карьеры, сословия, положения в обществе. Павел показал пример, но не у всех так получается.
А Писание, действительно о Христе.
Вы никогда не задумывались над тем, почему Христос все время цитировал только Писание и никогда не цитировал авторитетных к тому времени учителей (аналог отцов церкви)?

Ну пока мне ясно одно то что Вы это учение не знаете.

2 и то уже хорошо что Вы с этим согласились.3 Вот я и говорю что дальше буквы закона Вы мыслить не способны, для вас это как инструкция.

4 И тем немение ап.Павел устанавливает для современой ему Церкви порядки которые порою, если занимаьбся буквоедством противоречат Евангелию.
К примеру Христос учит не кого не называть ни отцом , ни наставником, апостол же говорит "я вас родил.
И буквоеды сожрали бы его живьём будь он не апостолом.
Ну а то что Христос говорил слушаться "всё что они вам говорят только свидетельствует о том что и писание-то Вы толком не знаете.