Немного вопросов к внеконфессионалам

[Лука]

qwertyu

это все политика...страшно с "чистой совестью" оставаться и вроде

Это все обычная грязь.

протестанты...ну и яростно щас против католицизма...будут нести ваще Бог знаетчто...

Как раз протестанты в отношении Папы ведут себя прилично, хоть критики хватает. А вот у православных аж пена изо рта хлещет от ненависти.

так то Соломон сказал...Вы каким боком там?

За такую клевету на Папу в некоторых странах это чучело уже схлопотало бы по ушам и очень серьезно.

- - - Добавлено - - -

Нынешний Папа Франциск объявил о решении открыть через год, 2 марта 2020-го, часть секретных ватиканских архивов, касающихся периода Второй мировой войны. Именно с этим периодом связана большая часть споров вокруг Пия XII.

По-Вашему это дает право клеветать на великих людей?

[Алексей1984]

Антихрист.

Что же антихрист антихриста превозмогать станет, если Христос дух заблуждения посланный народам?

- - - Добавлено - - -

А почему он должен желать ему спасения?

А почему Он Всемогущий должен желать ему не всемогущему погибели?

[Сергей 86]

Я же не за конфессии борюсь, а за то, чтоб собирались во имя Христа. Это и есть ,на мой взгляд, собрания. Не важно, принадлежат они конфессии, или нет.

Правильно рассуждаешь....
Другое дело, что цели собрания и собственно их реализация, не всегда реализуемо совр. христианами.....
Конфессия - понятие условное. Любое собрание верующих можно назвать конфессией. А вот как раз к этому призывает Бог - к объединению... "Не оставляйте собрания своего"...

[Сергей 86]

Чтоб НЕ ПОКИДАТЬ своего собрания надо сперва НАЙТИ своё собрание....
Что может быть СВОИМ собранием (церковью)?
На мой взгляд - общность СОВЕРУЮЩИХ, которые ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ХРИСТИАНСКИХ УЧЕНИЙ ВО ВСЕМ.
Хороше? Хорошо.
А если христианин видит что собрание которое он посещает ВО МНОГОМ не соблюдает христианских учений? А что если христианин видит что его конфессия (собрание) во многом/или частично идет ПРОТИВ ХРИСТИАНСКИХ УЧЕНИЙ? Против Христа? Действует так как Христос НЕ УЧИЛ?
Что тогда?
Оставаться ли человеку в этом не совсем христианском/совсем не христианском собрании (церкви) ВОПРЕКИ СВОЕЙ СОВЕСТИ?
Только ради того что лукавые деятели от религий манипулируют библейским "Не покидайте собрания своего" разве стоит далее пребывать ЧАСТЬЮ БЛУДНИЦЫ?

Свое - наверное, надо понимать, поместное.
Что делать - оставаться в собрании. притом не почитая других еретиками ,сатанистами, отступниками и т.д. Не быть причиной для разделения, а далее, уже большинством, в собрании, будет некое решение, относительно несогласного. Это уже будет их решение. ТАк, теоретически, человек не нарушит заповедь "не покидайте собрания своего". Христос шел в синагогу, так же шли ап. Павел и другие. Но их изгоняли, и этим свидетельствовали против себя же....
С другой стороны, не знаю такой церкви ,где прямо выгоняли кого-то.... Иначе, думается ,посещать можно практически любое собрание, без вреда, а то и с пользой.
В общем, такое мое субъективное мнение. Что проблемы нет.

[Клантао]

Что же антихрист антихриста превозмогать станет, если Христос дух заблуждения посланный народам?

Так он антихрист по отношению ко Христу.

А почему Он Всемогущий должен желать ему не всемогущему погибели?

А почему горшечник должен беспокоиться о глине?
Да и всемогущ ли творец несовершенной материи?

[krestos]

НЗ - это не книга, а союз в Крови Христовой.

Тогда почему писатель Н.З. у вашей церкви - под анафемой?

Никакой "христианской церкви" не существует - есть Кагал Машиаха

Кагал - это беспорядочная толпа, шумное сборище. Поэтому народ Божий называет себя - "Кнесет Машиаха"(Церковь Христова)..

(Церковь Христова), Израиль вступивший в НЗ (участниками которого, как и говорили пророки, являются также народы).

Пока ни один народ - никуда ещё не вступил. Так как пророки говорили о народах принявших Яхве, Бога одного - а значит и соблюдающих и исполняющих законы Его..

Слово "антихрист" означает любого, кто вместо Мессии; в данном случает речь о том, кого Вы называете "истинным мессией".

Слово "антихрист" означает любого, кто подменяет Мессию, своим собственным кумиром и богочеловеком.

Прежде всего, во времена истинного Мессии прекратятся войны, настанет всеобщий мир и благоденствие, и все люди, наслаждаясь покоем и гармонией, смогут посвятить себя познанию Бога и духовному совершенствованию. Мир, всеобщее братство людей и прекращение насилия - самые главные приметы наступления времен прихода Мессии.

[Алексей1984]

А почему горшечник должен беспокоиться о глине?
Да и всемогущ ли творец несовершенной материи?

1.Если горшечник глину сотворил, то чего ж ему о глине не заботиться.
2.Всемогущ, поэтому и сказано. что всё покорит под ноги Его.

[Клантао]

1.Если горшечник глину сотворил, то чего ж ему о глине не заботиться.
2.Всемогущ, поэтому и сказано. что всё покорит под ноги Его.

1. А с чего Вы решили, что грязь сотворил Всемогущий?
2. Это в псалме сказано о человеке.

[Алексей1984]

1. А с чего Вы решили, что грязь сотворил Всемогущий?
2. Это в псалме сказано о человеке.

1. Докажите, что грязь сотворил не Всемогущий.))

[Клантао]

1. Докажите, что грязь сотворил не Всемогущий.))

1. Материя несовершенна.
2. Несовершенство творения означает несовершенство творца.
Вывод: демиург материального мира - сатана.

Кроме того, Всемогущий по определению ничего не творит, ибо если он что-то делает, то уже не может этого, потому что потенция реализуется.

[Алексей1984]

1. Материя несовершенна.
2. Несовершенство творения означает несовершенство творца.

Бог как захочет так и сотворит, кто Ему будет Судия?

- - - Добавлено - - -

Кроме того, Всемогущий по определению ничего

По Вашему определению не творит, а по определению Христа - творит и даже очень, причём так творит, что и Сам Христос ничего не может сотворить, если Всемогущий творить не будет.

[Клантао]

Бог как захочет так и сотворит, кто Ему будет Судия?

Видимо Вы, указывающий Богу, что и как Ему творить.
И свидетельствующий за Него, что этот мир творил Он, а не дьявол.

По Вашему определению не творит, а по определению Христа - творит и даже очень

Так Он же дух заблуждения, обольщающий язычников иудейскими баснями.

[Алексей1984]

Видимо Вы, указывающий Богу, что и как Ему творить.
И свидетельствующий за Него, что этот мир творил Он, а не дьявол.

1.А я Ему указываю?
2. Если я и свидетельствую, то согласно Библии, если докажите Библией, что этот мир сотворил именно дьявол и он во творцах всего сущего, равный Всемогущему, то буду считать Ваше слово истиной, ну а если Библией не докажите, сами знаете за кого я Вас должен буду считать.

[Клантао]

2. Если я и свидетельствую, то согласно Библии

А почему не согласно Корану, Типитаке или Курочке Рябе?

, если докажите Библией, что этот мир сотворил именно дьявол

Это ещё гностики доказывали именно Библией в первые два века.
И так успешно, что ортодоксы смогли их перегавкать только апеллируя к преданию апостольских школ.

[Алексей1984]

А почему не согласно Корану, Типитаке или Курочке Рябе?

А мне так охота, если поддерживать Ваш тон и дух сообщений, но не стану, мне такой тон и дух общения противен, более того мерзок.

- - - Добавлено - - -

Это ещё гностики доказывали именно Библией в первые два века.
И так успешно, что ортодоксы смогли их перегавкать только апеллируя к преданию апостольских школ.

Гностики и слава Богу для меня не истина.
Диалог подошёл к логическому завершению как собственно и должно быть.
Всего доброго.