Даже маленькая ложь - убивает!

[Katjusha]

Служащий
Кто не хочет обрезываться ВНЕШНЕ, и хочет есть свинину, и не хочет собираться по субботам для прославления Господа, тот пусть и не делает того, чего не хочет, но пусть и не осуждает тех, кто хочет противоположного

Одно дело просто не есть свинину, собираться по субботам для прославления Бога, в этом случае это не грех! Как сказал Павел:

5 Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне равно. Всякий поступай по удостоверению своего ума.
6 Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога.
(Рим.14:5,6)

А другое дело - требовать обрезания, исполнения суббот, чистой и нечистой пищи, ссылаясь на Ветхий Завете, и записать эти доктрины в свои вероучения, как об этом проповедуют, к примеру, адвентисты:

1. Закон Божий требует от христиан исполнять день субботний. Суббота - это символ нашего искупления во Христе, знак нашего освящения.
2. Кто ест свинину погибнет.
3. Ада, озера огненного (вечных мук), жизни после смерти... - не существует.

В этом случае это грех! Есть такие учения в Новом Завете? Нет, конечно! А что сказано о тех, кто преступает новозаветные учения? Написано:

«Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нём, не имеет Бога...» (2Иоан.1:9);
«Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8);
«Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:3,4).

- - - Добавлено - - -

колос
Повторяю, для меня ЕСТЕСТВЕННО то, что в одном и том же вопросе (в частности по поводу ересей и ересебоязни) мнение Христа превыше мнения Апостолов (в частности Иоанна). И потому я ЕСТЕСТВЕННО держусь мнения Христа.

Проанализируем это место Писания, на которое вы ссылаетесь, где Иаков и Иоанн предлагали сжечь город за то, что не приняли Иисуса (Лук.9:53-54), на что Иисус сказал: «не знаете, какого вы духа, ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать» (Лук.9:55-56).

Разве здесь Иисус сказал не бояться ересей? Ни одна буква или запятая не говорит об этом! Вы "мудрствуете сверх того, что написано (1Кор.4:6), нарушая, таким образом, заповеди Божии! А нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4).

В этом месте Писания (Лук.9:55-56) сказано о том, что в Новом Завете (в отличие от Ветхого Завета) запрещено убивать людей! Иисус сказал: "...взявшие меч, мечом погибнут" (Матф.26:52).

А по поводу ересей Иисус в 100 раз строже выражался, нежели Его ученики! Например: «смотрите, берегитесь (убегай, как от чумы) закваски (учений) фарисейской и саддукейской» (Матф.16:6-12).

Так же Иисус говорил еретикам (богопротивникам):

13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете...
15 ...Обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
16 Вожди слепые...
17 Безумные...
27 Гробы окрашенные...
33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле...
(Матф.23:13-35)

- - - Добавлено - - -

колос
Есть две разновидности духовно-нравственной смерти... Смерть первая - это умереть для праведности и ожить для греха. Смерть вторая - это умереть для греха и ожить для праведности. К этой второй смерти призывал нас Апостол Павел, и этой второй смертью умрут грешники в озере огненном, т.е. умрут для греха и оживут для праведности. То есть грешники превратятся в праведников, и потом, в конечном итоге, в рай попадут все!

Такой абсурд может родиться только в повреждённом уме (2Кор.11:4).

К примеру, о второй смерти написано:

14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откр.20:14,15)

А что будет происходить в озере огненном? Написано: «Будет пить вино ярости Божией, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью» (Откр.14:10,11).

И к этой смерти, как вы говорите, призывал Павел! Чтобы праведники помучались 100 тыс. лет в огне и сере, и потом их (обугленных, потерявших дар речи от «счастья» пребывания в озере огненном и серном) с радостью примут в Царство Божие!

Я удивляюсь, почему вас, говорящего абсурд, не удаляют со всех христианских ресурсов? Ведь, ваши безумные ереси убивают:

1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей.
(1Тим.4:1,2)

[alexey957]

по одной лишь букве Нового Завета иль по Помазанию Духом Святым в согласии со всей буквой всего Святого Писания, а не только с буквой Нового Завета.

Глупость какая то , какая буква Нового Завета и как может быть Новый завет буквой если это служение духа ?

[колос]

- - - Добавлено - - -


Проанализируем это место Писания, на которое вы ссылаетесь, где Иаков и Иоанн предлагали сжечь город за то, что не приняли Иисуса (Лук.9:53-54), на что Иисус сказал: «не знаете, какого вы духа, ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать» (Лук.9:55-56).

Разве здесь Иисус сказал не бояться ересей? Ни одна буква или запятая не говорит об этом! Вы "мудрствуете сверх того, что написано (1Кор.4:6), нарушая, таким образом, заповеди Божии! А нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4).

В этом месте Писания (Лук.9:55-56) сказано о том, что в Новом Завете (в отличие от Ветхого Завета) запрещено убивать людей! Иисус сказал: "...взявшие меч, мечом погибнут" (Матф.26:52).

А по поводу ересей Иисус в 100 раз строже выражался, нежели Его ученики! Например: «смотрите, берегитесь (убегай, как от чумы) закваски (учений) фарисейской и саддукейской» (Матф.16:6-12).

Так же Иисус говорил еретикам (богопротивникам):

13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете...
15 ...Обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас.
16 Вожди слепые...
17 Безумные...
27 Гробы окрашенные...
33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле...
(Матф.23:13-35)

- - - Добавлено - - -



Такой абсурд может родиться только в повреждённом уме (2Кор.11:4).

К примеру, о второй смерти написано:

14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откр.20:14,15)

А что будет происходить в озере огненном? Написано: «Будет пить вино ярости Божией, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью» (Откр.14:10,11).

И к этой смерти, как вы говорите, призывал Павел! Чтобы праведники помучались 100 тыс. лет в огне и сере, и потом их (обугленных, потерявших дар речи от «счастья» пребывания в озере огненном и серном) с радостью примут в Царство Божие!

Я удивляюсь, почему вас, говорящего абсурд, не удаляют со всех христианских ресурсов? Ведь, ваши безумные ереси убивают:

1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей.
(1Тим.4:1,2)

Вы докажите, что абсурд.

1Кор.3:15 доказывает, что вовсе не абсурд.

Теперь учитывая то, что истинный смысл конкретных слов Бога не в буквальном, а в символическом толковании возникает вопрос: а почему горе-учителя учили и учат такие библейские понятия как ад, мука вечная, озеро огненное, жизнь вечная, смерть первая и смерть вторая понимать буквально? В этом их грубейшая ошибка!


То, что такие понятия как ад, мука, вечная, озеро огненное и т.п. нужно толковать не буквально, а переводя с символического языка доказывают следующие слова Апостола Павла о спасении как бы из огня (1Кор.3:15). Словосочетание "как бы" в этом стихе явно доказывает, что ни в аду, ни в озере огненном, ни в муке вечной нет буквального материального огня, но там есть образный символический т.е. как бы огонь, в смысле, не буквальный мук совести (ад, как будет написано далее, символ мук совести), очищения (озеро огненное, оно же геенна, как будет написано далее, символ очищения), совестливости, препятствующей грешить (мука вечная, как будет написано далее, символ совестливости, препятствующей грешить).
Речь о спасении их этого как бы огня в этом (1Кор.3:15) стихе доказывает. во первых, то, что ни в аду ни в озере огненном, ни в муке вечной не будет бесконечного пребывания, а, во вторых, то, что ни в аду, ни в озере огненном, ни в муке вечной не будет уничтожения грешников навсегда (как этому учат христианские конфессии типа свидетелей Иеговы, адвентистов). Ибо если в аду, геенне, муке вечной, якобы, будут бесконечные муки, якобы, бесконечного пребывания, якобы, материального огня или якобы уничтожение навсегда в этих местах то тогда явно не будет спасения из этих мест, из этих огней.



А стиль книжников и фарисеев не у меня, а у Вас. Вы в стиле книжников и фарисеев рассуждаете, а не я . Вы вцепились за буквальное и бюрократическое толкование Библии. а не я. Поэтому Вы правильно понять Библию не в состоянии. И потому Вы не в состоянии понять, что тем, что Иисус был против сжигания огнём с неба селения Он косвенно выразил мысль, что Он в частности против формулировки "ересь" и ересебоязни. Но поскольку Вы ищите только прямое буквальное толкование Вы не в состоянии понять косвенный смысл слов Иисуса Христа.

- - - Добавлено - - -

Колос. ты больше философ.
Есть общепринятые христианские нормы, взятые из Библии. Выдумывать что-то и "отрываться от коллектива" не нужно.
Я тоже любитель философии. но нужна практика духовная. Молитвы, общение с Богом, некое поддерживать единство с верующими другими, и т.д.

Тему почитал твою. Как понять, где буквальный, а где символический смысл сказанного? такой был вопрос.
И прямой смысл, и смысл в притчах, аллегориях, об ОДНОМ. Об одной и той же духовной истине.
Все. Подстрочного смысла - скрытого - в Библии нет и быть не может.
Библия не была написана для философов. а для младенцев во Христе. чтобы могли ее понять и принять...
И притчи - для лучшего понимания. не для того, чтобы запутать.
Да, истина многогранна. В словах Христа и учении апостолов - базис, и его Духом Святым, нужно использовать, для всех жизненных ситуаций.
Но в каждом - истина будет та же. И то же, у многих, следующих этой истине...
Наверное, так.

Обличение нужно, но не из серии "клин клином вышибают". Точнее, обвинение в ответ на обличение...
Не хочется показаться самым умным. но все же напишу. чтобы не осуждать другого, чтобы и самому не быть осужденным. тем же судом...
Если не известно ничего конкретно о людях, то априори надеяться на лучшее. Видеть их в образе Христа.
Да помилует всех нас Господь. Да не вменит за грех, кто в чем не прав...

"Если ПЛОТСКОЕ есть ничто, то тогда разве плотское ВНЕШНЕЕ обрезание есть грех или не есть свинину есть грех или по субботам собираться для прославления Господа есть грех?"
смотря какие мотивы.
Если человек взирает на плотское, земное. желая собираться именно в субботу. и т.д. - это грех, это глупость...

Ты предлагаешь идти широкими вратами держась общепринятых норм? Да если эти нормы касаются праведности то я согласен, но если они касаются ересебоязни, ведущей к неадекватности и греху, к буквальному толкованию Библии , которое (буквальное толкование) уничтожает истинный смысл то тут я не согласен.

[Сергей 86]

Тезисы о широких и узких вратах даны как эпилог (заключительное слово) к учению Христа - нагорной проповеди.
Широкий путь - как раз масса вариаций, якобы невинных ересей.
узкий путь - во Христе, для пребывающих в Нем. крестившихся в Него.
Пребывающий в Нем имеет жизнь.
Ад - место, где нет Бога. И как ни страдают грешники. оттого к Богу ближе не становятся.

[alexey957]

Ад - место, где нет Бога.

Он и нисходил прежде в преисподние места.

И как ни страдают грешники. оттого к Богу ближе не становятся.

Зачем Он тогда проповедовал в темнице духам , в осуждение ?

которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды.
(1Пет.3:19,20)

[Katjusha]

Katjusha
Такой абсурд может родиться только в повреждённом уме (2Кор.11:4).

К примеру, о второй смерти написано:

14 И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
15 И кто не был записан в книге жизни, тот был брошен в озеро огненное.
(Откр.20:14,15)

А что будет происходить в озере огненном? Написано: «Будет пить вино ярости Божией, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью» (Откр.14:10,11).

И к этой смерти, как вы говорите, призывал Павел! Чтобы праведники помучались 100 тыс. лет в огне и сере, и потом их (обугленных, потерявших дар речи от «счастья» пребывания в озере огненном и серном) с радостью примут в Царство Божие!

Я удивляюсь, почему вас, говорящего абсурд, не удаляют со всех христианских ресурсов? Ведь, ваши безумные ереси убивают:

1 Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским,
2 через лицемерие лжесловесников, сожженных в совести своей.
(1Тим.4:1,2)

колос
Вы докажите, что абсурд 1Кор.3:15 доказывает, что вовсе не абсурд. Теперь учитывая то, что истинный смысл конкретных слов Бога не в буквальном, а в символическом толковании, возникает вопрос: а почему горе-учителя учили и учат такие библейские понятия как ад, мука вечная, озеро огненное, жизнь вечная, смерть первая и смерть вторая, понимать буквально? В этом их грубейшая ошибка! То, что такие понятия, как ад, мука вечная, озеро огненное и т.п. нужно толковать не буквально, а переводя с символического языка, доказывают следующие слова Апостола Павла о спасении, как бы из огня (1Кор.3:15).

А вы что, не видите, что я доказала на основании Писания, что вы проповедуете абсурд? То есть нарушаете заповеди Божии (1Иоан.2:4), потому что "добавляете к Писанию" (Откр.22:19), "мудрствуете сверх того, что написано" (1Кор.4:6), а нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4).

Теперь читаем это место Писания, на которое вы опять, извращая Писание, ссылаетесь:

11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос.
12 Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, -
13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть.
14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасется, но так, как бы из огня.
(1Кор.3:11-15)

Здесь сказано не об адском огне, а об огне в день второго пришествия Христа:

29 Но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех;
30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится.
(Лук.17:29,30)

Так что "еретика (колоса), после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден (на вечный огненный ад)" (Тит.3:10,11)

[колос]

А вы что, не видите, что я доказала на основании Писания, что вы проповедуете абсурд? То есть нарушаете заповеди Божии (1Иоан.2:4), потому что "добавляете к Писанию" (Откр.22:19), "мудрствуете сверх того, что написано" (1Кор.4:6), а нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4).

Теперь читаем это место Писания, на которое вы опять, извращая Писание, ссылаетесь:

11 Ибо никто не может положить другого основания, кроме положенного, которое есть Иисус Христос.
12 Строит ли кто на этом основании из золота, серебра, драгоценных камней, дерева, сена, соломы, -
13 каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть.
14 У кого дело, которое он строил, устоит, тот получит награду.
15 А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем, сам спасется, но так, как бы из огня.
(1Кор.3:11-15)

Здесь сказано не об адском огне, а об огне в день второго пришествия Христа:

29 Но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех;
30 так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится.
(Лук.17:29,30)

Так что "еретика (колоса), после первого и второго вразумления, отвращайся, зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден (на вечный огненный ад)" (Тит.3:10,11)

Рассуждать над Писанием не означает что то добавлять. Это во первых. А во вторых согласно 1Кор.3:15 речь идёт о спасении из как бы огня. От огня второго пришествия спасаться не нужно ибо он есть благо и польза. Это во вторых. Если этот 15 стих говорит о грешниках, то почему они спасаются? Согласно учению многих конфессий во время второго пришествия грешники не спасуться. Это противоречие. Поэтому абсурд пишите Вы, а меня поливаете символической грязью. Поэтому 1Кор.3:11-15 говорит о спасении из огня ада и озере огненном в смысле что там не будет бесконечного пребывания, а только временное и не будет в этих огнях уничтожения навсегда. И в озере огненном (символе очищения) будут муки ибо очиститься без душевных мук не возможно . И во веки веков это не бесконечность, а долгий промежуток времени.

[колос]

Тезисы о широких и узких вратах даны как эпилог (заключительное слово) к учению Христа - нагорной проповеди.
Широкий путь - как раз масса вариаций, якобы невинных ересей.
узкий путь - во Христе, для пребывающих в Нем. крестившихся в Него.
Пребывающий в Нем имеет жизнь.
Ад - место, где нет Бога. И как ни страдают грешники. оттого к Богу ближе не становятся.

Ересь - это только невинное инакомыслие иначе она перестаёт быть ересью (теряет формулировку ересь) и становится грехом (приобретает формулировку грех). Ад это муки совести и там есть Бог ибо Бог призывает к НАСТОЯЩЕМУ покаянию при котором есть муки совести.

[Katjusha]

колос
Ересь - это только невинное инакомыслие... Ад - это муки совести и там есть Бог, ибо Бог призывает (в аду) к НАСТОЯЩЕМУ покаянию (чтобы люди вышли из ада и наследовали Царство Божие).

Вы проповедуете «невинное» инакомыслие, и толкуете Библию символически, образно (не так, как написано в Библии Новом Завете):

Ересь - это не грех, а невинное инакомыслие. Апостолы заблуждались, говоря, что ересь это грех.
Ни в аду, ни в озере огненном нет буквального огня, но там есть огонь образный, символический.
Ад это символ мук совести; озеро огненное, геенна - символ очищения; мука вечная - символ препятствующей грешить.
Все люди на 100% через какое-то время очистятся в аду от грехов своих и придут в Царство Божие.

Адвентисты проповедуют «невинное» инакомыслие, и толкуют Библию символически, образно (не так, как написано в Библии - Новом Завете):

Закон Божий требует от христиан исполнять день субботний. Суббота - это символ нашего искупления во Христе, знак нашего освящения.
Кто ест свинину погибнет.
Ада, озера огненного (вечных мук), жизни после смерти... - не существует, все спят до второго пришествия Христа, после Божьего суда все грешники будут брошены в озеро огненное и сгорят бесследно

Кому нам верить? Чьё «невинное» инакомыслие и символическое толкование Библии - правильное (от Бога)?

Ответ находим в Библии! Нет таких (вышеупомянутых) учений в Новом Завете! В Котором сказано:

«Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нём, не имеет Бога...» (2Иоан.1:9);
«Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8);
«Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:3,4);
«Всем лжецам участь в озере огненном и серном» (Откр.21:8).

[колос]

Вы проповедуете «невинное» инакомыслие, и толкуете Библию символически, образно (не так, как написано в Библии Новом Завете):

Ересь - это не грех, а невинное инакомыслие. Апостолы заблуждались, говоря, что ересь это грех.
Ни в аду, ни в озере огненном нет буквального огня, но там есть огонь образный, символический.
Ад это символ мук совести; озеро огненное, геенна - символ очищения; мука вечная - символ препятствующей грешить.
Все люди на 100% через какое-то время очистятся в аду от грехов своих и придут в Царство Божие.

Адвентисты проповедуют «невинное» инакомыслие, и толкуют Библию символически, образно (не так, как написано в Библии - Новом Завете):

Закон Божий требует от христиан исполнять день субботний. Суббота - это символ нашего искупления во Христе, знак нашего освящения.
Кто ест свинину погибнет.
Ада, озера огненного (вечных мук), жизни после смерти... - не существует, все спят до второго пришествия Христа, после Божьего суда все грешники будут брошены в озеро огненное и сгорят бесследно

Кому нам верить? Чьё «невинное» инакомыслие и символическое толкование Библии - правильное (от Бога)?

Ответ находим в Библии! Нет таких (вышеупомянутых) учений в Новом Завете! В Котором сказано:

«Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нём, не имеет Бога...» (2Иоан.1:9);
«Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8);
«Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины» (1Иоан.2:3,4);
«Всем лжецам участь в озере огненном и серном» (Откр.21:8).

Уважаемая Катюша!
Во первых Вы не дописали слово СОВЕСТЛИВОСТИ. А именно : мука вечная символ СОВЕСТЛИВОСТИ, препятствующей грешить. И то. что грешники попадут в муку вечную означает то, что грешники станут совестливыми личностями. а значит праведными личностями и потому в конечном итоге (а не в промежутках) все попадут в рай! То есть то что грешники попадут в муку вечную имеет очень радостный смысл, а не страшно-пугающий, которому учат в конфессиях.
Во вторых. На счёт того кому верить. Отвечу так. Если инакомыслия не выходят за рамки невинного инакомыслия и при этом инакомыслящий рассуждает культурно, адекватно, подтверждая свои инакомыслия на основании Библии, то такие инакомыслия это норма, а не патология потому, что у каждой личности неповторимая индивидуальность , создающая такой вид инакомыслий и потому переживать и ужасаться именно за такой вид инакомыслий - это по меньшей мере глупо. Другое дело переживать и ужасаться за греховные инакомыслия.
Хотя можно и поспорить и по поводу и невинных инакомыслий, но без переживаний и ужасаний и прочих инквизиторский замашек без исключения из членства Церкви и прочих репрессий.
И прежде чем понять кто правее в рассуждении по поводу невинных инакомыслий нужно для начала избрать правильный стиль рассуждений. Ибо если этот стиль не правильный то нет смысла тогда оценивать кто правее. В этой Как обманывают нас христианские проповедники, наставники, учителя. теме на первой странице я НА ОСНОВАНИИ БИБЛИИ доказал, что стиль символического толкования конкретных слов Бога, Христа правильный . Вы же используете не правильный стиль толкования (буквальный), нарушая цитируемое Вами 2Иоан.1:9. Но при этом меня хотите упрекнуть, что якобы я преступаю учение Христово.