Противоречит ли христианство науке?

[shepherd]

... боятся ответственности?

Может все дело в нашей гордости, самости, не желании признать, что над нами стоит Больший.

[Vladilen]

Может все дело в нашей гордости, самости, не желании признать, что над нами стоит Больший.

Логично, друг,
но и боязнь ответственности.

Если Бога нет, то нет и Его морально-этических норм,
соответственно нет греха и отсутствует ответственность за грех.

[alexey957]

Если Бога нет, то нет и Его морально-этических норм,
соответственно нет греха и отсутствует ответственность за грех.

А Он есть и есть Его заповеди.

Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
(Рим.7:4)

[Vladilen]

А Он есть и есть Его заповеди.

Совершенно верно ...
только очень много людей отвергает эту Истину.

[Vladilen]

Может еще метоязык начнем изобретать? ...

А это что за язык?

[shepherd]

А это что за язык?

Язык объясняющий язык. Полу шуточное название языка, который бы подробно объяснял термины использующиеся в общении, что бы не допустить их превратного понимания или толкования

[shepherd]

Логично, друг,
но и боязнь ответственности.

Если Бога нет, то нет и Его морально-этических норм,
соответственно нет греха и отсутствует ответственность за грех.

Вот здесь ученые могут с вами не согласится, заявив, что всегда следуют морально-нравственным принципам, сославшись на Кантовский критический императив. Ведь различение добра и зла у нас в крови.

[Vladilen]

Вот здесь ученые могут с вами не согласится, заявив, что всегда следуют морально-нравственным принципам, сославшись на Кантовский критический императив. .

Друг,
не согласятся учёные-атеисты, но для христиан Иммануил Кант и его гностицизм не являются авторитетом.

Ведь различение добра и зла у нас в крови.

Точнее, заложены в совести ...
если человек её не сжёг.

[shepherd]

Точнее, заложены в совести ...
если человек её не сжёг.

Кант примерно об этом и говорил.

[Vladilen]

Кант примерно об этом и говорил.

... но с позиций гностицизма.

[shepherd]

... но с позиций гностицизма.

Ну я бы не назвал Канта гностиком в полном смысле это слова. Просто в обновленной Европе того времени, каждый называл себя христианином при этом выдавал постулаты далеко выходящие за рамки библии.

[Vladilen]

Ну я бы не назвал Канта гностиком в полном смысле это слова. Просто в обновленной Европе того времени, каждый называл себя христианином при этом выдавал постулаты далеко выходящие за рамки библии.

Совершенно верно, друг.
Чарльза Дарвина также можно отнести к этой категории.

[metal]

Я считаю всё-таки, что наука всё-же противоречит библии. Взять хотя бы само бытие - по науке это мифический большой взрыв, по библии же всё сотворено Богом.
По науке есть пятикантропы и неандартальцы, а по библии только люди от Адама и Евы.

[shepherd]

Я считаю всё-таки, что наука всё-же противоречит библии. Взять хотя бы само бытие - по науке это мифический большой взрыв, по библии же всё сотворено Богом.
По науке есть пятикантропы и неандартальцы, а по библии только люди от Адама и Евы.

Неандертальцы по моему сохранились, гляньте на Валуева.
Бог сказал и стало.., чем вам не теория взрыва?

[Vladilen]

Я считаю всё-таки, что наука всё-же противоречит библии. Взять хотя бы само бытие - по науке это мифический большой взрыв, по библии же всё сотворено Богом.
По науке есть пятикантропы и неандартальцы, а по библии только люди от Адама и Евы.

А разве горячий Большой взрыв (название явно неудачное) НЕ вписывается в рамки создания вселенной Богом?

По науке есть пятикантропы и неандартальцы, а по библии только люди от Адама и Евы.

Нет, по науке:
несуществующий в природе питекантроп это изобретение буйной фантазии Эрнста Гэккеля (псевдоучёного 19 века).

Мнение современных антропологов онеандертальцах (Homo neanderthalensis) - разновидность современного человека, как и Homo ergaster, Homo erectus, Homo heidelbergensis.
Последние находки палеонтологов показывают, что Homo neanderthalensis, Homo erectus и Нomo sapiens питались пищей, приготовленной на огне.

Более того, совсем недавно был получен геном неандертальца, подтвердивший его принадлежность не к обезьянам, но к людям, с которыми они скрещивались.