Христиане и Израиль
Свернуть
X
-
вообще то лука говорил о том , что в *Евангелиях нет ни одной концептуальной нестыковки или противоречия*, в вы его посылаете искать что то в Танахе. Тролите его по черному
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Ложь! По евангелию Иоанна, евреев и близко не было на суде Пилата(Иоанн 18:28). Святой Апостол Иоанн лжец, по вашему??
Ложь! По римскому закону, провинциальный наместник не имел права миловать преступников это являлось исключительной привилегией императора. У римлян, действительно, во времена Пилата и позже император - только он один - мог позволить себе широкий жест: помиловать преступника. Делалось это обычно или в честь победы римской армии, или в честь триумфа самого императора. Присвоение этого права (закона Lex julia) провинциальным правителем было равносильно государственной измене. Поэтому, прокуратору Иудеи Понтию Пилату даже в кошмарном сне не могла бы прийти в голову мысль амнистировать преступника."Пилат, отвечая, опять сказал им: что же хотите, чтобы я сделал с Тем, Которого вы называете Царем Иудейским? Они опять закричали: распни Его. Пилат сказал им: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее закричали: распни Его. Тогда Пилат, желая сделать угодное народу, отпустил им Варавву, а Иисуса, бив, предал на распятие." (Мар.15:12-15)
Нужно исходить из того, что в те времена, ни у иудеев ни у римлян не было никакого закона разрешающего отпускать одного из преступников на праздник. А вот в четвертом веке, когда христианство стало государственной религией в Римской империи, старое, еще языческое право императора казнить или миловать трансформировалось в так называемую Пасхальную амнистию.
Первый декрет на этот счет (indulgentia criminum) был издан в 367 году, когда по случаю Пасхи были освобождены все заключенные, но опять же, кроме "кощунствовавших против императорского величества".
Затем аналогичный декрет был издан в 370 году, а с 385-го стало законом помилование, которое император давал преступникам в связи с "приходом Пасхи".
Так евангелисты экстраполировали в Иудею середины первого века обычай, закрепленный законодательством Римской империи лишь в конце четвертого века. Отсюда следует, что Пилат ни в коем разе не мог торговаться с толпой иудеев, кого ему отпустить: Иисуса помазанника или Иисуса Сына Божьего(ВарАвву).
Более того, сам торг вообще не мог иметь места: это было бы неслыханным унижением прокуратора, а значит, и самого императора, которого он представлял. Таким образом, вся сцена, столь красочно описанная евангелистами, все эти истерические требования: "Распни Его", "Отпусти нам Варавву(Сына Отца Небесного рус.)", - всего лишь плоды творческой фантазии..
С каких это пор ложь и клевета сирийского грека Луки, написанная им для епископа антиохийского Феофила примерно в 200-250 годах, стала вдруг словами Бога???.. Поэтому Библия говорит прямо - Христа распял народ Израиля, а не язычники-римляне.
"Итак твердо знай, весь дом Израилев, что Бог соделал Господом и Христом Сего Иисуса, Которого вы распяли." (Деян.2:36). Это не мои слова, а слова Бога.Комментарий
-
Ответ элементарен.Автор Евангелия если и читал ТаНаХ,то только в греческом переводе,где не видно нюансов поэтического слога пророка.Пророчество ясно гласит именно об одном молодом осле.
О какой богодухновенности в данном случае речь идёт?Комментарий
-
у вы туда же, куда Ден клоните... речь о евангелиях.... / и не путайте назорея с назаретянином.Есть концептуальные нестыковки с самим Танахом:Иисус по воле и инициативе Яхве становится мамзером,где такое есть в Танахе о машиахе?"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
Матфей цитирует пророка,тут вообще то точность полагается.Не говоря уже о том что он иной раз выдумывает пророчества на ровном месте.Комментарий
-
Более того, к 50-летию Nostra Aetate декларации Второго Ватиканского собора, Ватиканом был обнародован программный документ, углубляющий и расширяющий отношение РКЦ к иудеям:
Всевышний сам справится с задачей спасения евреев – без помощи христиан.: moshekam
Vatican issues new document on Christian-Jewish dialogue - Vatican Radio
Цитаты из документа:
"The Church unequivocally professes, within a new theological framework, the Jewish roots of Christianity. While affirming salvation through an explicit or even implicit faith in Christ, the Church does not question the continued love of God for the chosen people of Israel."
"Церковь недвусмысленно заявляет, в рамках новой теологической концепции, Еврейские корни Христианства. Подтверждая спасение через явную или даже скрытую веру во Христа, Церковь не ставит под сомнение постоянную любовь Бога к избранному народу Израиля."
"That the Jews are participants in Gods salvation is theologically unquestionable, but how that can be possible without confessing Christ explicitly, is and remains an unfathomable divine mystery."
"То, что Евреи являются участниками Божьего спасения, теологически бесспорно, но как это возможно без явного исповедания Христа, есть и остается непостижимой божественной тайной."...но любовь, или воля, не может возвышаться (в теплоту Неба) чем-либо, принадлежащим почести, славе или выгодам, как предполагаемой цели, но единственно возвышается она любовью служения, не для самого себя, а для ближнего...DLW 414 New_Church_Which_Is_Nova_HierosolymaКомментарий
-
Не понимаете о чём речь,пожалуйста ........отойдите.
- - - Добавлено - - -
Именно..........Комментарий
-
Комментарий
-
"папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!Комментарий
-
выше написала. скурпулезность скурпулезности рознь.
один бывший ортодокс, уверовав, как раз вопрошал раввина об осле. как такое возможно, если нынче все на мерседесах.
ответ: осел - это хомэр, материя (и так у Вас и учат. т.е. аллегоричный смысл)
а раз если это просто аллегория, почему нельзя ехать хоть на трех?
__________
не верите в Йешуа на осленке.
хорошо. ждите другого дядю. на феррари.
сядет в храме. потом все взвоют.
не вопрос!дикая маслинаКомментарий
-
Комментарий

Комментарий