Христиане и Израиль

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #1141
    Сообщение от Лука
    Ни малейшего.

    Подписываюсь под каждым словом.
    Как скажешь: если приведенные мною цитаты не имеют ни малейшего отношения к тому, что иудеи невиновны и не отвергнуты ни на копейку, а РКЦ до сих пор пор черпает пищу из корня этой ухоженной оливы-иудеев, но ты подписываешься под каждым словом, то пусть так и будет: подписываешься под каждым словом того, что "не имеет никакого отношения"
    Процитируй
    Я ведь не католик, мне оно зачем?
    Ну, не веришь РКЦ и не веришь. Полностью признаю за тобой такое право.
    Даже не спрашиваю, какой ты деноминации: может быть ты адвентист 7 дня и тебе постановления 2-го ватиканского собора, мягко говоря, не интересны.
    Зачем же мне тратить себя, любимого, и навязывать тебе то, что ты не считаешь для себя авторитетным?

    Комментарий

    • rabi
      Отключен

      • 20 April 2010
      • 13020

      #1142
      Сообщение от baptist2016
      ..почему в Талмуде? А в писании разве не читали?
      В Богодухновенном Святом Писании, ничего подобного и близко нет..

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от DENNY79
      Концепция о "князе мира сего".
      Это и есть признаки гностицизма, которыми аж кишит Н.З. ..

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от הלך
      ..Однако странным образом цитировал из его свитков?
      Что именно Маркион цитировал? Дайте ссылки и обсудим..

      Комментарий

      • baptist2016
        Ветеран

        • 11 May 2016
        • 33603

        #1143
        Сообщение от rabi
        В Богодухновенном Святом Писании, ничего подобного и близко нет..- - - Добавлено - - - ..
        * проклят пред Богом [всякий] повешенный [на дереве],*/ Почему мы сами не можем исполнить Закон Бога? - Твоя Библия
        "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

        Комментарий

        • rabi
          Отключен

          • 20 April 2010
          • 13020

          #1144
          Сообщение от лэванбан
          во-первых, я не использую внебиблейские (кроме ТаНаХ на языке оригинала + НЗ) тесты в качестве источника истинного откровения..
          А не помешало бы для общего развития и понимания того, о чём Вы дискутируете..

          Комментарий

          • הלך
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 4853

            #1145
            Сообщение от sergei130
            ну так расскажите как именно исполняется, в чем дело то ?
            Никак не исполняется,по этой причине Израиль сейчас в ритуальной нечистоте,но это не значит что остальные мицвот не надо исполнять,а также и мицвот о построении храма остается,она будет скоро исполнена.

            Комментарий

            • лэванбан
              Ветеран

              • 02 March 2017
              • 1038

              #1146
              Сообщение от rabi
              Это и есть признаки гностицизма, которыми аж кишит Н.З. ..
              НЗ кишит эонами и сакральными фабулами?

              у Симона-волхва, гностика, как раз не очень ладилось христианское становление
              дикая маслина

              Комментарий

              • הלך
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 4853

                #1147
                Сообщение от лэванбан
                разве я о чем-то спрашивала?

                Ваша свободная воля. мне не верить и считать за муху.

                чему (на удивление, или закономерно) радуются те, кто атакует Йисраэля антисемитизмом.

                отмахнитесь. или сделайте выводы.
                Не спрашивали,я упреждаю разрушая Ваши фантазии.

                Комментарий

                • лэванбан
                  Ветеран

                  • 02 March 2017
                  • 1038

                  #1148
                  Сообщение от הלך
                  Не спрашивали,я упреждаю разрушая Ваши фантазии.
                  это явная гиперопека.

                  не стоит, право.
                  дикая маслина

                  Комментарий

                  • rabi
                    Отключен

                    • 20 April 2010
                    • 13020

                    #1149
                    Сообщение от Дмитрий Резник
                    Вы не знаете, что предполагал статус учителя в то время. И все время оперируете анахронизмами..
                    Святое Писание в котором сказано, что полноценный человек это мужчина и женщина - это не анахронизм, а слово Божие! Если не женат, значит не полноценен! Так надеюсь Вам понятней?!

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #1150
                      DENNY79

                      Оставайтесь при своём в таком случае.
                      Даже не сомневайтесь

                      Я сказал,что не доверяю книгам НЗ,а вы к чему подводите?
                      К тому, что Ваше недоверие НЗ для нас так же важно, как прошлогодний снег.

                      Ведь факт в том,что в тех же Евангелиях полно противоречий и нестыковок.......
                      В Евангелиях нет ни одной концептуальной нестыковки или противоречия.

                      Комментарий

                      • הלך
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 4853

                        #1151
                        Сообщение от rabi
                        Это и есть признаки гностицизма, которыми аж кишит Н.З. ..

                        - - - Добавлено - - -

                        Что именно Маркион цитировал? Дайте ссылки и обсудим..
                        Вот здесь есть кое что,поищите в инете.
                        Кумранские рукописи - Огнезрачный Ангел

                        Приведу цитату по нашей теме:

                        Судя по всему, основатели Кумранской общины отделяются от магистрального развития иудаизма и уходят в пустыню в начале или в середине второго века до нашей эры(время царствования Янная,мое примечание). Ядро этой общины составляла, по крайней мере частично, группа представителей священнической аристократии потомки первосвященника Цадока времен израильских царей Давида и Соломона, десятый век до нашей эры, по той или иной причине оттесненная другой группой, священников-цадокидов, от руководства религиозной жизнью в Иудее, в Иерусалиме и Храме. Судя по рукописям, идеологическим обоснованием раскола было обвинение существующего клира в нарушении иудейских законов. Кумранская община, по мысли ее основателей, должна была стать сообществом, противостоящим развращенному, как представлялось кумранитам, официальному клиру в Иерусалиме во главе с первосвященником, который с середины второго века до нашей эры оказывается также и светским правителем Иудеи(царь Яннай,мое примечание). Поэтому кумраниты выдвигают идею создать в противовес существующему Иерусалимскому храму некий иной храм, но не как физическое строение, а как святилище человеческое, как некое духовное святилище. А мы знаем, что и апостол Петр в своем Первом послании прямо говорит: «И сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое, чтобы приносить духовные жертвы» То есть идея святилища человеческого возникает у кумранитов еще за пару столетий до возникновения христианства. Идея оказалась очень плодотворной она помогла и иудаизму, и христианству пережить катастрофу разрушения Иудеи и Храма после восстания в 6670 годах нашей эры. Когда Храм был разрушен, те направления иудаизма, которые концентрировались вокруг храмового богослужения, лишаются опоры и исчезают. Например, саддукеи. Те же иудейские секты, в которых первостепенное значение приобретает не жертвоприношение животных в Храме, а жертва уст молитва, благочестивое поведение, изучение Закона Божьего, выживают, потому что находят опору в созданных ими религиозных институтах, независимых от Храма. Скажем, фарисеи выживают. Потому что у них есть синагога, вокруг которой они объединяются, которая возникает еще задолго, за несколько веков до того, как был разрушен Храм. Христиане тоже выживают: у них есть церковь святилище человеческое, собрание верующих. Хотя само слово «церковь», которое восходит к греческому «кюриаке», то есть «(дом) Господень», возникает как обозначение христианского института позже, где-то в конце первого века нашей эры (до этого дом собрания первых христиан тоже назывался синагогой). Правда, судя по всему, большинство кумранитов погибают, потому что они приняли активное участие в войне против Рима. Об этом есть свидетельство античного автора Иосифа Флавия. Есть и археологические свидетельства: военное разрушение римлянами Кумрана, а в крепости Масада, где скрывались последние повстанцы, была найдена кумранская рукопись Песнь субботнего всесожжения.

                        Сообщение от лэванбан
                        это явная гиперопека.

                        не стоит, право.
                        В свете Ваших представлений как Иафет вселится в шатры Сима очевидно что стоит.

                        Комментарий

                        • rabi
                          Отключен

                          • 20 April 2010
                          • 13020

                          #1152
                          Сообщение от DENNY79
                          Евангелие от Иоанна весьма неоднозначно.В нём очень много гностических мыслей.
                          Разве только в нём! Самые ранние христианские тексты Нового Завета, - послания языческого апостола Павла - есть самые гностические. (См. Рим. 8:2, 29-30, 38-39; 12:2. 1Кор. 1:5, 21, 24-27; 2:6-15; 6:3; 8:1-3; 15:19, 24, 34-55. 2 Кор. 3:6-10,17-18; 4:2-12; 5:1-9, 17, 20-21; 10:5;11:2, 6;13:9-11. Гал. 1:4; 2:21; 3:13; 4:3-4,9; 5:1-4; 6:8. Фил. 1:9-10; 3:8-21. Также послания, признаваемые Церковью за Павловы: Эфес. 1:4-11,17-23; 2:2, 10-19; 3:3-20; 4:1-16. Кол. 1:6-9,15-16, 19-20,28; 2:1-3, 9-15, 20-23; 3:3-10.)

                          И у Павла, и у Иоанна неоднократно встречается классический образ гностицизма: архонт этого эона или космоса ("князь мира сего", Ин. 12:31; 14:30; 16:11), "дух мира сего" или даже "бог" (!) (1 Кор. 2:12; 2 Кор. 4:4; Гал. 1:4). Есть упоминание об этом эоне и в Мк. 4:19, Лк, 16:8.

                          "У меня ни в чем нет недостатка против высших апостолов; хотя я и невежа в слове(Божьем), но не в познании(гнозисе!)" (2 Кор.11:5-6)

                          Комментарий

                          • DENNY79
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 11593

                            #1153
                            Сообщение от Лука
                            В Евангелиях нет ни одной концептуальной нестыковки или противоречия.
                            Тогда может удосужитесь найти в книгах ТаНаХа пророчество например,что житель Назарета назореем наречётся.Объясните почему по Матфею Машиах ехал на двух ослах одновременно,что в принципе неудобно,не говоря о другом.

                            Комментарий

                            • лэванбан
                              Ветеран

                              • 02 March 2017
                              • 1038

                              #1154
                              Сообщение от rabi
                              А не помешало бы для общего развития и понимания того, о чём Вы дискутируете..
                              имейте совесть.
                              и так грызу Ваши многотомники.. йомам ва-лайла.

                              на раввина пыхеть 20 лет. а я лишь 9 мес. тому принялась за лашон, самоучкой.
                              дикая маслина

                              Комментарий

                              • rabi
                                Отключен

                                • 20 April 2010
                                • 13020

                                #1155
                                Сообщение от DENNY79
                                Но определённо образ иудея в нём просматривается.
                                Церкви беззакония нужно было хоть на что то опереться, а иначе бы её самозванство вскрылось бы ещё в первые века её существования..

                                - - - Добавлено - - -

                                Сообщение от sergei130
                                иудаизм думает что исполняет Тору не имея ни жертвенника ни священства по чину Аарона, и Вы предлагаете верить иудаизму ?
                                А разве он по своей воле этого не имеет? Всё ещё будет восстановлено. Подобное, евреи в своей истории уже проходили...

                                Комментарий

                                Обработка...