Христиане и Израиль

[הלך]

Вот мидраш говорит, что, когда дочь фараона заметила Моше в корзинке, она не послала служанку, а просто протянула руку, и рука стала вытягиваться, как резиновая, пока не достала корзинку. Это вот иудаизм? И это Вы принимаете?

А можно ссылку?)

[Дмитрий Резник]

Почему это неважно , если Моисей не говорил неевреям "подите к заповедям Ноя"??

А почему Он должен им это говорить? После того, как дал им заповеди?

Бог давал Тору всем , а вот приняли не все.

В Писании прямо сказано, что не сделал Б-г этого никакому другому народу. То, что Он якобы предлагал еще кому-то - сказочка.

[הלך]

Я уже ведь написал, что я имею в виду. И это лишь одна гипотеза.

Из Вашего объяснения я не понял какую точку зрения Вы конкретно разделяете.

Да какая разница? У кого-то в незапамятные времена появилась мысль, что Б-г смотрел в Тору как в чертеж и творил мир. Понятно же, что знать, как это было, автор этой идеи не мог. Это просто у него такая философская концепция, которую никто не обязан разделять.

Вообще насколько мне известно это парафраз Мишлей,а не просто какая то выдумка.

[DENNY79]

А можно ссылку?)

МИДРАШ РАССКАЗЫВАЕТ

[Дмитрий Резник]

А можно ссылку?)

Вот Раши упоминает:

ЭТ АМАТА (Означает свою рабыню. А наши учителя толковали (это слово как) означающее "рука" ( АМАТ АЙАД - предплечье), однако, согласно грамматическим (правилам) языка иврит, следовало бы написать АМАТА (т. е. буква "мем" в этом случае должна быть) отмечена знаком "дагеш". Они же толковали (слово как) "свою руку", (имея при этом в виду), что ее рука вытянулась на несколько амот (локтей, чтобы она могла дотянуться до младенца).

[Якто]

А почему Он должен им это говорить? После того, как дал им заповеди?

Я вам сказал про Моисея , вы перевели стрелки на Бога. Это нелогично и некрасиво. Это раз. Далее вы просто не можете выкинуть традицию. Моисей так не говорил. Не говорил и всё. Нет такого ограждения. Это два. И третье. Вы не харедим и в принципе не можете выразить мнение харедим по данному вопросу. Зачем тогда начинаете...есть смысл...

В Писании прямо сказано, что не сделал Б-г этого никакому другому народу. То, что Он якобы предлагал еще кому-то - сказочка.

Ну и? Как это отменяет , что Моисей не говорил неевреям "подите к заповедям Ноя".... Никак. Более того Моисей сказал "веселитесь гойм с народом Его"(с). .

[diana]

у Никулина же дотянулась до своей пятки чтоб почесать ее, так почему в этом случае рука не может растянуться..

[הלך]

Вот Раши упоминает:

ЭТ АМАТА (Означает свою рабыню. А наши учителя толковали (это слово как) означающее "рука" ( АМАТ АЙАД - предплечье), однако, согласно грамматическим (правилам) языка иврит, следовало бы написать АМАТА (т. е. буква "мем" в этом случае должна быть) отмечена знаком "дагеш". Они же толковали (слово как) "свою руку", (имея при этом в виду), что ее рука вытянулась на несколько амот (локтей, чтобы она могла дотянуться до младенца).

Понятно,разница ощутима,тут развитие чтения,а не утверждение как в том мидраше о Торе.
Но мидраш полезный,по ссылке которую дал Дэнни рука чудом вытянулась на несколько сантиметров.Думаю тут есть какие то реалистичные подробности.

[הלך]

"веселитесь гойм с народом Его"(с). .

И что это означает?

[penCraft'e®]

Ортодоксальным иудеем? Это мессианские иудеи ортодоксальные? Жжете Йицхак)

Считаете мессианец не может быть ортодоксом? Сходите к любавическим хасидам, протестируйте их на ортодоксальность и поспрашивайте про седьмого ребе.

Вы мне еще одну вещь скажите как ортодоксальный иудей может признавать сочинения Павла?

Что значит признавать? Ортодоксы могут выпустить комментарии к Торе очень уважаемого раввина, чуть ли не столпа иудаизма, вместе с комментариями другого весьма уважаемого раввина, который нещадно критикует комментарии предшественника. И обоих признают. Евреям для признания иногда согласие не требуется.

Вот Спиноза внимательно читал Танах. И в своем Богословско-Политическом Трактате перечислил кучу явных противоречий.

Говорят раввины их все забраковали, поплакали за Боруха и сняли отлучение!

[הלך]

Считаете мессианец не может быть ортодоксом? Сходите к любавическим хасидам, протестируйте их на ортодоксальность и поспрашивайте про седьмого ребе.

Что значит признавать? Ортодоксы могут выпустить комментарии к Торе очень уважаемого раввина, чуть ли не столпа иудаизма, вместе с комментариями другого весьма уважаемого раввина, который нещадно критикует комментарии предшественника. И обоих признают. Евреям для признания иногда согласие не требуется.

Это не серьезный разговор,верующий в Ешу априори не может быть ортодоксальным иудеем.

[Татьяна Б]

И что это означает?

а это значит да обратится ваше веселье в плач и смех ваш в рыдание. вот такая вот ХА ХА, и тогда....почему бы не повесилится? мамочки божечки хитро то как
вот только так и можно обхитрить самого себя

[penCraft'e®]

Это не серьезный разговор,верующий в Ешу априори не может быть ортодоксальным иудеем.

Ваше мнение против любавических хасидов? Хм!

[הלך]

Ваше мнение против любавических хасидов? Хм!

Любавические хасиды считают Ешу машаиахом?Вы меня удивляете.

[Дмитрий Резник]

Я вам сказал про Моисея , вы перевели стрелки на Бога. Это нелогично и некрасиво. Это раз. Далее вы просто не можете выкинуть традицию. Моисей так не говорил. Не говорил и всё. Нет такого ограждения. Это два. И третье. Вы не харедим и в принципе не можете выразить мнение харедим по данному вопросу. Зачем тогда начинаете...есть смысл...

Ну и? Как это отменяет , что Моисей не говорил неевреям "подите к заповедям Ноя".... Никак. Более того Моисей сказал "веселитесь гойм с народом Его"(с). .

Н-да... С Вами очень трудно мне говорить. Не могу противостоять мудрости.

- - - Добавлено - - -

Понятно,разница ощутима,тут развитие чтения,а не утверждение как в том мидраше о Торе.
Но мидраш полезный,по ссылке которую дал Дэнни рука чудом вытянулась на несколько сантиметров.Думаю тут есть какие то реалистичные подробности.

Локтей, а не сантиметров.
А как Вам сообщение мидраша, что Мордехай выкормил Эстер грудью? Весьма реалистичная подробность.