Осиновый кол в башку модализма

[baptist2016]

- да, конечно...мы же о духовных вещах рассуждаем...откуда Вы знаете, что Он- не считает Павла, своим учеником?!

считал вот что: Книга От Иоанна> Глава 8> Стих 31: Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Моиученики,

[DENNY79]

а если учитать его призвание на дороге в дамаск?

Всё равно, в состав учеников при жизни Йешуа на земле Шауль не входил.

[Йицхак]

Идущие итак обученичьте все народы ("всех язычников" для любителей непереводимого чириканья)

Надо же - филолух прозрел.
А как убивал себя ап стену, как убивал, что там, якобы, написано "сделайте учениками"

ПС И так, по секрету, но строго между нами и больше никому - только провинциальные филолухи с окраины не знают, что "обученичьте" по-русски это - научите.
Не говоря уже о том, что наученные будут учениками апостолов, а не Помазанника, которого эти наученные апостолами в глаза не видели.

[Lia]

Всё равно, в состав учеников при жизни Йешуа на земле Шауль не входил.

- и как этот факт, опровергает что он тоже - Его ученик?...

[Йицхак]

Всё равно, в состав учеников при жизни Йешуа на земле Шауль не входил.

Он и после смерти не входил.
Ученик - это ученик.

[DENNY79]

откуда Вы знаете, что Он- не считает Павла, своим учеником?!

Даже более того,я думаю Он скорее всего считает Павла своим учеником,но..... в состав учеников Йешуа он не входил.

[Lia]

Не говоря уже о том, что наученные будут учениками апостолов, а не Помазанника, которого эти "ученики" в глаза не видели.

- да какая разница, кто передал...
главное - это Первоисточник.

- - - Добавлено - - -

Даже более того,я думаю Он считает Павла своим учеником,но..... в состав учеников Йешуа он не входил.

- не входил... но раз он принял Его учение, - значит он Его ученик...
учение чьё?...
кто Первоисточник?...
а форма передачи, - это другой вопрос, он не первостепенен!

[laurcio]

Странно. А я был в полной уверенности, что это я задал этот вопрос и поэтому именно я определял, имеет ли этот вопрос отношение к моему вопросу или не имеет.

Я понимаю, вы метите в психолога.
Хотите сказать, что ваше отношение к книгам Нового Завета это ваше личное дело.
Но, как раз, ваше отношение к этим книгам и определяет смысл беседы.
Как можно приводить доказательства человеку, из тех источников, которые для него вовсе не авторитетны.
Тем более, что я не спрашивал вас - как вы относитесь к женщинам, например.

[Якто]

Да мне странно что моя жена ,обычная женщина избегающая подобных форумов и разбирательств и то поняла о чём я имел в виду и для чего создал тему.

странно , что для вас это странно.


- - - Добавлено - - -

Если бы хоть два ещё человека поняли про что тема

в самом начале темы я спросил у вас : в Писании вера названа гюпОстасис . Значит вера эта четвертая ипостась или что то еще?

угождая своему идолу

угождая себе и своей хотелке разумлялке?

[baptist2016]

Всё равно, в состав учеников при жизни Йешуа на земле Шауль не входил.

а после? Если не забывать-игнорировать эти слова Господа: Книга От Иоанна> Глава 8> Стих 31: Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Моиученики,

[Йицхак]

Я понимаю

Это вряд ли.

Как можно приводить доказательства человеку, из тех источников, которые для него вовсе не авторитетны.

Как?! Для Вас не авторитетны НЗ-Писания?

[baptist2016]

Он и после смерти не входил.Ученик - это ученик.

серьезно? Это кто будет читать? Или вы прочитаете и проигнорируете? ---> Книга От Иоанна> Глава 8> Стих 31: Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Моиученики,

- - - Добавлено - - -

Даже более того,я думаю Он скорее всего считает Павла своим учеником,но..... в состав учеников Йешуа он не входил.

денни двое- мысленно противоречит себе....

[Йицхак]

серьезно? Это кто будет читать? Или вы прочитаете и проигнорируете? ---> Книга От Иоанна> Глава 8> Стих 31: Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Моиученики,

Теперь ума хватило понять, что тут написано?

[DENNY79]

денни двое- мысленно противоречит себе....

Нет,просто мои умозаключения и описания событий в Евангелиях не совсем одно и то же.

[diana]

- да какая разница, кто передал...
главное - это Первоисточник.

Первоисточник может быть один и от Него учение - правильное, но чем дальше от Первоисточника, тем менее достоверна информация..