Для чего стал нужен Новый Завет?

[владимирдуденко]

Что дальше?
А дальше в Новом завете написано, что Иисус оставил все Божие и стал подобен образу человека. Это у Павла написано. И это объясняет -- почему Иисус пришел как жизнь ЧЕЛОВЕКА, а не жизнь Бога....И потом Иоанн же пишет далее в евангелии -- Иисус просит Отца вернуть Ему славу Бога, которая у Него была до сотворения бытия.

Вот здесь вы, красавица, ересь написали, потому как Иисус, никогда не оставлял все Божье, потому Он и говорит Филипу: "Видивший Меня, видел Отца, Я и Отец, одно!"

- - - Добавлено - - -

Вы знаете -- ЧТО такое "слава Бога"? Раз вы утверждаете, что Иисус (наша жизнь= жизнь человека) жил недоступной человеку Божией жизнью, -- то вы не знаете: ЧТО такое "слава Бога", которую оставил Бог, сущий в недре Отца, чтобы прийти к людям и жить среди них, как человек. Оставил, и потом принял после распятия и воскресения.

Знаю, но тема не об этом.

- - - Добавлено - - -

Жизнь ЧЕЛОВЕКА жила и живет НЕДОСТУПНОЙ для человека жизнью.
Это чудовищный абсурд, -- а не богословие.
Это бесовщина под видом богословия, которая категорически против призвания человека быть подобным Иисусу Христу.

Никогда бы Бог не призвал и не избрал людей к подобию, если бы оно было недоступно людям.

Вот поэтому бесовское богословие возмущается: "жить волей Отца, а не своей собственной ???!!! Такое было возможно только Христу, а не христианину. Быть подобным Христу : творить волю Бога=являть Его всегда и во всем??!! Это не для христиан, это только для Христа, потому что Он Бог»

Разделить Жизнь человека :
на то, что доступно и не доступно человеку -- безумие, а не богословие.
Если жизнь не доступна для человека, чтобы он жил ею -- то это не жизнь человека. Вот этого и добивается диавол -- чтобы человек сказал о Жизни, что это не его жизнь .

Итак.
Иисус Христос -- не жизнь человека.
Вот и все ваше богословие, которое вы активно провозглашаете и защищаете.

Интересно! Вы сами себя обманули, и сами с собой поспорили!

- - - Добавлено - - -

Вы из баптистов будете? Из основных конфессий именно баптисты категорически против евангельского Божиего призыва общаться с Иисусом Христом. Не с Писанием призвал Бог общаться, заметьте.

Скажите, пожалуйста...когда Иисус умножил хлебы и рыбу, апостолы из Писания узнали волю Бога о том, что им нужно рассадить людей, и именно по 50 человек? Вот так и в жизни -- возникают различные ситуации, и ответа в Писании нет, а есть только личное водительство Духом...Христа...
Святым...

По всему видно, что вы из Свидетелей Ёговых?

- - - Добавлено - - -

Нужно быть только внимательным к Духу внутри себя.

Прямой путь в психушку.

- - - Добавлено - - -

Вы зачем начали цитировать вот это? :

Зачем вы начали цитировать это?

Стих ведь о том, что если кто (без и вне Бога) скажет, что знает Божии намерения о человеке -- тот лжец.

Может к вот этой вот чуши, вы основание какое нибудь представите, кроме конечно: "я так уверена!"?

- - - Добавлено - - -

Ибо только Бог знает ....что должно и нужно человеку...
А вы знаете не от Бога, а от людей -- вот ваш источник знания «Божиего».
И вы заявляете, что разбираетесь в Божием.
Увы.

Вы так и не ответили на вопрос: если для вас Библия не авторитет, то откуда вы познание воли Божьей берете? Только не лепите сюда больше, шестую палату!

- - - Добавлено - - -

Разбирались бы -- не приняли бы праздник рождества, как Божий.
Как можно признать Божиим то, чего у Него нет?
Только так -- веря людям, как источнику «истины».
Один придумал и сказал -- другой ему поверил и принял в исполнение.

Событие было Божьим, отчего же празднику не быть Божьим? Если Бог против этого, то предъявите пожалуйста основание!

[Лёля..]

У меня богословское образование...

Здесь вы снова неправы, так как написано:
10:17 Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия. А значит, волю Божию можно узнать только из Библии! (и не СТАВАТЬ с Ним одним целым, а лодыри безграмотные).

Лодыри, говорите безграмотные?
36 лет в церкви?
Богословское образование?

Вы сами этого захотели, вам никто не виноват.
«Этого» -- это вот этого:

в оригинале, в стихе из Римлян написано, что
«вера от слышания слов (рэма) Христа»,
а не от чтения Писаний (и уж тем более не Библии, потому что христанского сборника под названием "Библия", вообще не существовало во времена Павла).

Не зная, ЧТО написано в стихе на самом деле -- вы ошибочно выдали, что вера от Библии (она же называется "Словом Божиим"). Другие «богословы» вообще выдают, что раз «вера от СЛЫШАНИЯ Слова Божия», то это значит: Библию нужно читать вслух, чтобы СЛЫШАТЬ, согласно стиху.

Что такое «рэма», которое переведено в стихе, как «Слово»?
Вы ведь богослов, должны знать...
Должны знать, что «рэма» -- это прямая речь в живом разговоре, а не написаная буква.

Один из примеров:
«..ныне отпускаешь меня по слову («рэма» в оригинале) Твоему, ибо видели очи мои Спасителя»

Симон имел личное слово (рэма) от Бога -- о том, что он не умрет, пока не увидит Спасителя. Симон имел веру от слышания слова Божия. Но не от чтения Писаний -- никак.

Таких примеров в Евангелиях -- полно.
Пастухи, например, тоже услышали слово-рэма от Бога, о том, что ныне родился Спаситель и найти его можно по знаку: Он лежит в яслях. Пастухи тоже Писания не читали. Но получили веру от слышания слова (рэма) Бога. Ибо ангел это посланник от Бога и говорит слова Бога.

Итак.
Вера от слышания слов Христа.
Поэтому сказано, что «верен Бог, которым вы призваны в общение Сына Его Иисуса Христа». С Христом нужно общаться. Нет слышания Его слов -- нет веры.

У «христиан» вместо этого -- вера от чтения Библии.
То есть -- веры нет. Что они сами собой и доказывают на каждом шагу. Безбожие в церкви процветает.

[Лёля..]

Вот здесь ярко выраженное раздвоение личности. То все мы знаем Бога, то только Сын знает

«новый завет -- каждый сам будет знать Меня»
Только Сын знает Отца.

Раздвоение у вас.
И оно будет до тех пор, пока вы не признаете, что верующие и Иисус -- это одна единая личность: поэтому знание Христа = это знание и каждого члена тела.

`Вот в этом ваша проблема и есть. Вы рукаводствуетесь чувствами, вместо того, чтобы знать, что правильно, а что нет

Ваша проблема -- плохое богословие, незнание текста Библии и отвержение того, что в ней написано.

РукоВодствоваться нужно Духом Святым.
«Ибо дети Божии водимы Духом Божиим.»
Один из видов водительства -- чувства.
во-первых: «в вас должны быть те же ЧУВСТВОВАНИЯ, что и у Христа»
Воюют против чувств Христа в человеке только те, кто отвергает христианское учение, и кому Библия не авторитет (вашими словами).

И вообще, как то, что не Личность может быть авторитетом? Верующие как всегда, являют собой потрясающее невежество, приписывая предмету/вещи то, что касается только живой личности.

Во-вторых: «ЧУВСТВА навыком приучены к различению добра и зла»
Это то, о чем я вам писала -- Христовы чувствуют ложь.

Чувства -- не единственный способ Бога водить (руководить) Своих по жизни.

Вы поделитесь в конце концов, откуда вы волю Отца берете? Если вы не слышете голосов, а Библия для вас не авторитет, то откуда вы эту самую ВОЛЮ берете

Библия не авторитет?
А это как?

Например, Библия авторитет, например, -- «...сновидениями вразумляемы будут..» -- написано во 2 гл. Деяний. А вот для вас это не авторитет, раз вы не признаете этот Божий способ вразумления кроме чтения Библии. Вот видите -- вы снова ссылаетесь на Библию, заявив, что она авторитет для вас ; а сами отвергаете то, что в ней написано о способах общения Бога с человеком. О каком авторитете Библии вы тогда смеете говорить?.

Итак, согласно Богу и Библии -- Он может вразумлять через сны. Человек во сне узнает для себя волю Бога, которую никогда не прочитает в Библии, потому что там ее просто нет. ....Есть у Бога и другие способы вразумления, о которых написано в Библии, и которые действительно есть в реальности.

Никогда не слышал подобных утверждений, хоть уже довольно старый и являюсь, только членом Церкви, 36 лет. Думаю, что вы сами выдумали это утверждение, или кто-то обманул вас.

Не слышали?
А живете согласно этому утверждению.
И вы бы его обязательно услышали, если бы попробовали отказаться от церковной обязаловки.

Вот вам еще один закон церкви:
мы так делаем, потому что любим Бога и истинно верующему человеку именно так должно выражать свою любовь к Богу.....Ах, ты не хочешь поступать как мы??? Значит ты не настоящий, значит ты не любишь Бога.

Церковь живет этим, а вы делаете на лице невинность, что вам это незнакомо, и вы такого в глаза не видели.

Мы празднуем праздники не потому, что это необходимо, а потому, что мы желаем этого!

«МЫ ЖЕЛАЕМ».



Действительно, при чем тут какой-то там Иисус Христос, который пришел на землю исполнять волю Отца, а не Свою собственную. Разве Он -- жизнь человека? Разве исполнение не своей, а воли Отца -- жизнь человека? Да ни разу. О чем вам уже было сказано.

Вы правы.
«Мы желаем» -- и никакой Бог «мы» не нужен.
Когда на весах: "мы желаем" и "Бог желает" -- у церкви побеждает «МЫ».

[Лёля..]

Придумываете милочка, вы, а не я. Я, например, никогда не говорил, что Христос не является жизнью для людей, а вы выдумали это. Грех вам!

Действительно, это же я заявила, что Иисус (жизнь человека) может то, чего не может (чем не живет) человек.

Грех вам!

Ну вы не Бог, поэтому не стоит «грехи» раздавать.
А то у Бога (для меня этого) греха нет, а у вас есть.

Только Христос, является жизнью для людей, как зарплата, является вознаграждением за работу.

Ваше «богословие» абсолютно не соответствует христианскому учению. Вы чьих будете? Ни одна из основных христианских конфессий такому о Христе не учит.


Так значит, Бог за труды праведные дарует человеку Иисуса Христа? Вы чьих будете?

Жизнь, это не сущность, а привилегия.

Без комментариев.

То есть, вы утверждаете, милочка, что если не будет людей, то и Христос исчезнет?

Куда вас заносит?
Зачем вы пишете чушь, прекрасно осознавая, что у нас речь о том -- кто такой Иисус для человечества? Зачем вы переводите разговор о том, что вообще не подразумевается в разговоре?

Скажите, Он для вас Бог, или кто?

Логос -- Бог в недре Отца.
Логос стало плотью.

Об этом уже было сказано.

Вы явно при заявлении об авторитете Библии снова отвергаете то, что в ней написано : Иисус, будучи образом Бога опустошил себя и принял образ человека. Вот видите.

Иисус постоянно говорил о Себе, что Он Сын Бога и Сын человеческий.
Давайте к словам Христа о Себе -- не прибавлять ничего своего.

[владимирдуденко]

Лодыри, говорите безграмотные?
36 лет в церкви?
Богословское образование?

Вы сами этого захотели, вам никто не виноват.
«Этого» -- это вот этого:

в оригинале, в стихе из Римлян написано, что
«вера от слышания слов (рэма) Христа»,
а не от чтения Писаний (и уж тем более не Библии, потому что христанского сборника под названием "Библия", вообще не существовало во времена Павла).

Не зная, ЧТО написано в стихе на самом деле -- вы ошибочно выдали, что вера от Библии (она же называется "Словом Божиим"). Другие «богословы» вообще выдают, что раз «вера от СЛЫШАНИЯ Слова Божия», то это значит: Библию нужно читать вслух, чтобы СЛЫШАТЬ, согласно стиху.

Что такое «рэма», которое переведено в стихе, как «Слово»?
Вы ведь богослов, должны знать...
Должны знать, что «рэма» -- это прямая речь в живом разговоре, а не написаная буква.

Один из примеров:
«..ныне отпускаешь меня по слову («рэма» в оригинале) Твоему, ибо видели очи мои Спасителя»

Симон имел личное слово (рэма) от Бога -- о том, что он не умрет, пока не увидит Спасителя. Симон имел веру от слышания слова Божия. Но не от чтения Писаний -- никак.

Таких примеров в Евангелиях -- полно.
Пастухи, например, тоже услышали слово-рэма от Бога, о том, что ныне родился Спаситель и найти его можно по знаку: Он лежит в яслях. Пастухи тоже Писания не читали. Но получили веру от слышания слова (рэма) Бога. Ибо ангел это посланник от Бога и говорит слова Бога.

Итак.
Вера от слышания слов Христа.
Поэтому сказано, что «верен Бог, которым вы призваны в общение Сына Его Иисуса Христа». С Христом нужно общаться. Нет слышания Его слов -- нет веры.

У «христиан» вместо этого -- вера от чтения Библии.
То есть -- веры нет. Что они сами собой и доказывают на каждом шагу. Безбожие в церкви процветает.

Должен огорчить вас, так как вы не только в школе на двойки учились, а и в библеистике ничего не смыслите. Слово "Рэма", совсем не переводится, как "прямая речь", а переводится как: "Рэма это откровение, жизнь, отношения." ! Причем пастухи, Мария и Симеон, слышали непосредственное Слово от Бога, а вы об этом событии, можете только прочитать в Библии. Вся разница в том, что у настоящих христиан, Библия, - это сборник богодухновенных книг, в которых Господь открывается людям и открывает им Свою Волю; а у ненастоящих, есть еще различные, ими самими выдуманные, варианты. Ну а те, кто голоса слышат...

- - - Добавлено - - -

«новый завет -- каждый сам будет знать Меня»
Только Сын знает Отца.

Раздвоение у вас.
И оно будет до тех пор, пока вы не признаете, что верующие и Иисус -- это одна единая личность: поэтому знание Христа = это знание и каждого члена тела.

Так в чем у меня раздвоение то?

- - - Добавлено - - -

Ваша проблема -- плохое богословие, незнание текста Библии и отвержение того, что в ней написано.

РукоВодствоваться нужно Духом Святым.
«Ибо дети Божии водимы Духом Божиим.»
Один из видов водительства -- чувства.
во-первых: «в вас должны быть те же ЧУВСТВОВАНИЯ, что и у Христа»
Воюют против чувств Христа в человеке только те, кто отвергает христианское учение, и кому Библия не авторитет (вашими словами).

И вообще, как то, что не Личность может быть авторитетом? Верующие как всегда, являют собой потрясающее невежество, приписывая предмету/вещи то, что касается только живой личности.

Во-вторых: «ЧУВСТВА навыком приучены к различению добра и зла»
Это то, о чем я вам писала -- Христовы чувствуют ложь.

Чувства -- не единственный способ Бога водить (руководить) Своих по жизни.

Ну, теперь у вас уже как в "Джентельменах Удачи" - "Я чувствую! Я всегда чувствую!", да только, как вы узнать можете, что чувства ваши, такие же, как у Христа, если вы Библии не доверяете? Или вы чувствуете, что чувствуете правильно?

- - - Добавлено - - -

Библия не авторитет?
А это как?

Например, Библия авторитет, например, -- «...сновидениями вразумляемы будут..» -- написано во 2 гл. Деяний. А вот для вас это не авторитет, раз вы не признаете этот Божий способ вразумления кроме чтения Библии. Вот видите -- вы снова ссылаетесь на Библию, заявив, что она авторитет для вас ; а сами отвергаете то, что в ней написано о способах общения Бога с человеком. О каком авторитете Библии вы тогда смеете говорить?.

Итак, согласно Богу и Библии -- Он может вразумлять через сны. Человек во сне узнает для себя волю Бога, которую никогда не прочитает в Библии, потому что там ее просто нет. ....Есть у Бога и другие способы вразумления, о которых написано в Библии, и которые действительно есть в реальности.

Бог может вообще все! Да только против Слова Своего, уже написанного, Бог пойти не может "Ибо Себя отречся не может". Так, что все, что в разрез с Писанием, - от лукавого!

- - - Добавлено - - -

Не слышали?
А живете согласно этому утверждению.
И вы бы его обязательно услышали, если бы попробовали отказаться от церковной обязаловки.

Вот вам еще один закон церкви:
мы так делаем, потому что любим Бога и истинно верующему человеку именно так должно выражать свою любовь к Богу.....Ах, ты не хочешь поступать как мы??? Значит ты не настоящий, значит ты не любишь Бога.

Церковь живет этим, а вы делаете на лице невинность, что вам это незнакомо, и вы такого в глаза не видели.

Не знаю, в какую вы там секту попали, но в нормальных христианских церквях, коих абсолютное большинство, никто не будет заставлять вас праздновать праздники, если вы этого не хотите!

- - - Добавлено - - -

«МЫ ЖЕЛАЕМ».



Действительно, при чем тут какой-то там Иисус Христос, который пришел на землю исполнять волю Отца, а не Свою собственную. Разве Он -- жизнь человека? Разве исполнение не своей, а воли Отца -- жизнь человека? Да ни разу. О чем вам уже было сказано.

Вы правы.
«Мы желаем» -- и никакой Бог «мы» не нужен.
Когда на весах: "мы желаем" и "Бог желает" -- у церкви побеждает «МЫ».

Вы откуда берете, что то, чего желаем мы, противоречит желанию Бога? Не адвокатом ли вы у Бога устроились?

- - - Добавлено - - -

Ваше «богословие» абсолютно не соответствует христианскому учению. Вы чьих будете? Ни одна из основных христианских конфессий такому о Христе не учит.

Вы сами еще не обозвались, а с меня требуете! Скажите, вы из Свидетелей Ёговых будете?

- - - Добавлено - - -

Куда вас заносит?
Зачем вы пишете чушь, прекрасно осознавая, что у нас речь о том -- кто такой Иисус для человечества? Зачем вы переводите разговор о том, что вообще не подразумевается в разговоре?

Вы ведь так вывернули, дорогая! У вас получилось, что сущность Христа, это жизнь человеков, после чего я и задал этот вопрос.

- - - Добавлено - - -

Логос -- Бог в недре Отца.
Логос стало плотью.

Об этом уже было сказано.

Вы явно при заявлении об авторитете Библии снова отвергаете то, что в ней написано : Иисус, будучи образом Бога опустошил себя и принял образ человека. Вот видите.

Иисус постоянно говорил о Себе, что Он Сын Бога и Сын человеческий.
Давайте к словам Христа о Себе -- не прибавлять ничего своего.

А вы эти самые слова Христа приводите! А то получается, я вам на слово верить должен! Может вы и символа веры не знаете и для вас Христос, как для Ария, сотворенный?

[rabi]

Не повторяется у Бога этот праздник -- потому что Иисус Христос не рождается каждый год. ..

Зато Христос Митра(бог солнца), рождается каждый год!

В IV веке епископ Иоанн Златоуст писал: "Этот день является также днем рождения Христа и был недавно установлен в Риме с тем, чтобы в то время как язычники были заняты нечестивыми обрядами, христиане также могли безмятежно исполнять свои священные ритуалы. Они называют эту дату днем рождения одного "непобедимого". Но кто более непобедим, чем Господь? Они называют этот день днем рождения Солнца, но ведь это Христос - Солнце Праведности".

Император Константин(настоящий создатель Христианской церки), чеканил монеты с надписью Soli Invicto Comiti (вместе с непобедимым Солнцем). "Непобедимое Солнце" - это титул Митры, как стати и "Спаситель". На древнеримских изображениях Христа, встречается надпись Christus-Sol, да и сам Христос нередко в солнечных лучах (как Митра).

7 марта 321 года Константин издает указ о праздновании воскресенья как государственного праздника: «В священный день солнца пусть все должностные лица и люди, проживающие в городах,отдыхают, и пусть все мастерские будут закрыты». Впрочем, как видим, в указе говорится не о воскресенье, а о дне солнца, ибо именно так все тогда и воспринимали этот день, с языческой подоплекой.

Еще один интересный момент: в митраизме был символ - крест в круге. У ранних христиан символом была рыба. Крест в христианстве появился благодаря императору Константину, который сам был митраистом, а рыба успешно забыта...

P.S.

Церковные иерархи в 364 году в городе Лаодикия созывают церковный сход, на котором принимают несколько решений. Одно из них напрямую касалось субботы: «Христиане не должны иудействовать и бездельничать в субботу, но должны работать в этот день, однако воскресенье они должны особенно почитать, и будучи христианами, должны по возможности не работать в этот день. Если же они окажутся иудействующими, они должны быть отлучены от Христа» (Канон 19).

Вот так! За соблюдение заповеди, данной Христом, людей отлучали от Христа.

[rabi]

.. потому как Иисус, никогда не оставлял все Божье, потому Он и говорит Филипу: "Видивший Меня, видел Отца, Я и Отец, одно!"

Точно так о себе мог сказать и любой другой израельтянин, ведь Всевышний называл Своим Сыном весь Израель! Или не читали?

- - - Добавлено - - -

Уверен, уверен! У меня богословское образование и я знаю, что говорю.

Точнее, у вас церквословское образование, а не богословское! Так как богословское, может быть только у потомков из рода Аарона, а остальные это самозванцы...

[Kein]

Точно так о себе мог сказать и любой другой израельтянин, ведь Всевышний называл Своим Сыном весь Израель! Или не читали?

А если этот "сын" - трудный ребёнок(вроде есть такая фраза)? Тогда вот так получается:

Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
(Притчи 13:25)

[rabi]

..По всему видно, что вы из Свидетелей Ёговых?..

А это ещё кто? В Богодухновенном Святом Писании, такого имени и близко нет! Видимо это какой то очередной Баал(Господь рус.), беззакоников-многобожников?

- - - Добавлено - - -

А если этот "сын" - трудный ребёнок(вроде есть такая фраза)? Тогда вот так получается:

Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
(Притчи 13:25)

Книга под названием Притчей Соломоновых не доказывает и не обязательно подразумевает авторство самого царя Шломо. Другие авторы ряда притч книги упоминаются в 22:17; 24:23 («Мудрецы»); 30:1 (Агур, сын Яке); 31:1 (Лемуэль). В свете этого представляется вероятным, что название указывает скорее на жанр, нежели на реальное авторство. Так что не принимайте это как истину..

[Kein]

Перейду на ты, тыкать тебя rabi буду сейчас, проткну нафиг! жалуйся на меня, но я тебя урою. Ты(тык тебя!) будешь учить матчасть сейчас! Это ты писал "вас развели как лоха" часто, а на самом деле лох это ТЫ!(втык тебя!)
Из-за таких как ТЫ(тык тебя!) как раз евреев и не любят все.

Зато Христос Митра(бог солнца), рождается каждый год!

Доказывай давай что Христос это Митра, это раз.
Доказывай, что Митра рождался каждый год, это два.
С чего ты, свиное рыло, подумал, что Митра подобен Дионису(может быть Таммузу) или ещё кому?
Доказывай, давай!
Чушь тут поришь, простыни стелишь христианистам, доказывай давай, иначе ты трепло! Апологетов христианских не надо, доказывай давай, rabi.

[Kein]

Книга под названием Притчей Соломоновых не доказывает и не обязательно подразумевает авторство самого царя Шломо. Другие авторы ряда притч книги упоминаются в 22:17; 24:23 («Мудрецы»); 30:1 (Агур, сын Яке); 31:1 (Лемуэль). В свете этого представляется вероятным, что название указывает скорее на жанр, нежели на реальное авторство. Так что не принимайте это как истину..

Капец жесть... я не про происхождение книги говорил, а про смысл чего там написано. Нафига тему переводишь?
Уйти штоле хочешь, ты rabi уже давно нарушил все границы дозволенного, так что, эт самое: куда пошёл, пассажЫр,.. слышь, сюда иди!! Отвечай давай, за весь базар, я ещё вспомню как ты(тык тебя!) сказал, что буддизм из иудаизма(или не было такого?! а я запомнил!!!)... ты просто нарвался, тебе не повезло(или наоборот повезло )

За весь гнилой базар в сторону других, "медитируй" на картинку, может быть понятно станет:


Знаешь фразу про "время разбрасывать камни и собирать"?

[владимирдуденко]

Точно так о себе мог сказать и любой другой израельтянин, ведь Всевышний называл Своим Сыном весь Израель! Или не читали?

За исключением того, что мы согрешаем, а Он нет! Во время согрешения мы, как бы отворачиваемся от Бога.

- - - Добавлено - - -

Точнее, у вас церквословское образование, а не богословское! Так как богословское, может быть только у потомков из рода Аарона, а остальные это самозванцы...

Ух ты, как угадали! У нас даже книги родословные сохранились!

- - - Добавлено - - -

А это ещё кто? В Богодухновенном Святом Писании, такого имени и близко нет! Видимо это какой то очередной Баал(Господь рус.), беззакоников-многобожников?

Чет типа того. Там и бог и религия, полностью выдуманны в девятнадцатом веке.

- - - Добавлено - - -

Книга под названием Притчей Соломоновых не доказывает и не обязательно подразумевает авторство самого царя Шломо. Другие авторы ряда притч книги упоминаются в 22:17; 24:23 («Мудрецы»); 30:1 (Агур, сын Яке); 31:1 (Лемуэль). В свете этого представляется вероятным, что название указывает скорее на жанр, нежели на реальное авторство. Так что не принимайте это как истину..

Не грубите против Писаний; не вам решать!

[rabi]

..Из-за таких как ТЫ(тык тебя!) как раз евреев и не любят все.

Лжёте! Народ Божий не любят антихристы лишь по той причине, что их оклеветала в своих мифах, церква беззакония, из которой (по христианскому писанию) эти антихристы и выходят ещё с первых веков..

Доказывай давай что Христос это Митра, это раз. Доказывай, что Митра рождался каждый год, это два.

Это всё давно доказано и до меня! Кликните по картинке и изучайте сами:

..Митра подобен Дионису(может быть Таммузу) или ещё кому?Доказывай, давай! Чушь тут поришь, простыни стелишь христианистам..

Ошибаетесь! Чушь порол и простыни стелил не я, а создатель христианской церквы, кесарь Константин!

7 марта 321 года Константин издает указ о праздновании воскресенья как государственного праздника: «В священный день солнца(Митра - бог солнца, день его восхваления - воскресенье), пусть все должностные лица и люди, проживающие в городах, отдыхают, и пусть все мастерские будут закрыты».

Доктор Ф. Шафф, исследуя этот вопрос, сказал: «Закон Константина о воскресеньи не подлежит пересмотру. В этом законе нет никакой ссылки на четвертую заповедь или на воскресение Христа».

- - - Добавлено - - -

Капец жесть... я не про происхождение книги говорил, а про смысл чего там написано. Нафига тему переводишь?

А Вы нафига ссылаетесь на книгу неизвестно кем, и для каких целей, написанную?!

[rabi]

За исключением того, что мы согрешаем, а Он нет!

Если Вы о раввине Иисусе, то он таки согрешал! А иначе ему бы не нужно было смывать с себя грехи, водами Иордана!

"Я крещу(окунаю) вас в воде в покаяние." (Мф.3:11)

Ух ты, как угадали! У нас даже книги родословные сохранились!

Книги с родословиями не сохранились, а вот люди прозванные из древности коэнами и левитами, таки сохранились..

Чет типа того. Там и бог и религия, полностью выдуманны в девятнадцатом веке.

Вы о Ватикане?

Не грубите против Писаний; не вам решать!

Так я и не решаю! Подобные выводы делают специалисты и учёные, а не я..

- - - Добавлено - - -

.. я ещё вспомню как ты(тык тебя!) сказал, что буддизм из иудаизма(или не было такого?! а я запомнил!!!)...

Если и говорил такое, то признаю, что ошибался! В буддизме нет явно выраженного обращения к Божественному, и в этом аспекте он ближе к мировоззрению, чем к религии. Век живи и век учись!!!

Хотя! Читаем в «Брахмаджала сутре»: « ..Я Брахма, великий Брахма, победоносный, непобедимый. Всевидящий, владыка, творец, создатель, наилучший устроитель, повелитель, отец бывшего и будущего. Мною сотворены эти существа. И те существа, которые позже родились вновь тоже говорят себе так: «.Мы сотворены этим почтенным Брахмой»

Здесь вполне уместно вспомнить некоторые места Богодухновенного Святого Писания « Я Яхве творящий все» «Я Яхве, и нет иного; нет Творца кроме меня» «Я первый и я последний, и кроме меня нет Владыки».

[владимирдуденко]

Если Вы о раввине Иисусе, то он таки согрешал! А иначе ему бы не нужно было смывать с себя грехи, водами Иордана!

"Я крещу(окунаю) вас в воде в покаяние." (Мф.3:11)

Вот вам, за 730 лет до пришествия Мессии писал пророк Исаия:

3Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.


4Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.


5Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.


6Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.


7Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих.


8От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь.


9Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его.


10Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его.


11На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет.


12Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.


Причем, сам Иоанн удивился тому, что Иисус пришел креститься, и сказал: "Мне надобно креститься от Тебя!", что подчеркивает безгрешность Иисуса.

- - - Добавлено - - -

Книги с родословиями не сохранились, а вот люди прозванные из древности коэнами и левитами, таки сохранились..

Вы фамилию Мосин, слышали? Если нет, в Кнессете поинтерисуйтесь, там ее хорошо знают! Так вот, моя мать из рода Мосиных!

- - - Добавлено - - -

Вы о Ватикане?

Не! Я о Свидетелях Ёговых.

- - - Добавлено - - -

Так я и не решаю! Подобные выводы делают специалисты и учёные, а не я..

Таки решаете. Если приводите чье-то мнение, то ссылку давайте.