Можно ли толковать Откровение?

[AleksTula]

Алекс,
что же Вы предлагаете?

оставить апокалипсис в покое и читать то, что доступно нашему пониманию

[духовный турнир]

оставить апокалипсис в покое и читать то, что доступно нашему пониманию

"ВАШЕМУ" пониманию, эт кому, НЕВЕРУЮЩИМ, что-ли, ибо именно им, сказал Христос, что НЕ ДАНО им и ЗНАТЬ, а ВЕРУЮЩИМ, сказал:... вам ДАНО ЗНАТЬ..., значит обязательно и ДОСТУПНО; потому "вы", неверующие, вернее лжеверующие и защищаете так книгу, Христа оболгавшую,что неверуете, однако лживо выдаете себя за верующих, безстыжие и наглые антихристы, лукаво, словно змеи, увиливая от ответов на прямые вопросы или боясь и знать об оных, а то как-бы чего не вышло, ведь, грозится, кто убавит иль прибавит, то ого-го, что будет, а что Христа бесчестит, сия книга, весьма злохитро и мало кому заметно, так эт-же не угрозы, можно и не заметить, только вот, уже не удастся, ибо если-бы не говорил, то не имели-бы греха, а раз сказал, то не имеете, уже, извинения в грехе, грехе богохульства и клеветы на Христа.

[Vladilen]

оставить апокалипсис в покое и читать то, что доступно нашему пониманию

Вы считаете,
что Иисус Христос дал христианам книгу, НЕ доступную пониманию?
Зачем?

[Благой]

Вы считаете,
что Иисус Христос дал христианам книгу, НЕ доступную пониманию?
Зачем?

Если книга недоступна их пониманию , то какие же это христиане ? Мало ли кто как себя захотел назвать .

[Vladilen]

Если книга недоступна их пониманию , то какие же это христиане ? Мало ли кто как себя захотел назвать .

Не,
я считаю, что Иисус Христос не мог дать Книгу (Откровение), НЕ доступную пониманию христиан.

[Благой]

Не,
я считаю, что Иисус Христос не мог дать Книгу (Откровение), НЕ доступную пониманию христиан.

Будут Христиане , они и поймут . Весь остальной мир будет введён в заблуждение посредством Писаний - мало избранных.

[духовный турнир]

Будут Христиане , они и поймут . Весь остальной мир будет введён в заблуждение посредством Писаний - мало избранных.

Так, нет ни одного христианина, кто-бы понял, как нет и свидетелей сего; вот, что Христос приходил-есть; о Христе услышал, прочитал, поверил и Духа Святого получил, веры сей и обещаний Христа, ради-есть, а вот, что "откровение", кто-то понял-НЕТ, и повторю, оное, злохитро безчестит Христа, а как, я, уже, в сей теме показал, впрочем есть и другие слова Христа,которые:...НЕ ПРЕЙДУТ..., сим "откровением", нарушаемые и презираемые, а не только те, на которые, я уже, в сей теме, ранее указал; да, откуда им, по твоему "быть" тем христианам, которые поймут, если оных еще не было, от начала христианства, а вера, чем далее от первого пришествия Христа, тем все менее и менее возможна, по словам Христа, так и откуда им взяться-то, сим "понимальщикам"?

[Антонина37]

Так, нет ни одного христианина, кто-бы понял, как нет и свидетелей сего; вот, что Христос приходил-есть; о Христе услышал, прочитал, поверил и Духа Святого получил, веры сей и обещаний Христа, ради-есть, а вот, что "откровение", кто-то понял-НЕТ, и повторю, оное, злохитро безчестит Христа, а как, я, уже, в сей теме показал, впрочем есть и другие слова Христа,которые:...НЕ ПРЕЙДУТ..., сим "откровением", нарушаемые и презираемые, а не только те, на которые, я уже, в сей теме, ранее указал; да, откуда им, по твоему "быть" тем христианам, которые поймут, если оных еще не было, от начала христианства, а вера, чем далее от первого пришествия Христа, тем все менее и менее возможна, по словам Христа, так и откуда им взяться-то, сим "понимальщикам"?

Для нас ничего нет непонятного в Откровении. Всё ясно и понятно...

[духовный турнир]

Для нас ничего нет непонятного в Откровении. Всё ясно и понятно...

Эт как, у всех некиих "вас", одно точное, всеми принятое, всем известное, всеми подтвержденное, как ИСТИНА, до последней буквы, без всяких гаданий и предположений, знание и понимание, никем не оспариваемых?; да и кто эти " для нас"?

[Vladilen]

Для нас ничего нет непонятного в Откровении. Всё ясно и понятно...

... мы это кто?

[Denn Sandy]

... мы это кто?

Это их смешная секта с апломбом на понимание истины

[Vladilen]

Это их смешная секта с апломбом на понимание истины

Денис,
но я так и не понял к какой из конкретных сект они относятся? (очень путаные доктрины).
Может подскажете?

[Denn Sandy]

Денис,
но я так и не понял к какой из конкретных сект они относятся? (очень путаные доктрины).
Может подскажете?

Тут нечто среднее от АСД и что-то совсем странное типа христадельфиан с их отрицанием Духа Святаго и ещё что-то от двойственников

[Vladilen]

Тут нечто среднее от АСД и что-то совсем странное типа христадельфиан с их отрицанием Духа Святаго и ещё что-то от двойственников

О первых и вторых, читал, а кто такие двойственники?

[Denn Sandy]

О первых и вторых, читал, а кто такие двойственники?

Те, кто принимают Отца и Сына, но отвергают Духа