Второе пришествие: миф или реальность?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Не фантазируйте!
Говорится что прийдет завоеватель, и будут разрушения(мерзость запустения) - так и было когда греческие войска захватили Йерусалим!
Был убит помазанник(Христос греч.) - священник Ония, а в Храме была поставлена статуя Зевса(прекращена ежедневная жертва),- так и было.
Прошло пол семилетия - и народ восстал, и Храм был заново освящен,- так и было. Об этом подробно в еврейских книгах Маккавейских написано..
А при чём тут вообще антихристское многобожие и евхаристия, к древнееврейской традиции хлебопреломления?Нету у иудеев "традиции" причастия и хлебопреломления, иначе они признавали бы Иисуса Богом.
Хлебопреломление - относится к древневрейской культуре и традиции. Хлебопреломление это древнееврейский застольный обычaй, сопровождающийся благословением, произносимым над едой во время трапезы.
В раввинистической литературе до нас дошло огромное количество материала, свидетельствующего о древнем обычае хлебопреломления в еврейской культуре во времена II Храма и последующего периода Мишны. Под хлебопреломлением понималось отламывание ломтя хлеба от целой буханки (или, точнее, лепешки) с целью произнесения благословения над пищей («а-моци») в начале трапезы.
Относительно самого преломления говорится: «Тот, кто преломляет хлеб, должен это делать в самом хорошо и красиво пропеченном месте». Закон (галаха) таков, что преломляющий должен отламывать не маленький кусок как «глазная щелка» (т.е. мизерный) и не слишком большой, но достаточный для утоления голода, особенно если человек ест один, но если он ест в компании многих людей, то нужно отломить кусок, рассчитанный на то, что каждому должно от него достаться.
Раши также использует термин бециа (преломление): «Он должен взять среднюю лепешку и npeломить ее надвое» и «Это маца, которая преломляется ». Возвращаясь к Талмуду: «Тот, кто читает благословение над пищей, должен делать это одновременно с преломлением, а не друг за другом». «Те, кто собрались за столом, не могут пробовать пищу перед тем, кто производит преломление в любом случае, тот, кто преломляет, должен сначала всем раздать их часть и лишь затем начать есть, и они должны ждать, чтобы отведать, пока не отведает тот, кто преломляет». (Талмуд)
Макание хлеба в вино - тоже видимо является древнеиудейской традицией!
Вооз говорит Руфи во время трапезы: « и обмакивай кусок свой[пат], в сухое виноградное вино(уксус)» (Руфь 2:14).
Всё равно он уже в земле. То есть в преисподней(ад греч.). Это даже глупцу ясно..А как ты представляешь НА ЗЕМЛЕ, человека, который не был погребен по причине того, что ИСЧЕЗ?
Земля тоже лоно Бога! А на небесах могут быть только тварные энергетические субстанции, созданные Им, но точно не люди. Это даже глупцу ясно..Ясное дело, что таковых на земле нет, ибо они все на небесах, у Бога "за пазухой", т.е. на лоне Его.
- - - Добавлено - - -
Когда нибудь будет..
- - - Добавлено - - -
Явно же видно, что это туфта дописанна ему церковными редакторами! Ведь Богодухновенное Святое Писание однозначно утверждает, что через могилу пройдут все! А поэтому адептам церквы беззакония, я всегда и предлагаю определиться? Они с Иисусам, который приходил исполнять(соблюдать), а не искажать - или они с антихристами, которые уже 2000 лет делают из праведного иудея Иисуса, богопротивника и антихриста, искажающего постоянно Слово Божие?После Христа уже многие не видят могилы, ибо во Христе уже не умирают, и Христос обещал некоторым. что не умрут уже вовсе: "Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?"(Ин.11:25,26)
- - - Добавлено - - -
Хорош нести ахинею!
1. К какого перекура Вы решили, что Христос Илья улетел на небо? Он, что пропеллер на спине имел?
2. С какого перекура Вы решили, что раввин Иисус улетел на небо, если и по сегодня ваша церква празднует лишь его сошествие в ад(преисподнюю, могилу)?
Сошествие Иисуса Христа в ад (сошествие во ад; греч. Κατελθόντα εἰς τὰ κατώτατα, лат. Descensus Christi ad inferos) догмат, исповедуемый историческими христианскими церквями (римско-католической, православными, древневосточными, восточнокатолическими) и церквями ранней протестантской реформации (лютеранской, кальвинистской, англиканской, цвинглианской), согласно которому, после распятия Иисус Христос спустился в ад..(Вики)Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Все Писание написано не церковными редакторами, а Духом Святым, Им же и контролируется истинность Слова. Церковь была под страхом Божьим и искажать Его по подобным вопросам не было никакого смысла для "искажающих".
Явно же видно, что это туфта дописанна ему церковными редакторами! Ведь Богодухновенное Святое Писание однозначно утверждает, что через могилу пройдут все! А поэтому адептам церквы беззакония, я всегда и предлагаю определиться? Они с Иисусам, который приходил исполнять(соблюдать), а не искажать - или они с антихристами, которые уже 2000 лет делают из праведного иудея Иисуса, богопротивника и антихриста, искажающего постоянно Слово Божие?
А вот ваши рассуждения , простите, действительно туфта, продуцированная антихристовым ожесточением иудеев.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Мил.чек, потрудись, пожалуйста выложить ссылочку на эту инфу в нэте, уж больно интересно ты рассказал, хочу убедиться, что не ты все это придумал. Уж прости меня за недоверие - время щасс такое...Хлебопреломление - относится к древневрейской культуре и традиции. Хлебопреломление это древнееврейский застольный обычaй, сопровождающийся благословением, произносимым над едой во время трапезы.
В раввинистической литературе до нас дошло огромное количество материала, свидетельствующего о древнем обычае хлебопреломления в еврейской культуре во времена II Храма и последующего периода Мишны. Под хлебопреломлением понималось отламывание ломтя хлеба от целой буханки (или, точнее, лепешки) с целью произнесения благословения над пищей («а-моци») в начале трапезы.
Относительно самого преломления говорится: «Тот, кто преломляет хлеб, должен это делать в самом хорошо и красиво пропеченном месте». Закон (галаха) таков, что преломляющий должен отламывать не маленький кусок как «глазная щелка» (т.е. мизерный) и не слишком большой, но достаточный для утоления голода, особенно если человек ест один, но если он ест в компании многих людей, то нужно отломить кусок, рассчитанный на то, что каждому должно от него достаться.
Раши также использует термин бециа (преломление): «Он должен взять среднюю лепешку и npeломить ее надвое» и «Это маца, которая преломляется ». Возвращаясь к Талмуду: «Тот, кто читает благословение над пищей, должен делать это одновременно с преломлением, а не друг за другом». «Те, кто собрались за столом, не могут пробовать пищу перед тем, кто производит преломление в любом случае, тот, кто преломляет, должен сначала всем раздать их часть и лишь затем начать есть, и они должны ждать, чтобы отведать, пока не отведает тот, кто преломляет». (Талмуд)С Любовью.
Вера и пришествиеКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Экскурс в историю ника rabi правдив.
Однако христианское хлебопреломление в корне отличается от иудейского.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Эх, если бы... но это на самом деле не так. Основная масса прихожан поступает именно по-иудейски. И это было бы простительно, если бы при этом они духовно возростали, однако НА СЕМ (хлебопреломлении) и останавливаются. Сие печально.
Благодарят то они "Иисуса Христа", однако в сердце ихнем обычная обрядовость, а не Христос, ибо Христос постановил НОВЫЙ Завет в Своей Крови, а не "хлебопреломление". Неужто ты не знаешь Силу Слова? В миру есть пословица "как вы лодку назовете, так она и поплывет". А Иисус дал нам самую СУТЬ сего изречения: "от избытка сердца говорят уста" и "от плода уст насыщается чрево". Так что, от Истины не увильнешь: каково имя сего таинства - такова и суть его. "хлебопреломление" = обряд иудейский. Спасибо равви, я раньше не знал этого, хотя всей сущностью своей не принимал этого обряда (с некоторых пор, как прозрел), а пока был слеп - все прокатывало...
Если ты постараешься и поговоришь с сестробратами один на один, начистоту, то увидишь ихнее глубокое заблуждение по этому вопросу, если конечно ты тот, кем тебе дОлжно быть.
Я просил у равви ссылку на подобный текст.
- - - Добавлено - - -
Буквы написаны людьми, поэтому и подвластны церковному редактированию (сравни разные переводы и редакции). А вот СУТЬ Слова - это да - поддерживается и толкуется только Духом Святым. Поэтому, исполненные Духа Святого не спорят по поводу написанных буковок, но пребывают в Нем = в Любви и Согласии.С Любовью.
Вера и пришествиеКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Логично ...Эх, если бы... но это на самом деле не так. Основная масса прихожан поступает именно по-иудейски. И это было бы простительно, если бы при этом они духовно возростали, однако НА СЕМ (хлебопреломлении) и останавливаются. Сие печально.
Благодарят то они "Иисуса Христа", однако в сердце ихнем обычная обрядовость, а не Христос, ибо Христос постановил НОВЫЙ Завет в Своей Крови, а не "хлебопреломление". Неужто ты не знаешь Силу Слова? В миру есть пословица "как вы лодку назовете, так она и поплывет". А Иисус дал нам самую СУТЬ сего изречения: "от избытка сердца говорят уста" и "от плода уст насыщается чрево". Так что, от Истины не увильнешь: каково имя сего таинства - такова и суть его. "хлебопреломление" = обряд иудейский. Спасибо равви, я раньше не знал этого, хотя всей сущностью своей не принимал этого обряда (с некоторых пор, как прозрел), а пока был слеп - все прокатывало...
Если ты постараешься и поговоришь с сестробратами один на один, начистоту, то увидишь ихнее глубокое заблуждение по этому вопросу, если конечно ты тот, кем тебе дОлжно быть.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Буквы написаны людьми, имеющими Святой Дух, поэтому не сами от себя писали , а от Святого Духа. Ежели бы кто задумал буковки исковеркать, то до своих таких бы действий и не дожил.
Буквы написаны людьми, поэтому и подвластны церковному редактированию (сравни разные переводы и редакции). А вот СУТЬ Слова - это да - поддерживается и толкуется только Духом Святым. Поэтому, исполненные Духа Святого не спорят по поводу написанных буковок, но пребывают в Нем = в Любви и Согласии.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Так была прекращена жертва ветхого завета.
Но Бог дал новый завет. Хлеб и вино новая жертва, новый завет, вместо барашка. Это приняли все первые христиане, но пришло время и эта жертва стала совершаться недостойна.
А про зевса, что то не слышал, что евреи поставили в храме. И почему 150 г. д.н.э.?
А вот в Ватикане в 4 веке, была поставлена перелитая из Юпитера статуя Петра. А может никто не переливал, так и стоит в Ватикане Юпитер.Комментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
ох-ох-ох... Какой ты злой. А вот Бог == БЛАГОЙ, поэтому Он разрешает людям буковки коверкать до неузнаваемости (я тебе предлагал сравнить разніе редакции Библии, но ты не захотел), а вот СВОИМ, ИМЕЮЩИМ ЕГО ДУХА - Он открывает то, что написано в ИСТИННОМ Писании. Так же и Даниилу было открыто то, что написано в ИСТИННОМ Писании, только вот не понял он ничего, потому и пришел к концу дней своих, ибо Духа Его не имел, но токмо плоть одну, которая в духовном ни "бельмеса" не смыслит своими мозгами. Ведь мозги то материальны(плотские), потому духовного постигнуть не в состоянии.
Так бывает со всеми, мыслящими МОЗГАМИ своими. (Это не я придумал - Павел 1Кор.2:9-15)
А мы имеем ум Христов.С Любовью.
Вера и пришествиеКомментарий
 - 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
Даниил был крещён СД. Иначе бы не общался с Богомох-ох-ох... Какой ты злой. А вот Бог == БЛАГОЙ, поэтому Он разрешает людям буковки коверкать до неузнаваемости (я тебе предлагал сравнить разніе редакции Библии, но ты не захотел), а вот СВОИМ, ИМЕЮЩИМ ЕГО ДУХА - Он открывает то, что написано в ИСТИННОМ Писании. Так же и Даниилу было открыто то, что написано в ИСТИННОМ Писании, только вот не понял он ничего, потому и пришел к концу дней своих, ибо Духа Его не имел, но токмо плоть одну, которая в духовном ни "бельмеса" не смыслит своими мозгами. Ведь мозги то материальны(плотские), потому духовного постигнуть не в состоянии.
Так бывает со всеми, мыслящими МОЗГАМИ своими. (Это не я придумал - Павел 1Кор.2:9-15)
А мы имеем ум Христов.
Ум христов? лучше вы были крешены СД самим Богом. Иначе никак, не получить ум христов, тоесть помазаника СДКомментарий
 

							
						
Комментарий