Новогодняя ёлка - языческий идол?.

[нинапри]

Про лгучих родителей, которые этой ложью наслаждаются - это я выдумал или Вы собственноручно писали?
ИМХО - самая настоящая клевета.
Отец, который читает ребенку сказку - лгун????

А кто же ещё ? Конечно, лгун. Настоящий. Не придуманный никем. Сидит большой лгун и врёт своему ребёнку, читая сказку про Емелю дурака, что этот Емеля хлопец - хороший весь такой. А ребёнок слушает и на ум наматывает - вот житуха - то какая ! Ни тебе работать не надо, ни учиться ! А потом удачно жениться и сидеть на печи, да орехи щелкать.
Почитала некоторые комментарии к этому мультфильму :

Вот бы так сейчас: по щучьему велению, по моему хотению, и всё тебе на подносе! ;-))) А вообще сказать, я понимаю, почему русские не любят работать. Мы-прирождённые менеджеры: топор наруби, пила напили, печка-к царю. У нас талант-откавать приказания. А работать-это для гастербайтеров. :-)))

А что, разве неправда ? А такие общепризнанные " классные сказки " знают все детки наши.

Так что отвечаю на ваш вопрос : да, отец, который читает ребенку сказку и есть самый настоящий лгун.

[Estrella]

То есть, это относится ко всем "Дедам Морозам" и "Снегурочкам"?

А вообще, была просто шутка, не стоит слишком серьёзно воспринимать. Извините, но Вы, похоже, не совсем поняли смысл шутки.

на самом деле я тоже пошутила

- - - Добавлено - - -

Так что отвечаю на ваш вопрос : да, отец, который читает ребенку сказку и есть самый настоящий лгун.

а как же развивать абстрактное мышление у ребёнка?
если учить ребенка по учебникам естествознания ,то он никогда не сможет мыслить абстрактно.
Между прочим некоторые сказки даже проходят в ВУЗАх,например "Алису в стране чудес" проходят физики.

Поэтому вы сильно ограничите мир ребёнка без сказок.
Он не сможет быть ученым или музыкантом,или художником...
Творчество будет ему недоступно.

[Лука]

Иисус тоже всегда говорил притчами.

И ни разу не сказал, что притча - это выдумка, по-Вашему - ложь

[валерий докудин]

А кто же ещё ? Конечно, лгун. Настоящий. Не придуманный никем. Сидит большой лгун и врёт своему ребёнку, читая сказку про Емелю дурака, что этот Емеля хлопец - хороший весь такой. А ребёнок слушает и на ум наматывает - вот житуха - то какая ! Ни тебе работать не надо, ни учиться ! А потом удачно жениться и сидеть на печи, да орехи щелкать.
Почитала некоторые комментарии к этому мультфильму :

А что, разве неправда ? А такие общепризнанные " классные сказки " знают все детки наши.

Так что отвечаю на ваш вопрос : да, отец, который читает ребенку сказку и есть самый настоящий лгун.

А притча это что?

[Tvertsa]

А кто же ещё ? Конечно, лгун. Настоящий. Не придуманный никем. Сидит большой лгун и врёт своему ребёнку, читая сказку про Емелю дурака, что этот Емеля хлопец - хороший весь такой. А ребёнок слушает и на ум наматывает - вот житуха - то какая ! Ни тебе работать не надо, ни учиться ! А потом удачно жениться и сидеть на печи, да орехи щелкать.

А что, разве неправда ? А такие общепризнанные " классные сказки " знают все детки наши.

Так что отвечаю на ваш вопрос : да, отец, который читает ребенку сказку и есть самый настоящий лгун.

Да уж...
Так и представились костры из книг...
Из книг "Русские народные сказки".
Если уж на Емелю так обрушились, то сказка "Звери в Яме" это вообще...
Прям хоть в Гаагу обращайся.
И если отец, читающий ребенку сказку - лгун, то Г.Х. Андерсен, Гофман, Пушкин, и сонмы сказочников и беллетристов - кто?

[Лука]

И если отец, читающий ребенку сказку - лгун, то Г.Х. Андерсен, Гофман, Пушкин, и сонмы сказочников и беллетристов - кто?

Гораздо интереснее как она назовет Иисуса Христа рассказывавшего ученикам притчи?

[нинапри]

Estrella :

а как же развивать абстрактное мышление у ребёнка?
.

А вот вы подумайте - Адам с Евой читали своим детям сказки ? Не думаю, что у них дети страдали отсутствием абстрактного мышления. Они были намного умнее и смышлённее наших деток, а иначе человечество давно бы трансформировалось в обезьянник.

если учить ребенка по учебникам естествознания ,то он никогда не сможет мыслить абстрактно.
Между прочим некоторые сказки даже проходят в ВУЗАх,например "Алису в стране чудес" проходят физики.

Ваша позиция называется - гуманизм. Но это сатанинское изобретение. В гуманизме защищается, к примеру, право женщин на аборт, но при этом забывают почему-то , что при аборте убивают детей. Так в случае и со сказками. Ради удовольствия и веселия истину предают ложью. И ещё оправдывают это тем, что вы только что сказали.

Поэтому вы сильно ограничите мир ребёнка без сказок.
Он не сможет быть ученым или музыкантом,или художником...
Творчество будет ему недоступно.

Я никого не ограничиваю. Мои дети взрослые уже. Я выражаю свое понимание, как верующего человека. Это во-первых . Во-вторых : откуда вы это взяли ? Вы видели лично хотя бы одного ребёнка, который бы не состоялся в жизни только потому, что ему не читали сказок ? Если доказать не можете, то вы говорите на ветер.

[elena88]

Интересно, противники сказок никогда их в детсве не читали? И как, не помешало им?

[Сестра Аллачка]

http://www.evangelie.ru/forum/t117039.html

как раз про елку!и НГ!

[Tvertsa]

Estrella :
А Вы видели лично хотя бы одного ребёнка, который бы не состоялся в жизни только потому, что ему не читали сказок ? Если доказать не можете, то вы говорите на ветер.

А Вы видели лично хотя бы одного ребенка, которому НЕ читали сказок?
Если нет - то вы говорите на ветер.

[Лука]

Вы видели лично хотя бы одного ребёнка, который бы не состоялся в жизни только потому, что ему не читали сказок ? Если доказать не можете, то вы говорите на ветер.

Вы видели лично хотя бы одного ребёнка, которому в детстве не читали сказок? Если доказать не можете, то вы говорите на ветер.

Tvertsa! СИНХРОН МЫСЛИ

[учащийся]

И вообще, сказками учат детей что хорошо и что плохо. Сравнение с притчами очень кстати вспомнили.

[Estrella]

Estrella :

А вот вы подумайте - Адам с Евой читали своим детям сказки ? Не думаю, что у них дети страдали отсутствием абстрактного мышления. Они были намного умнее и смышлённее наших деток, а иначе человечество давно бы трансформировалось в обезьянник.

Конечно рассказывали детям сказки, а как же?
Ведь в то время даже никаких Писаний не было.
Не все же учили охотиться,да огонь стеречь.

Ваша позиция называется - гуманизм. Но это сатанинское изобретение. В гуманизме защищается, к примеру, право женщин на аборт, но при этом забывают почему-то , что при аборте убивают детей. Так в случае и со сказками. Ради удовольствия и веселия истину предают ложью. И ещё оправдывают это тем, что вы только что сказали.

Вы берете крайности.
Мы говорим не про гуманизм. а про сказки.
Которые существовали ровно столько,сколько существует человек.
и в рабовладельческий период, и в феодальный. и в эпоху просвещения и теперь.

Я никого не ограничиваю. Мои дети взрослые уже. Я выражаю свое понимание, как верующего человека. Это во-первых . Во-вторых : откуда вы это взяли ? Вы видели лично хотя бы одного ребёнка, который бы не состоялся в жизни только потому, что ему не читали сказок ? Если доказать не можете, то вы говорите на ветер.

Нет людей.которым никогда не читали сказки.
Это был бы печальный экперимент.
Запереть в камеру и воспитывать на учебниках естествознания.
Или сразу на Библии.
К Библии ведь тоже надо подготовиться.
Вот некоторые и написали Хроники Нарнии например .

[нинапри]

Сравнили притчи Господа, которые полны истины и назидания со сказками, которые замешаны на лжи и глупости.

[Renev]

Вот некоторые и написали Хроники Нарнии например .

Александр Мень называл Хроники Нарнии лучшим детским катехизисом. Правда вот где он это говорил не скажу, т.к. слышал только в пересказе кого-то.