Свободная воля или Free will

[виктор*]

Тут и расширять нечего. Свободная воля только у человека, так как Ангелы являются действиями Бога, после чего пребывают на небесах. Человек же в себе зарождает духа подобного Ангелу Бога, который выполняет всевозможные дела по жизни. После смерти дух человека сохранивший своё достоинство, пребывает в теле на Небесах, такова награда от Бога. Что касается сатаны, диавола и подобных им ангелов зла, так это тоже порождения человека, которые в последствии остаются без тела(награды Божьей), в полном одиночестве во вселенной, это есть вечный огонь.

Ты уж прости меня, весарионович, но фантазия у тебя работает, не скажу что талантливо, но незаурядно.

[diana]

И результат этого выбора, по вашей вере - вечное мучение или вечная жизнь.

Значит, в вашей аналогии отец говорит своим детишкам: Детки, смотрите, вот тут у нас посреди дома открытый люк в подвал. Если упасть в этот подвал, то вы переломаете себе все кости, будете долго лежать и стонать, а я вам не помогу, потому что я же любящий отец, я вас заранее предупредил. Ну все, детки, я пошел, смотрите не заиграйтесь и не упадите в люк. Я вам наперед предложил не сломать ноги, а выбор - за вами!

В реальной жизни таких отцов лишают родительских прав. И правильно делают. А вы такого отца воображаете Богом и поклоняетесь ему. Что-то здесь не так.

Помимо того что Он заранее предупредил, Он во время ваших искушений, испытаний, Духом Своим подсказывает как правильно поступить, а выбор - за Вами.

[dolg]

Отчего же? Бог помиловал неневитян, Бог, по просьбе Моисея, помиловал израиль поклонившейся тельцу...да много пример в ВЗ...

Значит примеры из ВЗ вполне уместны, Бог справедлив и в Нем нет перемены и разделения на тогда и сегодня?

но что это значит - полагается смерть?...и что значит - сыны погибели?...Да, всё это есть, но, поскольку Бог ещё и всевидящ и нет для него никаких тайн, то Он и говорит о сынах погибели, то есть о тех, кто уже не покается и, по-любому, погибнут...Но это вовсе не значит, что они будут наказаны Богом...они сами себя накажут отвернувшись от Бога.

Вы думаете это несправедливо?

[gamer66]

Значит примеры из ВЗ вполне уместны, Бог справедлив и в Нем нет перемены и разделения на тогда и сегодня?


Вы думаете это несправедливо?

В Нём перемен нет...перемены есть в людях...И я думаю, что это промыслительно по отношению к грешникам

[весарионович]

Откуда всё это?

Из Писания.

понятно, что сами придумали...но зачем? Чем вы всё это можете обосновать?

Не всё придумал, есть кое что из Писания, только сформулировано мной. Для того, что бы кто считает, что знает много, переосмыслил свои выводы.

- - - Добавлено - - -

Ты уж прости меня, весарионович, но фантазия у тебя работает, не скажу что талантливо, но незаурядно.

Всё что люди считали раньше фантастикой, сейчас реальность.

[gamer66]

Из Писания.

Не всё придумал, есть кое что из Писания, только сформулировано мной. Для того, что бы кто считает, что знает много, переосмыслил свои выводы.

То есть 2000 лет люди были дураки дураками и тут появились вы. Подумали что-то типа - "Слушал я вас долго и внимательно и понял - дураки вы все" - так что ли?

[весарионович]

То есть 2000 лет люди были дураки дураками и тут появились вы. Подумали что-то типа - "Слушал я вас долго и внимательно и понял - дураки вы все" - так что ли?

Это ваши мнение и ко мне не имеет никаких отношений. Я не один так рассуждаю, есть много людей. Я же не виноват что вам это не по душе.

[gamer66]

Это ваши мнение и ко мне не имеет никаких отношений. Я не один так рассуждаю, есть много людей. Я же не виноват что вам это не по душе.

Вы не учли одного - так не рассуждает Церковь, а Церковь, согласно Писанию на которое вы так же опираетесь, Столп и Утверждение Истины...или начнёте писание перекраивать?

[Вячеслав Цуркан]

Вы не учли одного - так не рассуждает Церковь, а Церковь, согласно Писанию на которое вы так же опираетесь, Столп и Утверждение Истины...или начнёте писание перекраивать?

Осталось уточнить, какую церковь имел ввиду Христос?

[briar]

Осталось уточнить, какую церковь имел ввиду Христос?

Православную, суровый Цуркан.

[gamer66]

Осталось уточнить, какую церковь имел ввиду Христос?

В данной теме это вопрос десятый...вы почитайте внимательно, что виссарионович пишет и о церкви в миг единый забудете....Желаете о церкви поговорить? открывайте тему.

[весарионович]

Вы не учли одного - так не рассуждает Церковь, а Церковь, согласно Писанию на которое вы так же опираетесь, Столп и Утверждение Истины...или начнёте писание перекраивать?

Вы книжник уважаемый, потому вам меня не понять. Писание учит духовному, вы же плотской. Духовный меня бы понял, а если бы не понял, переспросил бы.

[orlenko]

Духовный меня бы понял

Ох! Hе хило быть духовным;
В голове одни кpесты,
А по свету мчится поезд
И в вагоне едешь ты.

(Гребенщиков)

[весарионович]

Ох! Hе хило быть духовным;
В голове одни кpесты,
А по свету мчится поезд
И в вагоне едешь ты.

(Гребенщиков)

Кресты нужны плотским, друг. Дух где хочет там и дышит.

[Вячеслав Цуркан]

Православную, суровый Цуркан.

Если вы не в курсе, то во времена Христа не было такой церкви. Православная вышла из Католической при её расколе на западную и восточную. Фактически спор был о том какой епископ Более, Римский или Константинопольский.
Кстати и до сих пор спорят.

- - - Добавлено - - -

В данной теме это вопрос десятый...вы почитайте внимательно, что виссарионович пишет и о церкви в миг единый забудете....Желаете о церкви поговорить? открывайте тему.

Не желаете отвечать, не надо. Это ваше право.