Учение Иисуса Христа о богатстве

[Дар]

Ну что же, оставайся со своим мнением. А говорила о бисере, которого нет и в помине. Одно только самохвальство о учителе своем. Учитель то твой сатана.

...................

[Йицхак]

Нет,не ошиблись.То что появились деноминации,это не вина людей.

Замечательно. Значит Вы не связаны деноминационными прибамбасами.

А теперь по сути: а кто Вам сказал, что Вы будете исполнять учение тем, некоторые заказы принимать, а от некоторых отказываться? Вы считаете это учением?

[Дар]

Замечательно. Значит Вы не связаны деноминационными прибамбасами.

А теперь по сути: а кто Вам сказал, что Вы будете исполнять учение тем, некоторые заказы принимать, а от некоторых отказываться? Вы считаете это учением?

Кто на какое служение поставлен и кто что связывает на земле.Когда скажет мне поступать по другому,буду поступать по другому.Обителей у Отца много,как и магазинов НЫНЕ (на любой вкус).

[Йицхак]

Кто на какое служение поставлен и кто что связывает на земле.Когда скажет мне поступать по другому,буду поступать по другому.Обителей у Отца много,как и магазинов НЫНЕ (на любой вкус).

Я разве спросил много ли магазинов сейчас или мало?
Я спросил:а кто Вам сказал, что Вы будете исполнять учение тем, некоторые заказы принимать, а от некоторых отказываться? Вы считаете это учением?

[Дар]

Я разве спросил много ли магазинов сейчас или мало?
Я спросил:а кто Вам сказал, что Вы будете исполнять учение тем, некоторые заказы принимать, а от некоторых отказываться? Вы считаете это учением?

Своего рода являюсь причастницей к делению на овец и козлов.

Это разве не учение?

[Йицхак]

Своего рода являюсь причастницей к делению на овец и козлов.

Это разве не учение?

Давайте сперва с козлами разберемся
Каким образов Вы определили, что если все заказы принимать - то козел конченный. А вот если одни заказы принимать, а другие - не принимать, то - невинная овечка?

[Дар]

Давайте сперва с козлами разберемся
Каким образов Вы определили, что если все заказы принимать - то козел конченный. А вот если одни заказы принимать, а другие - не принимать, то - невинная овечка?

Евр 13,5 Имейте нрав несребролюбивый, довольствуясь тем, что есть. Ибо Сам сказал: не оставлю тебя и не покину тебя.....

[Йицхак]

Евр 13,5 Имейте нрав несребролюбивый, довольствуясь тем, что есть. Ибо Сам сказал: не оставлю тебя и не покину тебя.....

Допустим. Но ведь все без исключения заказы - это то, что есть (а вот самой искать заказы на стороне - это искать сверх того, что есть).

Почему же от одного "то, что есть" отказываетесь, а другое "то, что есть" принимаете?

[Дар]

Допустим. Но ведь все без исключения заказы - это то, что есть (а вот самой искать заказы на стороне - это искать сверх того, что есть).

Почему же от одного "то, что есть" отказываетесь, а другое "то, что есть" принимаете?

Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко (Прит. 12:10).

[Йицхак]

Праведный печется и о жизни скота своего, сердце же нечестивых жестоко (Прит. 12:10).

Я разве спросил печется праведный о скоте или не печется?
Я спросил: Почему же от одного "то, что есть" отказываетесь, а другое "то, что есть" принимаете? (ну, коли сказано "довольствуясь тем, что есть").

[Дар]

Я разве спросил печется праведный о скоте или не печется?
Я спросил: Почему же от одного "то, что есть" отказываетесь, а другое "то, что есть" принимаете? (ну, коли сказано "довольствуясь тем, что есть").

А если Господь мне открывает все Свои тайны и всё взаимосвязано,то как могу думать и понимать по-другому или разделять дух животного от духа человеческого?Не нуждаюсь в учителях.Если Вы младенец в вере и не вмещаете,то моей вины в этом нет.
17Ревнуют по вас нечисто, а хотят вас отлучить, чтобы вы ревновали по них. 18Хорошо ревновать в добром всегда,
а не в моем только присутствии у вас.

Наверно диалог пришёл к завершению.Благословений.

[Йицхак]

Наверно диалог пришёл к завершению.Благословений.

Спасибо за общение. Можно было сразу же сказать: "Я не имею ответа из Писаний, просто ИМХо у меня такое".
С ИМХом само собой не спорят.
Но ИМХО и не назначают учением Христа.

[Дар]

Спасибо за общение. Можно было сразу же сказать: "Я не имею ответа из Писаний, просто ИМХо у меня такое".
С ИМХом само собой не спорят.
Но ИМХО и не назначают учением Христа.

Ваше право так судить,а я и сама о себе не сужу.У нас разное понимание писания,так и образовывались разные деноминации,а Господь знает кто прав.

[Дар]

Слава Господу Йицхак,что в Вас более терпения,чем в Алексане и не сказали,что мой учитель сатана,а просто свели всё к ИМХО,это дорогого стоит.

[Йицхак]

У нас разное понимание писания

Это само собой.

Но есть маленький пустячок: я могу внятно объяснить своё понимание, а вот Вы на вопросы отвечаете "ты - недуховный, тебе не дано понять", не говоря при этом ни слова, почему же от одного "то, что есть" Вы отказываетесь, а другое "то, что есть" принимаете? (ну, коли сказано "довольствуясь тем, что есть").

А на тезис "о духовном непонимании" могу вспомнить только: "Да как же тебя понять-то, коли ты ничего не говоришь" (с) х/ф "Иван Васильевич меняет профессию".