А царства его всего лишь иллюзия власти - халиф на час ...
Поклон диаволу
Свернуть
X
-
-
Потому что власть и царства диавола основаны на хлипком основании - ложь, страх, пристрастия, а потому и недолговечны . А у Христа царство на вечной незыблемой основе - Любовь ...Комментарий
-
Какая разница на каком основании? Главное, что у диавола свои царства, а у Христа свои. И между ними, по-вашему, нет ничего общего.Потому что власть и царства диавола основаны на хлипком основании - ложь, страх, пристрастия, а потому и недолговечны . А у Христа царство на вечной незыблемой основе - Любовь ...
И где любовь в потоплении праведников в потопе? Дождил на праведных и утопил их...Комментарий
-
Какая разница ??? Если вы будете кушать тухлое мясо и гнилые овощи с фруктами - ваш организм будет себя чувствовать себя так же хорошо как и при питании здоровой пищей ? Дом построенный на болоте будет стоять так же надежно как и дом на скале ? Есть такая передача на первом канале название которой говорит о размере разницы ...
Ну во первых согласно писания там не было праведных.. А во вторых какое отношение это имеет к рассматриваемому вопросу ?И где любовь в потоплении праведников в потопе? Дождил на праведных и утопил их...Комментарий
-
Комментарий
-
Если между царствами нету ничего общего значит между их подданными тоже. Значит, одни наслаждаются "тухлым мясом", а другие постной пищей. И при этом испытывают одинаковое удовольствие... Мясоеды не находят никакого удовольствия в постном куличе и наоборот...Какая разница ??? Если вы будете кушать тухлое мясо и гнилые овощи с фруктами - ваш организм будет себя чувствовать себя так же хорошо как и при питании здоровой пищей ? Дом построенный на болоте будет стоять так же надежно как и дом на скале ? Есть такая передача на первом канале название которой говорит о размере разницы ...
В принципе, любой грешник в течение жизни может раскаяться и стать праведником (свобода воли). Так что можно сказать, что Бог потопил одних праведников.Ну во первых согласно писания там не было праведных..
А что топил разве не Бог-Любовь?А во вторых какое отношение это имеет к рассматриваемому вопросу ?
А что мешает вам признать, что и Бог внутри нас, что это Мы? Это же понятия одного порядка...ИМХО, "дьявол" он внутри нас.
Это мы сами.Последний раз редактировалось ДобрыйРазбойник; 14 November 2011, 06:15 PM.Комментарий
-
А если вы будете думать дальше головой,то придёте к выводу что диавола вообще нет,его придумали для разделения человека от Бога это как "сами не хотите войти и других не пускаете"...Ну, хорошо. В свете Нашего Замысла, диавол это Мы Сотворённые. В самом начале это Мы Почти Все, кроме Первого из Нас (Иисуса Христа). А в конце концов, Мы Все (Бог) "поглотим" Нас Сотворённых (диавола) через оживание (рождение) в Каждом из Нас...
Кстати, в свете Нашего Замысла успешно разрешается куча теистических противоречий и "антиномий"... Но для этого нужно перестать думать Библией, а начать думать головой.
В свете этого Замысла решается ещё больше противоречий,и "познаете истину и станете свободным"...Я видел Сына Человеческого...Он сходит с неба невидимой поступью,как с Сиона...Рука Его поднята вверх...В руке Его шар как солнце...
В явлении Его менялась земля......Комментарий
-
Дальше Нашего Замысла думать некуда. Это отправная точка для всякого мышления.А если вы будете думать дальше головой
Комментарий
-
Я видел Сына Человеческого...Он сходит с неба невидимой поступью,как с Сиона...Рука Его поднята вверх...В руке Его шар как солнце...
В явлении Его менялась земля......Комментарий
-
Всё, что вне Нашего Замысла это пустые фантазии по определению.Вы просто не в состояние думать больше чем задумали,потому и пребываете в отправной точке...Комментарий
-
А вообще интересная у вас теория! Только, позвольте, как в этом случае можно говорить об искушении??? Тогда получается, что диавол искушал Иисуса чем-то совершенно для него неинтересным и равнодушным и прохождение такого искушения, очевидно, не представляет никакой заслуги... Как и для вас отпихнуть с дороги дырявый полусгнивший ботинок.Потому что власть и царства диавола основаны на хлипком основании - ложь, страх, пристрастия, а потому и недолговечны
Комментарий
-
Почти верно ... Только вот наркоман получает удовольствие от наркотика только в начале своего наркоманского пути - а вот дальше он вынужден идти на что угодно лишь бы не испытывать мук ломок ...
А вот человек наслаждающийся духовным ростом - только умножает свое абсолютно здоровое наслаждение ...
В принципе любой праведник может пасть в течение жизни ( свобода воли ) . Так что можно сказать что там были одни грешники ...В принципе, любой грешник в течение жизни может раскаяться и стать праведником (свобода воли). Так что можно сказать, что Бог потопил одних праведников.
А если серьезно то объективно рассматривать вопрос потопа весьма непросто - так как нету у нас достоверной информации о тех временах ...
Вы абсолютно правы - для Иисуса искушения дьявола не были никаким соблазном и прохождение такого искушения и не должно было быть какой либо заслугой ... Но факт что пройти его может только свободный от греха ...А вообще интересная у вас теория! Только, позвольте, как в этом случае можно говорить об искушении??? Тогда получается, что диавол искушал Иисуса чем-то совершенно для него неинтересным и равнодушным и прохождение такого искушения, очевидно, не представляет никакой заслуги... Как и для вас отпихнуть с дороги дырявый полусгнивший ботинок.Комментарий
-
Я думаю, что для монаха благодать это такой же наркотик, и без молитвы наступают "ломки". Попробуйте поговорить с монахом, когда у него время молитвы...А вот человек наслаждающийся духовным ростом - только умножает свое абсолютно здоровое наслаждение ...
Видимо, именно так и расссудил библейский Бог перед тем как включить воду.В принципе любой праведник может пасть в течение жизни ( свобода воли ) . Так что можно сказать что там были одни грешники ...
Странно... А зачем нужно было поститься? И почему ангелы стали ему служить только после искушения, если искушение Иисуса было простой формальностью?Вы абсолютно правы - для Иисуса искушения дьявола не были никаким соблазном и прохождение такого искушения и не должно было быть какой либо заслугой ...
Вы полагаете, что Иисус просто вяло отбарабанил заученные фразы, думая о своём? Типа как заклинания произнёс?
Комментарий
-
Духовная пища - Любовь , и зависимость от такой пищи абсолютно здоровое состояние для человека как и зависимость от пищи для тела , а извращенные наслаждения губительны по своей сути - как для тела так и для духа ...
Ну вот вы в очередной раз исказили смысл моего сообщения ...Видимо, именно так и расссудил библейский Бог перед тем как включить воду.
Это не было простой формальностью - преодоление искушений дьявола это победа над ним ...Странно... А зачем нужно было поститься? И почему ангелы стали ему служить только после искушения, если искушение Иисуса было простой формальностью?Комментарий
-
Любовь разная бывает. У пьяницы к рюмке тоже Любовь и ещё какая!Духовная пища - Любовь
Как можно назвать это победой (преодолением), если по-вашей теории не было никакой борьбы?? Это скорее интервью получается. Диавол взял интервью у Иисуса в пустыне.Это не было простой формальностью - преодоление искушений дьявола это победа над ним ...
Комментарий

Комментарий