Отличие заветов.

[NelKho]

Искупленный

в чем разница(или что общего) между ветхим заветом и новым заветом?
кто как думает?

Ветхий и Новый завет - по сути, один завет благодати в различном совершении.
Ветхий - большая прообразность (Христос еще не явлен миру, потому все через прообразы); дан еврейскому народу и тем, кто решится примкнуть к нему через определенные обряды.
Новый - явное исполнение закона благодати. Дан как иудеям, так и язычникам, делая из двух одного нового человека в Иисусе Христе.

Если подробнее...
Во все времена сасение человека (его примирение с Богом) совершалось по милости Божьей: Бог дарует грешникам жизнь и спасение через Иисуса Христа, требуя от них веры в Него и в благодать. В Писании этот завет еще называется заветом благодати, или заветом о Христе, Новым заветом.

Ветхий завет - завет благодати во времена закона. Совершался посредством обетований, пророчеств, жертв, обрезания, приношений пасхального агнца, и других прообразов и установлений, данных Еврейскому народу, которые предвещали грядущего Христа. Через веру в обещанного Мессию и Его жертву они получали полное прощение грехов и вечное спасение.

Новый звет - завет благодати во время Евангелия (после того, как Христос был явлен во плоти). Исполняется через проповедь Слова Божия и совершение Крещения и Вечери Господней. Служение обладает большей полнотой и духовной действенностью для всех народов, как для иудеев, так и для язычников.

[beta]

в чем разница(или что общего) между ветхим заветом и новым заветом?

Ветхий Завет дан по причине того, что тогда в пустыне евреи не смогли принять Евангелия, им нужен был детоводитель, то есть временный закон который бы привёл их к осознанию нужды во Спасителе. Ветхий завет это тень Евангелия, где суть Евангелия изложена законом человеческий дел, что одновременно служит и обличителем и камнем преткновения, так как всякий думающий что возможно исполнить Ветхий Завет попадал в ещё худшее положение. Христос же придя возвестил то же Евангелие, которое евреи не могли принять в пустыне, и именно Евангелие и есть исполнением Ветхого Завета, так как Евангелие и есть внутренняя суть, а не внешнее дело.

[Йицхак]

Попробую выразить свое мнение.... ВЗ - завет закона....

Нет.

НЗ - завет благодати....

Нет.

И именно НЗ делает нас совершенными...

Нет.

Если в ВЗ должны были приносится постоянно жертвы за грех, то кровь Христа освобождает нас от греха совершенно...

Это вообще вне Нового завета.

Если в ВЗ за грех прелюбодеяния побивали камнями, то в НЗ тот, кто посмотрел с вожделением - уже прелюбодействует...

Тоже самое в ВЗ.

НЗ принес любовь...

А ВЗ принес микробы? Или Бог с тех пор раскаялся в том, что Он был такой неправильный, изменился и стал всех любить?
Нет?

[Искупленный]

Конкретней, что тебя интересует?

мир!
вот твой пост:

Много общего но есть и большая разница.
ВЗ это только образ, НЗ же уже сама суть.
Хочеш знать как проходит служение в духе - почитай как священники служили в храме, например как приносили в жертву животных. Поймеш=молодец.

о жертвах,что я должен понять?
связь между служением в духе и жертвами животных какая?

[Искупленный]

В В.З. всё сводиться к тому, чтобы иметь любовь.
В Н.З. заповеть та, чтобы веровать.
Непонимающий сеё коллосальное отличие, остаётся в В.З.

ну почему же?
важнейшее в законе: суд, милость и веру; (Матф.23:23)
так что и в том и в том завете присутствует вера.

даже фраза "праведник верой жив будет" взята из книг ВЗ.

праведный своею верою жив будет. (Авв.2:4)

вот только эта фраза в НЗ употребляется без слова "своей".

написано: праведный верою жив будет. (Рим.1:17)

[Искупленный]

Мир Вам, брат мой!

и Вам мир Божий во Христе Иисусе!

"Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти,
чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу".(Рим.8:3,4)...

то есть жертва принесенная Богом, не человеком основное отличие этих заветов?
все остальное законы в сердце и т.д. это "последствия" веры в жертву Агнца.

С миром, во Христе Иисусе!

и Вам дай Бог возрастать в Его благодати!

[Искупленный]

И только он делает совершенным в совести...

Спасибо.
вот такой стих вспомнился: Если бы я видел беззаконие в сердце моем, то не услышал бы меня Господь. Но Бог услышал, внял гласу моления моего. (Пс.65:18,19)

может это ВЗ человек не видел беззакония в своем сердце и имел чистую совесть перед Богом и людьми?

[Candle]

Нет. Нет. Нет.

Можно подтвердить местами Писания?

Это вообще вне Нового завета.

Докажите....

Тоже самое в ВЗ.

Место, please

27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
(Матф.5:27-28)

А ВЗ принес микробы? Или Бог с тех пор раскаялся в том, что Он был такой неправильный, изменился и стал всех любить?
Нет?

Нет Но Вз был не без недостатка... И недостаток заключался в том, что нужно было постоянно приносить жертвы...

Но однако тв ВЗ побить камнями - считалось благом, так истреблялось зло... А в НЗ этого нет...

[Candle]

Спасибо.
вот такой стих вспомнился: Если бы я видел беззаконие в сердце моем, то не услышал бы меня Господь. Но Бог услышал, внял гласу моления моего. (Пс.65:18,19)

может это ВЗ человек не видел беззакония в своем сердце и имел чистую совесть перед Богом и людьми?

Если честно, мне вспомнилось другое место:

1 Закон, имея тень будущих благ, а не самый образ вещей, одними и теми же жертвами, каждый год постоянно приносимыми, никогда не может сделать совершенными приходящих с ними.
2 Иначе перестали бы приносить их, потому что приносящие жертву, быв очищены однажды, не имели бы уже никакого сознания грехов.
(Евр.10: 1-2)

И еще далее:

14 Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых.
(Евр.10:14)

[Искупленный]

14 Ибо Он одним приношением навсегда сделал совершенными освящаемых.
(Евр.10:14)

человек ВЗ приносящий жертвы как писано в законе,если верил в них(жертвы),то тоже мог считать себя совершенным.по крайней мере до времени принесения следующей жертвы.
как вам такая мысль?
по правде законной - непорочный. (Фил.3:6)

[nickoyan]

и Вам мир Божий во Христе Иисусе!
то есть жертва принесенная Богом, не человеком основное отличие этих заветов?

В этом месте Писания:

"Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти,
чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу".(Рим.8:3,4)...

... подчеркнул бы следующие отрывки:

"...закон, ослабленный плотию, был бессилен"...

"...чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу"...

Учитывая то, что Христос сделал для нас на Голгофском Кресте, выше "подчеркнутые" места как бы показывают - сущность и разницу двух Заветов, "в миниатюре"...

С миром!

[Кулагин 777]

В.З. подавал только образы Настоящего, к чему они прикоснуться не имели способности.
Исполнение Нового Завета, не иначе как в уподоблении Богу. Если этого нет, то человек живёт в В.З.

[Кулагин 777]

ну почему же?
важнейшее в законе: суд, милость и веру; (Матф.23:23)
так что и в том и в том завете присутствует вера.

даже фраза "праведник верой жив будет" взята из книг ВЗ.

праведный своею верою жив будет. (Авв.2:4)

вот только эта фраза в НЗ употребляется без слова "своей".

написано: праведный верою жив будет. (Рим.1:17)

В В.З. небыло веры Божией, т.к. те заповеди (возлюби) относились к плоти. И они обольщали, и евреи не веровали. (Ин.5: 46) "Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне".

Новый Завет имеет в основании ВЕРУ в Свет свыше, дабы уподобиться Богу посредством веры.
О вере, как единственном средстве пробуждения и движения духа, возвещает всё Писание. Так же оно открывает, что В.З. это только тень (образы), а суть вещей в ЖИЗНИ ДУХА В НЕБЕСНОМ СВЕТЕ, а это Евангелие.
Заповеди Иисуса Христа:
1) Вера в Евангелие (зн: учение (Свет) небесной Жизни).
2) Любить истинных учеников.

[Кулагин 777]

Правда в том, что "старое прошло, теперь всё новое".
Всякий обращающийся к Закону Моисееву не верует в Евангелие; т.е. тот - суть неверующий.
Невозможно веровать в Евангелие и иметь обожение и совершенство во всём, если ты полностью не умер* для Закона.

[yurist]

мир!
вот твой пост:о жертвах,что я должен понять?
связь между служением в духе и жертвами животных какая?

Храм на земле это образ храма небесного. Он разделен на 3 составляющие: двор, святилище, святое святых.
Вспомни кто и куда имел право заходить, чем они отличались, и мысли образно при этом. Что значит помазан елеем?
Думаю что именно православные более всех уразумели эти образы когда-то.