Смерть ранней церкви и антисемитизм.

[kirbill]

Иудеогнстики осуждал христиан за то, что христиане не празднуют субботы на манер иудеогностиков с истязанием плоти с поклонением Ангелам и прочим суеверием.

Вито, ты не в Церкви Хистовой, как говоришь сам по себе. Не следуешь учению Церкви таки. Ты впал в ересь и никто не ставил тебя на служению Слову Божиему. Окстись. Пока совсем не скатился как-бы.

[Вито]

Да, но Солнце ещё не зашло, вечер это конец первого дня был. Так как Иисус воскрес рано утром.
А я тебе про чего рубаю, так причём здесь суббота, дорогой
Конец первого дня и с Иисусом и с Павлом...

Я вас умоляю....
Сутки у евреев и вообще дни начинаются с вечера до вечера, Христос явился ученикам вечером первого дня недели то есть перед заходом солнца. Если вы не знаете как день состоит у евреев и что Библия об этом говорит, что же вы здесь ещё учите?
Ученики Христа в Троаде собрались вечером первого дня недели когда солнце зашло, была ночь, на утро Павел собрался в путь, вы тупой или претворяетесь?

[kirbill]

Я вас умоляю....
Сутки у евреев и вообще дни начинаются с вечера до вечера, Христос явился ученикам вечером первого дня недели то есть перед заходом солнца. Если вы не знаете как день состоит у евреев и что Библия об этом говорит, что же вы здесь ещё учите?
Ученики Христа в Троаде собрались вечером первого дня недели когда солнце зашло, была ночь, на утро Павел собрался в путь, вы тупой или претворяетесь?

Нееееееее, дорогой, это ты притворяешься. Иисус преломил хлеб перед заходом Солнца, также как и Павел, а на следующий день Павел вышел. Это только твои фантазии, что Павел собирался не так, как при Иисусе.

И, Вито, если ты не видишь, то я тебе и говорю, что:
Христос явился ученикам вечером первого дня недели то есть перед заходом солнца.

Павел также собрался перед заходом Солнца и они сидели уже по лжееврейскому календарю ночью понедельника и в понедельник он вышел на следующий день.

[Вито]

Нееееееее, дорогой, это ты притворяешься. Иисус преломил хлеб перед заходом Солнца, также как и Павел, а на следующий день Павел вышел. Это только твои фантазии, что Павел собирался не так, как при Иисусе.

И, Вито, если ты не видишь, то я тебе и говорю, что:
Христос явился ученикам вечером первого дня недели то есть перед заходом солнца.

Павел также собрался перед заходом Солнца и они сидели уже по лжееврейскому календарю ночью понедельника и в понедельник он вышел на следующий день.

Собрание состоялось вечером первого дня недели, а "преломление хлеба" произошло после полуночи(ст.7 и11), причём Павел покинул верующих только на рассвете. Отсюда вопрос: какими причинами было обусловлено вечернее собрание в Троаде? Скорей всего, поводом для него послужило отбытие апостола.
Из контекста видно, что это было прощальное собрание по случаю отбытие апостола, а не регулярное воскрессное богослужение. Эта встреча началась вечером первого дня недели(что, согласно иудейскому календарю, соответствовало нашему субботнему вечеру) и продолжалась до раннего утра в воскресенье, когда Павел и отправился в путь. Едва ли это ночное собрание, созванное для проводов апостола, может навести на мысль о регулярном соблюдении воскресного дня. Павел провёл с верующими только ночь на воскресение, а весь наступивший день провёл в пути.

[kirbill]

Эта встреча началась вечером первого дня недели(что, согласно иудейскому календарю, соответствовало нашему субботнему вечеру) и продолжалась до раннего утра в воскресенье, когда Павел и отправился в путь.

Достаточно, горнист (с) м/ф Шрек-2


Это было так:
Эта встреча началась вечером первого дня недели(что, согласно лжеиудейскому календарю, соответствовало нашему воскресному вечеру) и продолжалась до раннего утра в понедельник, когда Павел и отправился в путь на следующий день.

Меняй свою лжекопипасту, которую ты печатаешь, как лжебот

[igor_ua]

Ещё раз спрашиваю, за какое питие тебя осуждают, ты и сам не знаешь

Мдя, сложный случай. Я не собираюсь приводить вам много цитат из Павла, который не раз поднимал вопрос осуждения за питие и за мясо. Мне кажется, что это несложно самому догадаться.

[kirbill]

Мдя, сложный случай. Я не собираюсь приводить вам много цитат из Павла, который не раз поднимал вопрос осуждения за питие и за мясо. Мне кажется, что это несложно самому догадаться.

Ну, и, с какой стороны осуждение будет. Осуждать за чрезмерное питие или не осуждать за чрезмерное питие. Логику врубай уже или объясняй для обрезанных ушами нормально.
1. Есть запрет на чрезмерное питие.
2. Есть упрёк, не осуждать за питие, получается за чрезмерное
Я тебя правильно понял таки?
Можно упиваться и обжиратся что-ли?...тело типа во Христе же?

[kirbill]

Мне кажется, что это несложно самому догадаться.

Я тоже так думаю, только вот некотрым придётся сломать свой защитный механизм, чтобы увидеть очевидные вещи.
1.На питие есть только запрет на чрезмерное употребление.
2.Осуждение идёт на употребление пития.
3.Осуждается пьющий человек. Иисус пьёт вино.
Также как и соблюдающий кашрут, субботу, новомесячие и другие праздники - как это делал Иисус Нет осуждения кто во Христе и так поступает и право никто не давал хулить Бога нашего...

[igor_ua]

Ну, и, с какой стороны осуждение будет. Осуждать за чрезмерное питие или не осуждать за чрезмерное питие. Логику врубай уже или объясняй для обрезанных ушами нормально.
1. Есть запрет на чрезмерное питие.
2. Есть упрёк, не осуждать за питие, получается за чрезмерное
Я тебя правильно понял таки?
Можно упиваться и обжиратся что-ли?...тело типа во Христе же?

Нет вы неправильно меня поняли. Обжорство и пьянство обсуждаемый ап. Павел однозначно осуждал. Вопрос совсем о другом - можно ли вообще. Но это неважно, раз вы не в курсе, тема не о том. Найдите на форуме темку о вине - наслаждайтесь всеми нужными цитатами и спорами.

[kirbill]

Нет вы неправильно меня поняли. Обжорство и пьянство обсуждаемый ап. Павел однозначно осуждал. Вопрос совсем о другом - можно ли вообще. Но это неважно, раз вы не в курсе, тема не о том. Найдите на форуме темку о вине - наслаждайтесь всеми нужными цитатами и спорами.

То есть и субботу можно
Я счастлив, что хоть одни человек понял, что я имею право жить Христом и поступать, как Он, без осуждения

[Антонина37]

Я вам цитировал, ученики собрались на проводы Апостола, потому что на утро первого дня недели он должен был отправиться в путешествие и они преломили хлеб, преломление хлеба не всегда означает вечеря Господня, это может означать просто ужин, но даже если ученики провели вечерю в субботу вечером, по нашему, а по Библии это начало первого дня недели,вечернее время суток, то Павел на утро первого дня недели отправился в путь, он явно отнёсся к этому дню как к обычному дню.

Ответ, мы понимаем и совершаем Преломление в день воскресный. Почему? - Потому что Святая суббота предназначена Богом для служения Ему (не делай ни какого дела) а при Преломлении согревается вода для умывания ног, испекается пресный хлеб для преломления и выполняются другие работы, например приготовление стола для общей трапезы после того как совершено Преломление в воспоминии страданий Христовых. Так что преломление в день Субботний не должно совершаться...

[Бондарькофф]

С точностью до наоборот. Это в богохульном бреде не может быть никакого смысла, потому что всякий смысл - от Бога.

логика железная.. а богохульным бредом является всё, о чём клантао сказал "богохульный бред"..

[Антонина37]

Всё может быть, начитавшись всего...

[Кулагин 777]

Смерть ранней церкви и антисемитизм...

1) СИМ - это духовный образ, и к еврею по плоти он не относиться.
2) Церковь - это воплощение обществом Евангелия царствия Божия, которое благовествовал Сын Божий.

Мудрость строения* Божия была открыта только ап.Павлу, и через него могла и начала являться церковь Иисуса Христа.

Церковь в Иерусалиме, просияв по благодати короткое время действием Божьим истинным образом, вскоре потеряла Евангелие. Произошло отступление. Апостолы ушли из Иерусалима по жребию, т.к. община совратилась в иудаизм.
Оттоле она сотнями посылала волков* на труд Павлов, дабы уничтожить Семя Сына Божия на земле.

Об этом говорит всё Писание.

Истинная церковь пока ещё не явлена миру. И только буйствующий своею плотью, остаётся всегда непокорен истине; не из таких Господь создаст Церковь. Он создаст её из послушных Евангелию.

[Sleep]

Сократа вообще признали христианином без Христа,а влияние греческой философии на составление канона книг Нового Завета очевидна

Влияние греческой философии на иудаизм второго Храма очевидно. Об остальном можно не говорить...

По сути, христиане получившие древне греческое философское образование создали канон Нового Завета

А вот это как бы перегиб. Насчет академиков-христиан.

- - - Добавлено - - -

Ийцхак, читайте книги по каноннизации Н.З не и не выдавайте свои фантазии за истину
Из множества Евагелий ,посланий,апокалипсисов святые отцы выбрали некоторую часть из них
Это делали отцы православной церкви.

Вообще то насколько я помню (давненько это было) православными историками как раз таки исповедуется идея, что соборы не "постановляли" какие книги считать священными, а просто декларировали то, что принято священным в "теле Христовом"... Другое дело насколько эта идея умозрительна и догматична, или и правда так все и было...