-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции. -
военное положение тоже вполне реально....например война в чечне, кто начал? может сегодня вы и знаете уже, но тогда было сложно разобраться.......так же и сегодня может начаться война например сша-россия и поверьте там так всё переплетено, распутать будет крайне сложно, потому что куча всякой противоречивой информации по поводу того, КТО хочет этой войны.....любая драка на улице это тоже война и попробуй разберись кто там прав и за кого надо заступаться на самом деле.......поэтому нет шаблона ни там, ни здесь......Комментарий
-
Здесь шаблон есть только в том, что нельзя оставаться равнодушным, когда рядом гибнут люди. А вот то, КАК разрулить ситуацию с наименьшими потерями, дабы спасти как можно больше людей, тут уже нужно учитывать много факторов. И тот, кто отваживается идти этим путем (кто не желает оставаться равнодушным), рано или поздно но вынужден будет разрешить этот серьезный вопрос о возможности применения физической силы против насилия. А там, где признает, что ту силу применять можно, постепенно подойдет и к вопросу более сложному - а если применив ту силу убьет злодея, согрешит ли? И уйти от этих вопросов он уже не сможет, так как совесть его не отпустит... Ну а те, кто изначально принимает позицию, что любое физическое противление злу - есть грех, те просто вынуждены отыскивать оправдание для своего поведения. Ну помните, те советы некоторых, что если увидел бы кто мужчину избивающего женщину в общественном транспорте, то самым правильным эти люди находили - поспешно выйти и пересесть в другой вид транспорта, дабы "не замараться". И это не случайно. Это действует в людях разная форма закваски, которая после брожения и приводит своих обладателей к таким разным выводам, КАК же поступать в таких экстремальных ситуациях...Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Вот здесь у нас с Вами непримиримая позиция разделения. Вы верите, что то Господь Вас научает Вашему богословию. А я верю, что то не Господь Вас научил тому, а некто другой. Ибо для Вас нет разницы во внутреннем движении в сердце, которое и побудило применить физическую силу, в результате которого последовала смерть злодея. А мне открывается совсем иначе, что Господь различает страстной гнев от священного гнева, почему и могут служителя Божьи вершить не только милосердие, но и правду Божью.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
а почему не сопоставимый ? Люди умирают в нищете из за некоторых ворующих и обирающих их чиновников, разве не прав Робин Гуд обокрав этих богачей и раздав это нуждающимся? Он спасает им жизнь и наказывает грешников, всё то же , чем мотивированы и вы, когда готовы убить преступника,спасая чью то жизнь...Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Да, в Библии написано защищать обижаемых, но там ведь не написано как можно защищать, а как нет....там не написано, что только если физически бьют, то можно защищать, а если обкрадывают их обманным путём, то нельзя их защищать отобрав то, что украдено.......защищай конечно, но как вы сказали : "не преступным путём" и в этом случае убийство для защиты точно так же не допустимо, как и ограбление для защиты......19 Посему так говорит Господь Бог: вот, Я Навуходоносору, царю Вавилонскому, даю землю Египетскую, чтобы он обобрал богатство ее и произвел грабеж в ней, и ограбил награбленное ею, и это будет вознаграждением войску его.20 В награду за дело, которое он произвел в нем, Я отдаю ему землю Египетскую, потому что они делали это для Меня, сказал Господь Бог.
21 В тот день возвращу рог дому Израилеву, и тебе открою уста среди них, и узнают, что Я Господь.
(Иез.29:19-21)вот пожалуйста, Господь Бог позволяет Новохудоносору ограбить награбленное......преступным путём.....что скажете?Комментарий
-
Здесь законы Божьи тесно взаимосвязаны с законами кесарей. Потому и должны в таких случаях соблюдаться судовая и расследовательные процедуры. Т.е., если кто-то у кого-то что-то украл, то нужно разрешать такие дела законными путями. А ребята робин гуды, самочинно устраивающие свои самосуды, становятся преступниками перед законами кесарей, а значит перед законами Божьими они тогда виноваты. Очень часто такие "герои" грабят далеко не у виновных, доверившись ложным наводкам.
Это уже Ваш домысел. Вы сами себе придумали эту заповедь, а потом еще хотите, чтобы другие наложили на себя это трудоносимое ярмо, покривив душами своими. Нет, даже законы кесарей защищают в таких случаях тех, кто убил преступника, спасая жизнь ближнего (да и свою тоже). Да, после такого происшествия человек попадает под следствие и может быть судим. Но именно с точки зрения закона таких обычно признают невиновными, если расследование подтвердит, что убийство злодея в той конкретной ситуации было единственным выходом. И даже если какой-то суд вынесет несправедливый вердикт (к примеру, родственники убитого злодея заплатят хорошие деньги, чтобы наказать человека, убившего того злодея), то таковой осудится несправедливо, за что увенчается венком мученика от Христа, если пребудет в вере.
Обычная поэзия, которая обусловлена менталитетом народов той исторической эпохи. Буквально же здесь речь идет о том, что Бог попустил Новохудоносору тот грабеж. Ибо, как сказал Иаков, Бог не искушается злом и Сам не искушает никого. Но ветхозаветние пророки и праведники еще не имели такой полноты видения духовных реалий, как получили христиане во Святом Духе. Потому и описывают ветхозаветние пророки некоторые события именно стереотипами мышления ветхого человека. Подобных казусных высказываний в Ветхом Завете много. Это и то, что Бог будто бы раскаялся, что создал человека, и то, что будто бы Бог является вершителем зла. Но сегодня Церковь воспринимает те же самые духовные реалии, которые умосозерцали ветхозаветние праведники, при большем свете благодати. Потому и не может себе позволять говорить и мыслить по многим вопросам так, как мыслили те пророки. Им (тем ветхозаветним пророкам) препятствовало более отчетливо воспринимать те духовные реалии отсутствие в них той благодати, которую имеют ныне усыновленные во Христе дети Божьи.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.Комментарий
-
Привет, Максим!
Так и происходит, брат, Господь принес такое Евангелие:
А лжехристианские религии говорят: "Хрыстиане! Нас хотят ударить по щеке и забрать последнюю рубашку! Все в ружжо!!!"Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку.
Типичный пример манипуляции и искажения сути Евангелия.
Все государственные религии, а это- католицизм, православие, англиканство и пр., от начала своего создания стояли на страже только интересов правителей и богатых этого мира, а вовсе не на стороне Евангельской истины.
Так же искусственно и в интересах политических и бизнес-элит создано понятие "христианская страна", и это принимается миром, хотя Евангелие четко говорит о том, что настоящих Христиан всегда и в любом обществе будет мало и их будут гнать и притеснять отовсюду, как гнали и злословили за правду Христа.
Какое уж тут "христианское государство"... тем более с тучными обвешанными золотом "владыками-патриархами" и "папами", разъезжающими на бронированных лимузинах ценой с годовой бюджет райцентра и принимающих дорогие подарки от вельмож?Комментарий
-
Максимушка друг, ты еще не устал в этой теме глухому говорить?Комментарий
Твитнуть
Комментарий