Имеет ли право христианин брать в руки оружие для убийства ради защиты?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вы знаете что человека украшают высказывания, в которых действительно проявляется много мудрости (слово, которое заставляет человека задуматься поскольку в нем есть глубокий смысл). Например: Вы привели четырехстрочное высказывание свое личное - это замечательное высказывание, в нем действительно проявляется много смысла. И самое главное есть над чем задуматься. Я считаю что такие высказывания надо собирать в книгу (Например: МУДРОСТЬ ЧЕЛОВЕКА) и передавать будущим поколениям. Можно открывать конкурс по высказыванию мудрости . .Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Именно.))
 А что ж так глаза... из орбит?!))
 Не понял каких таких, ну да ладно.
 Вы лучше название своей секции озвучьте.))
 
 На первых два "веротерпимых" вопроса отвечать не буду, потому как они и так хорошо дорисовывают портрет Ваш толерантный, а вот про расследование немного скажу.
 Значит, по логике Вашей получается, что те люди, которые придумывали уголовное законодательство и предусматривали в нём ответственность за прелюбодеяние, в этот момент сами прелюбодействовали?! А те верующие, которые заранее вписали в церковные руководства своих общин пункты ответственности за прелюбодеяние, получается тоже были прелюбодеями?!
 -Что Вы курите, товарищ Сталин?)) Френдекс, ау!))
 В общем ... что и следовало ожидать.
 Я Вас не переубеждаю, оставайтесь при своём.))
 Да, Френдекс, на Кавказе действительно бьют сразу в пятак и считают моральными уродами тех, кто не защищает свою мать, жену и ребёнка.На Кавказе за такое сразу в "пятак" бьют,потом те кто сказал разбираются зачем и что сказал. А в России чужую мать принято склонять,что вы и другие уже мысленно сделали. А в России чужую мать принято склонять,что вы и другие уже мысленно сделали.
 Это я вам другую сторону этих разговоров приоткрыл,так как нездоровое тут общение уже в который раз завязалось.
 Также бьют, и не только в пятак, тех, которые сторонкой-сторонкой, перевирая чужие слова, гы-гыкают из-за кустиков.))
 Я Вас прекрасно понимаю, ПОЧЕМУ Вы никогда из этих самых кустиков не выйдите.))
 Ладно, живите где хотите ТАМ, покажите только ЗДЕСЬ, что бы кто-нибудь склонял Вашу мать.
 Если не найдёте, то поищите в себе хотя бы чуть-чуть элементарной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ(не говорю христианской)) порядочности принести извинения за подобную клевету.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 
 
 
 Тысяча пятьсот семнадцатый Александр который раз показывает себя:
 
 
 мало того, что говорит откровенную ложь, преподнося некую "версию от Френдикса", но и показывает своё полное невежество в познании Евангелия Иисуса Христа, которое отвечает неоднократно на его вопрос "что надо делать?".
 
 И ответ этот не в пользу защитников антиевангельской теории физической расправы с нападающими.
 
 Ответ простой- верующий ты или нет. Имеешь ты Духа, Который даёт разум как поступать в любой ситуации и учит не мечтать о себе или нет.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вигос, Вам преподнести версии друга Вашего Френдекса?
 Хорошо, завтра утром.
 А пока спокойной ночи.))
 Вы тем временем помогите ему поискать, кто здесь склонял его мать.
 И тоже ...ПРИГОТОВЬТЕСЬ.))Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 
 
 
 Ответ вовсе не в тему
 
 ведь тема называется "Имеет ли право христианин...?"
 
 Вопрос о праве требует ответа из законодательных постановлений (законов, заповедей), а не пустой болтовни "ведь так делал мой авторитет дядя Вася".
 
 Да и ссылка на слова о любви, сказанные Христом- откровенно вступают в конфликт с дальнейшим мудрствованием адепта православной секты vit7, ведь те слова призывают умереть самому, подставив свою голову под удар, а не убивать кого-то другого.
 
 В противном случае слова Христа звучали бы "Нет большей любви, чем положить голову врага, напавшего на друга твоего."
 
 
 Да и сам пример Христов свидетельствует именно противное утверждению сторонников убийства ради защиты- Господь отдал Свою жизнь, а не отобрал жизни у обижающих Его и Его друзей, подарив тем самым многим верующим в Него жизнь вечную.
 
 Так и Христианин, подставляющий себя под удар- не только сохраняет жизни и нападающему и тому, кого защищает, но и свидетельствует своим поступком о своей живой вере, даруя шанс преступнику осознать свой грех, и будучи обличаемому Богом- покаяться и обрести жизнь благодаря смерти верующего (который умирает с радостью, так как знает свою участь и куда идет).
 
 Это дело, о котором Христос говорит: то, что Я делаю, будут делать и Мои ученики.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 
 
 Многие "некоторые" взяли это с того,
 
 что не имеют ни веры ни Духа Святого в себе.
 И судят обо всём не с позиции сосуда, принадлежащего Всесильному Хозяину, способному защитить когда захочет, послав легион ангелов, а с позиции немощного от неверия и обессиленного страхами мира сего невозрожденного лчеловека, ищущего оправдания своим страхам в чём угодно, только не в словах и делах Христовых.
 
 
 Откуда им иметь опыт водительства рукой Божьей, если они в эту руку не верят?Последний раз редактировалось ViGOS; 01 December 2010, 04:25 PM.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Вот протестант пишет :
 Ну и как же уничтожать физически без оружия?поскольку дети лукавого постоянно будут мучимы обличаясь уже самим фактом наличия святых, угрожающего процветанию нечестивых, то останется один выход - уничтожить физически. Процесс уже начался и вы поднявшие голос за нечистоту начали его и стали соучастниками будущих беззаконий. Душить что ли? Душить что ли? Спасайся кто может ! Спасайся кто может !Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 
 
 Ещё одна бессильная попытка"хондадрайвера"
 
 (он же "заслуженный доктор", он же "ветеран спецназа КГБ", он же поклонник голливудского актера), пытающегося искусственно создать понятие: "следующий заповеди Христа о непротивлении злу- обязательно проходит мимо попавших в беду".
 
 sibmanореалии: уход (от заданного в теме вопроса) в пустословие.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 Злобин,
 
 не знаю, чьи слова ты цитируешь и к чему (отвечая на мой пост), но советую повнимательней вчитаться в них. Даже из этого обрывка цитаты видно, что ты не понял смысл сказанного.
 И написал в ответ полную чушь.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 ViGOS
 Это не важноне знаю, чьи слова ты цитируешьтак к темке пришлось (и к чемуА разьве я отвечал? Я вообще на Вас внимания не обращал , не льстите себе ))))отвечая на мой пост)Дык поясните. В чем проблема?Даже из этого обрывка цитаты видно, что ты не понял смысл сказанного.Спасайся кто может !Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 
 
 Пройди по ссылке "ответ на сообщение№..." в твоём посте.
 
 
 В твоей невнимательности при чтении слов "неважно кого" и флуде в теме словами, о которых ты пишешь "к теме пришлось".Дык поясните. В чем проблема?Комментарий

 
		
	 
							
						 
		
	 Расследовать то что было это факт,а предлагать то чего не было,чтобы я моделировал то что созрело в вашем сердце это другое.
  Расследовать то что было это факт,а предлагать то чего не было,чтобы я моделировал то что созрело в вашем сердце это другое. 
		
	
Комментарий