Всё о том же...

[Полиграф П.]

Объяснять что-либо Полиграфу, бесполезно.

Естественно. Чтобы что-то объяснять, надо это как минимум знать.

[.Аlex.]

Полиграф П.
1. Нет ни единого доказательства того, что Иоанн погружал крещаемых в воду с головой. Он вполне мог и поливать сверху стоящих в воде.
ага, заводил и трижды брызгал водичкой, как лютеране
ЧТО ТАКОЕ МИКВА ЗНАЕТЕ?

А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море. (Мк. 9:42)
Сорока дней от роду

Чтобы что-то объяснять...
Вам сто раз уже объяснили. Вы же не козел, Вас на веревке таскать

[Полиграф П.]

Полиграф П.
Вы на просьбу обосновать крещение ТОЛЬКО погружением с головой, приводите слова "...Он вышел из воды"?
Ну я ж говорю демагог. Вот, читайте еще раз

Да зачем же я это буду читать? Мало ли что Вы тут напридумываете.
Испокон веков христианская Церковь считала прообразом крещения ветхозаветное обрезание и переход через Красное море. Оба эти прообраза, кстати, включают в себя и детей.

Ну и что? Типа массовый свал баптистов в лютеранство?
Не смешите мои тапочки!

Тапочки Ваши и так смешные, вместе с их хозяйкой. Баптисты куда только сейчас не линяют из баптизма. Больше всего, конечно, в православие. Но и в лютеранство с католицизмом. А вот, чтобы лютеранин стал баптистом, о таком я не слышал.

Сказки.А вот то что лютеране рукополагают педиков - суровая реальность

Это лютеранство опасная католическая секта, с кучей педиков во главе

М-да, когда возразить нечего, начинаются эмоции... Эх, женщины!

Но к данному обсуждению мои личные чувства отношения не имеют. Мы говорим только о фактах.
Давайте ссылки или не болтайте

Ссылки на что?

[Полиграф П.]

Вам сто раз уже объяснили. Вы же не козел, Вас на веревке таскать

Милая, для того, чтобы что-то объяснить мне, Вам надо еще долго и долго учиться. Ибо то, что Вы мне сейчас объясняете, я проходил еще в 90-х.

[.Аlex.]

Полиграф П.
Да зачем же я это буду читать? Мало ли что Вы тут напридумываете.
Ну и флаг Вам в руки. Вы видимо тему открыли для монолога

Испокон веков христианская Церковь считала
Церковь много что считала. Вы на кой в сектанты подались?

Тапочки Ваши и так смешные, вместе с их хозяйкой. Баптисты куда только сейчас не линяют из баптизма. Больше всего, конечно, в православие. Но и в лютеранство с католицизмом.
Ерунда, каждый второй протестант, бывший ортодокс.
Все лютеране (бывшие баптисты) это уставшие от издевательств православных. Но таких как Вы, поливающих баптизм, единицы.


М-да, когда возразить нечего, начинаются эмоции... Эх, женщины!
Какие эмоции? Суровая реальность. Куча педиков-пасторов, вот ваше лютеранство Опасная католическая секта, рукополагающая геев

Ссылки на что?
На факты, как на что

[.Аlex.]

Милая, для того, чтобы что-то объяснить мне, Вам надо еще долго и долго учиться. Ибо то, что Вы мне сейчас объясняете, я проходил еще в 90-х.

Милок, я тебе не милая
Плохо проходил, учи матчать

[.Аlex.]

-----------

[Индепендент]

Мир всем!
Понимая , что мое объяснение автору темы уже не поможет , я все же поясню суть вопроса для остальных.
Для баптистов способ крещения важен исключительно ради исторической правды.
Крещение -это обещание жить по доброй совести Богу.
Гораздо более важно , чтобы человек , принимающий крещение имел веру .
Но самое главное , что он вступает в особые отношения с Богом - в Завет и он будет лично отвечать за все , что он делает.

[Полиграф П.]

Полиграф П.
Да зачем же я это буду читать? Мало ли что Вы тут напридумываете.
Ну и флаг Вам в руки. Вы видимо тему открыли для монолога

По той теме, что я открыл, Вам, видимо, сказать нечего, коли очевидное отрицаете.

Испокон веков христианская Церковь считала
Церковь много что считала. Вы на кой в сектанты подались?

Ну, что Вы, я из сектантов давно вышел! Чего и Вам желаю.

Тапочки Ваши и так смешные, вместе с их хозяйкой. Баптисты куда только сейчас не линяют из баптизма. Больше всего, конечно, в православие. Но и в лютеранство с католицизмом.
Ерунда, каждый второй протестант, бывший ортодокс.

И опять ложь. Случаи перехода воцерковленных православных в баптизм можно пересчитать на пальцах одной руки. Большинство - это те, кто лишь по названию считался православным.

Все лютеране (бывшие баптисты) это уставшие от издевательств православных. Но таких как Вы, поливающих баптизм, единицы.

Да что Вы! По сравнению с тем, как это делаете Вы, я еще робкий школьник:

Куча педиков-пасторов, вот ваше лютеранство Опасная католическая секта, рукополагающая геев

Ссылки на что?
На факты, как на что

На какие, дорогая?

[Полиграф П.]

Милок, я тебе не милая

Как не милая? А какая?

[Vit.]

Вит, не надо мне ничего объяснять. Все, что Вы можете мне сказать, я знаю. До тех пор, пока меня удовлетворяли эти объяснения, я был баптистом.

Думаю что с Вашим уходом баптисты ничего не потеряли,а лютеране ничего не приобрели.

[Полиграф П.]

Мир всем!
Понимая , что мое объяснение автору темы уже не поможет , я все же поясню суть вопроса для остальных.

Суть вопроса темы: почему баптисты перекрещиват сознательно крещеных взрослых людей?

Для баптистов способ крещения важен исключительно ради исторической правды.

Ага, вот только правда эта им неизвестна, поэтому они выдают за правду свои представления о том, какой эта правда должна (с их точки зрения) быть.

Крещение -это обещание жить по доброй совести Богу.

Угу. И обещание это обязательно нужно давать под водой. Если хотя бы волос из воды торчит, обещание не имеет силы.
Цитата из известного опуса "Архипелаг ВСЕХБ":

Со мной особых происшествий тогда не случилось, а вот другой, не такой опытный пресвитер, крестив в тот же день одну из женщин, не смог полностью запихнуть ее под воду. Я, уже крещенный, наблюдал это, находясь подле другого пресвитера, который тихонечко прокомментировал: "Не крестил ведь!" Эта небольшая ремарка не давала мне потом заснуть - а что если и мое крещение было не совсем действительным? Что если какая-то маленькая часть и моего тела осталась там, на поверхности воды? Ведь это уже не будет крещением, а я не буду настоящим членом церкви...

Гораздо более важно , чтобы человек , принимающий крещение имел веру .

Которую раздают под расписку только в церквях ЕХБ и ХВЕ. Ибо, если человек имел веру до прихода в эти образования, она объявляется недействительной и человека перекрещивают.

Но самое главное , что он вступает в особые отношения с Богом - в Завет и он будет лично отвечать за все , что он делает.

Да. А если он не окунался с головой под воду, то в завет не вступил, в отношениях с Богом не состоит и не отвечает за то, что делает.

Цирк уехал, клоуны остались...

[Полиграф П.]

Думаю что с Вашим уходом баптисты ничего не потеряли,а лютеране ничего не приобрели.

Думайте, кто Вам может помешать в этом благородном занятии?

[.Аlex.]

Полиграф П.
По той теме, что я открыл, Вам, видимо, сказать нечего, коли очевидное отрицаете.
Хорош баянить Вам сто раз ответили

Ну, что Вы, я из сектантов давно вышел! Чего и Вам желаю.
Вы лютеране - католические сектанты, рукополагающие геев

И опять ложь. Случаи перехода воцерковленных православных в баптизм можно пересчитать на пальцах одной руки. Большинство - это те, кто лишь по названию считался православным.
Ну началось... Воцерковленный, невоцерковленный.
Раз "лишь по названию", то поэтому и крестят. Воцерковленных не перекрещивают
Сами отвечаете на свои глупые вопросы

По сравнению с тем, как это делаете Вы, я еще робкий школьник:
ТаварищЧ боянист-баптистоненавистник, я баптисткое собрание не посещаю

На какие, дорогая?
Милок, на те что дал в начальном посте.

Вит
Думаю что с Вашим уходом баптисты ничего не потеряли,а лютеране ничего не приобрели.
Настолько я помню не вы первый говорите это Полиграфу

[awdij]

Для баптистов способ крещения важен исключительно ради исторической правды.

Мне лично это не понятно... Какой "исторической" правды?

Крещение -это обещание жить по доброй совести Богу.

А если не пообещал, то и жить невозможно? Непонятно...

Гораздо более важно , чтобы человек , принимающий крещение имел веру

То есть, для спасения крещение не важно? Только вера? Зачем же тогда спорить, с полным покружением надо крестить или с не полным... На спасение все-равно не влияет...

Но самое главное , что он вступает в особые отношения с Богом - в Завет и он будет лично отвечать за все , что он делает.

А до крещения нет отношений? Или они менее важные? В смысле, за все, что сделалось до крещения отвечать не надо?
И еще раз спрошу: без вступления в эти "особые отношения", в Завет возможно ли спастись?