Твитнуть
Однажды Лаптю привиделось, что он стал протестантом.
То ли съел он чего-то, то ли простудился, теперь уже не понять. Но видение, посетившие его при этом, было ужасно. Вот видится ему, что поднимается он на кафедру, и произносит такую речь 
"Сегоднея я предлагаю рассмотреть следующий вопрос.
Вот часто господа протестанты очень любят твердить: "Библия, Библия...". "Библейское учение, небиблейское учение, библейские истины/принципы, небиблейские". "Жизнь и вера христианина должна быть основана только и исключительно на Библии!", "Библия - основа духовной жизни" и прочие широковещательные заявления, лозугни и призывы.
Однако же те же самые господа категорически выступают против любого, как они это называют, посредничества (вкладывая в этот термин негативный смысл) между человеком и Богом.
Таким образом, налицо явная непоследовательность означенных господ. Если им не требуются никакие посредники, то зачем же делать такого явного посредника из Библии? Зачем так рьяно читать и изучать древние тексты? Из них можно узнать волю Божию, скажете Вы? Они наставляют на истину? Но что же мешает обратившимся и покаявшимся христианам, святым уже, просто обратиться к Богу в молитве, и
без всяких посредников в виде книги получить от Него ответ о воле Божией и получить наставление на истину? Разве господа протестанты не заменяют общение с Богом изучением Библии?
Разве не видим мы с большой наглядностью и убедительностью, даже на этом форуме, как попытки основываться на текстах, а не на Христе, приводят к омертвлению, фарисейству и гиблеи многие и успешные церкви?
А все потому, что Бога заменили буквой. Это явный отказ от христианского благовестия, и возвращение к ветхозавентым установлениям, которые как известно, спасти не могут.
Христианская свобода означет поклонение в духе и истине, а не формальное изучение текстов!
Скажете, что вера от слышания, а слышание от слова Божиего? Но кто или что мешает нести проповедь, не записывая ее в тексты? И тогда не было бы угрозы появления очередного посредника!
А кроме того, свои священные книги есть у язычников! Таковыми являются, например, "Веды" или "Авеста". И язычники внимательно читают и изучают эти книги. А теперь вспомним: когда жили основатели Реформации Лютер, Кальвин и проч.? Они жили в эпоху так наз. "Возрождения" - когда "возраждались" языческие моды и влияния! Так не отсюда ли, не из языческих ли влияний, происходит чрезмерное увлечение изучением текстов? Ясно, что именно отсюда! Эта практика - языческая!
Протестанты заменили живого Бога книгой, впали в библиопоклонство! А это разве не разновидность язычества?
И наконец, пусть кто-нибудь покажет, в том же самом Новом Завете, где там содержится повеление писать евангелия? Или в каком из своих посланий апостолы повелели включить то или иное посание в текст книг Нового Завета? Так разве сам факт написания книг Нового Завета не находится в вопющем противоречии с его же повелениями? И разве протестанты, изучая эти книги, не занимаются небиблейской же практикой?!
Вот когда понимаешь мудроость Католической церкви, которая в пору чрезмерного увлечения библиопоклонством даже запрещала мирянам читать Библию! И во всяком случае не пострадала от этой духовной болезни.
Так не пора ли вернуться к простоте и ясности апостольского времени? И перестать уделять чрезмерное внимание формальному изучению в ущерб христианскому духу?
Протестанты, перестаньте же наконец быть библиопоклонниками, и станьте христианами!".
И сходит со сцены под разнокалиберные крики, забрасываемый цветами поплам с гнилыми помидорами.
Когда же после кошмарного и ужасающего сего видения очнулся он, то подумал: а что же скажут господа протестанты по этому поводу?
То ли съел он чего-то, то ли простудился, теперь уже не понять. Но видение, посетившие его при этом, было ужасно. Вот видится ему, что поднимается он на кафедру, и произносит такую речь "Сегоднея я предлагаю рассмотреть следующий вопрос.
Вот часто господа протестанты очень любят твердить: "Библия, Библия...". "Библейское учение, небиблейское учение, библейские истины/принципы, небиблейские". "Жизнь и вера христианина должна быть основана только и исключительно на Библии!", "Библия - основа духовной жизни" и прочие широковещательные заявления, лозугни и призывы.
Однако же те же самые господа категорически выступают против любого, как они это называют, посредничества (вкладывая в этот термин негативный смысл) между человеком и Богом.
Таким образом, налицо явная непоследовательность означенных господ. Если им не требуются никакие посредники, то зачем же делать такого явного посредника из Библии? Зачем так рьяно читать и изучать древние тексты? Из них можно узнать волю Божию, скажете Вы? Они наставляют на истину? Но что же мешает обратившимся и покаявшимся христианам, святым уже, просто обратиться к Богу в молитве, и
без всяких посредников в виде книги получить от Него ответ о воле Божией и получить наставление на истину? Разве господа протестанты не заменяют общение с Богом изучением Библии?
Разве не видим мы с большой наглядностью и убедительностью, даже на этом форуме, как попытки основываться на текстах, а не на Христе, приводят к омертвлению, фарисейству и гиблеи многие и успешные церкви?
А все потому, что Бога заменили буквой. Это явный отказ от христианского благовестия, и возвращение к ветхозавентым установлениям, которые как известно, спасти не могут.
Христианская свобода означет поклонение в духе и истине, а не формальное изучение текстов!
Скажете, что вера от слышания, а слышание от слова Божиего? Но кто или что мешает нести проповедь, не записывая ее в тексты? И тогда не было бы угрозы появления очередного посредника!
А кроме того, свои священные книги есть у язычников! Таковыми являются, например, "Веды" или "Авеста". И язычники внимательно читают и изучают эти книги. А теперь вспомним: когда жили основатели Реформации Лютер, Кальвин и проч.? Они жили в эпоху так наз. "Возрождения" - когда "возраждались" языческие моды и влияния! Так не отсюда ли, не из языческих ли влияний, происходит чрезмерное увлечение изучением текстов? Ясно, что именно отсюда! Эта практика - языческая!
Протестанты заменили живого Бога книгой, впали в библиопоклонство! А это разве не разновидность язычества?
И наконец, пусть кто-нибудь покажет, в том же самом Новом Завете, где там содержится повеление писать евангелия? Или в каком из своих посланий апостолы повелели включить то или иное посание в текст книг Нового Завета? Так разве сам факт написания книг Нового Завета не находится в вопющем противоречии с его же повелениями? И разве протестанты, изучая эти книги, не занимаются небиблейской же практикой?!
Вот когда понимаешь мудроость Католической церкви, которая в пору чрезмерного увлечения библиопоклонством даже запрещала мирянам читать Библию! И во всяком случае не пострадала от этой духовной болезни.
Так не пора ли вернуться к простоте и ясности апостольского времени? И перестать уделять чрезмерное внимание формальному изучению в ущерб христианскому духу?
Протестанты, перестаньте же наконец быть библиопоклонниками, и станьте христианами!".
И сходит со сцены под разнокалиберные крики, забрасываемый цветами поплам с гнилыми помидорами.
Когда же после кошмарного и ужасающего сего видения очнулся он, то подумал: а что же скажут господа протестанты по этому поводу?
Комментарий