БОГ, КОТОРОМУ ВЫ МОЛИТЕСЬ, КТО ОН?

[Jimmi]

"Критиковать всегда проще, камни они везде разбросаны - собирай и кидай, дело не хитрое. По крайней мере, я вижу, для тебя это нормально" -ВладК
Не помню кто сказал, но очень точно:" Критика ценна и действенна в одном случае - когда тот кто критикует предлагает нечто более совершенное, иначе это только пустые эмоции."
А Вам так нравится иерархия?
Одну альтернативу знаю -анархию.
А Вы, часом, не холуй божий?
Холу́й устаревшее название лакея, прислужника. В переносном смысле имеет резкий негативный оттенок
До Христа все были-рабы. Ныне сыны.Те кто принял Христа.

Значит, Вы-Сын Божий? И кто же Ваш Папа? Чем знаменит?
До Христа-2 сорт. "Принявшие"-1 сорт?
Религиозный расизм всегда заканчивается кострами и виселицами. Даже если признаком деления является "Христос".
Я вовсе не собирался и не собираюсь кого-то критиковать и что-то предлагать.
Эта тема-всего лишь прикладное исследование.
А мои "эмоции" и "критика"-всего лишь лабораторные инструменты.
Неужели не ясно?
И почему "принявший Христа" Павел упорно называет себя "рабом"?

[Rabin]

Jimmi
Да ну! Очень бегло, по диагонали читнул один раз эту мутятину. Неужели прямо так и написано?
Именно так и написано! Видимо в подсознании отложилось, и вот теперь в образах идеального Джимми -бога и его роботов проявилось в сообщении!
И каких же боков София напорола? Что, опять "баба-дура, волос долгий, ум-короткий"? Рабби, неужто бабы во всём виноваты?
Не думал (до твоего предположения) о Софии как о женщине.
Возможно ты оказался прав и в этой божественной сущности оказался перехлёст женской энергии. Если задаться целью узнать причину ошибки Софии, я думаю Бог откроет и эту тайну. Как открывал до сегодняшней новогодней ночи все остальные.
Но ведь тебя интересует другое, то что в своих сообщениях ты пытаешься выразить и не можешь этого сделать, по простой причине - ты не бог Джимми, а всего лишь человек, один из миллиардов. Клетка тела -человечества, пытающаяся найти своё место в нём.
Удачи тебе!

[Rabin]

Jimmi
Значит, Вы-Сын Божий? И кто же Ваш Папа? Чем знаменит?
Дети нуждаются в родителях, как в гаранте их защиты, женщины ищут того же у своих мужей. По размыслив я понял что и мужам нужен такой гарант и этот гарант вычислен, это Бог.
Я думаю и здесь не обошлось без иерархии.
До Христа-2 сорт. "Принявшие"-1 сорт?
У каждого процесса есть либо поворотные, либо необратимые точки.
Христос -такая точка.
Религиозный расизм всегда заканчивается кострами и виселицами. Даже если признаком деления является "Христос".
Христос честно сказал - я есть Путь, за уши тебя никто на него не тянет и в этом состоит твой выбор. Путь не из лёгких.
Я вовсе не собирался и не собираюсь кого-то критиковать и что-то предлагать.
Что с воза упало, топором не вырубить.
Эта тема-всего лишь прикладное исследование.
Поэтому и участвовать в ней интересно.
А мои "эмоции" и "критика"-всего лишь лабораторные инструменты.
Неужели не ясно?
Задача воспитания или обучения, в материальном мире, решается при помощи инструментов.
И почему "принявший Христа" Павел упорно называет себя "рабом"?
Павел может называть себя так, как считает нужным. Павел это опыт жизни, нормально когда опыт получает дальнейшее развитие.

[неизвестный]

. "Два червонца, "всё поделить"... Хам и свинья!"

Аплодирую стоя!!! Дружище, а я уж думал Вы совсем нас покинули. А Вы вернулись не только с разъяснённым местом жительства, а ещё и с предельно точным описанием реального истинного БОГА и поддельного бога, который творит подделки, пытаясь выдать их за "любовь". Истинный ТВОРЕЦ-бескорыстен, а "любовь" поддельная всегда что-то требует взамен.

И Вам-здоровеньки булы!

«а я уж думал Вы совсем нас покинули. А Вы вернулись не только с разъяснённым местом жительства, а ещё и с предельно точным описанием реального истинного БОГА и поддельного бога, который творит подделки, пытаясь выдать их за "любовь". Истинный ТВОРЕЦ-бескорыстен, а "любовь" поддельная всегда что-то требует взамен.»

Здравствуйте, дорогой ДЖИММИ!
Да, уж так случилось, что НАПОСЛЕДОК ЗАШЁЛ К СТАРОМУ ЗНАКОМОМУ.
Вижу, что вы меня ПОНЯЛИ в обсуждаемом вопросе. И я этому ОЧЕНЬ РАД!

Желаю вам, ДЖИММИ, - ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО! Да БЛАГОСЛОВИТ ВАС Господь!
Аминь!
неизвестный.

[VladK]

Jimmi

Рассматривая известные дела известных мне христиан и адептов других религий, я и вывел принцип сделки, как принцип их отношений с богом.

Порой делая выводы о поведении других людей, мы лишь ищем доказательства своему поведению, своим принципам. Поэтому судить других людей и делать выводы о принципах, которым они следуеют дело неблагодарное. В этом недостаток любой критики отношений с богом кого-то еще, кроме себя самого. Нет объективных критериев по которым можно было бы судить поведение другого человека. Нет того, о чем ты пытался сказать еще в одном из первых своих сообщений на примере с солнцем. Осуждение любовью - это не критика принципов, а СО-СТРАДАНИЕ. Осуждать можно за явное нарушение нравственных, или каких-то иных законов, да и то найдутся немало хороших адвокатов за хорошую же цену, которые смогут доказать, что белое - это лишь отмытое черное, а черное - лишь слой налипшей грязи на белом.

Банкиры никогда не поймут человека, который не знает, что такое деньги. Влад, что значит "неприятные" и "хорошие" события? С точки зрения деляги это "убыток" и "прибыль". Если нет сделки, что считать "добром", а что "злом"? Я не делю события в своей жизни на "хорошие" и "плохие".

НЕ согласен. Любой человек способен на сострадание. Банкиры тоже люди, а значит и они на это способны. Но на что они не способны это - на сострадание к бедности, и дело тут не в принципе сделки, а в праве собственности, которое защищает любое нормальное государство. Ну как же можно сострадать т. Шарикову, который, дай ему власть, будет походя ставить к стенке без всяких там "мелкобуржуазных принципов", а только лишь по тому, что он "не тварь дрожащая, а право имеет"? Я не говорю о благотворительности, это как раз и есть сделка с государством, а не сострадание. "Принципом сделки" между Богом и человеком можно назвать и запрет на поедание плодов Адаму и Еве с дерева ПДиЗ, и обещание родителя дать шоколадку своему ребенку, если он будет слушаться. А как еще можно привить "принцип послушания"? Что может быть разумного в послушании, если не привести какую-то альтернативу, т.е. не применить "принцип сделки"? События действительно нельзя назвать "хорошими". или "плохими", но свое отношение к этим событиям и "Джими-робот" проявляет этими словами, и оно совсем не так однозначно может быть выражено какими-то принципами, это - субъективное мнение.

Единственное, что меня интересует-первоисточник этих событий. Я могу спокойно назвать "переживания" моего друга Никодема нытьём, потому что я знаю: мой друг Никодем обязательно останется в дураках, если будет продолжать пытаться обыграть шулера. Точно так же я смеюсь над своими неудачами, когда вижу, что я попался, пытаясь выиграть у владельца игрового стола. Правило казино №1-"заведение ВСЕГДА выигрывает". Бессмысленно рыдать над своими проигрышами,а тем более-радоваться своим иллюзорным выигрышам.

Так вот я к чему все и говорю, что в конечном счете за все отвечает Бог, а не церковь, не банкиры, не Никодем, и не Джимми, и не ВладКа. Но Джимми может выражать свое отношение как "хорошо", "плохо". И Богу важно именно это наше отношение ко всему, а к друзьям особенно. А с банкиров и церкви "взятки гладки", общество не может "сострадать", как не может быть "Хорошей", или "плохой" статистика. Проигрыш в казино, не может служить поводом для оправдания, или осуждения принципов работы этого заведения. Это не шулерство. Шулерство - это обман, а казино - вероятностно определяемый и заранее известный риск. Если Джими опять проиграл, то это не его вина, а его беда. А бессмысленным (иллюзией) является как раз попытка "объективного" анализа азартной игры. Весь смысл в ней как раз в рыданиях "над своими проигрышами" и радости от выигрыша.

А, так их на самом деле не существовало, этих людей? Они всего лишь книжные герои? Влад, Влад, а ты так патетически "рыдал" над мёртвыми детьми Давида... Словно он не идеализированный книгогерой, а живой человек...
Ты думаешь, жизнь Давида или Павла-единичные примеры? Что в разных вариациях это не происходило/происходит/будет происходить с другими? Я нахожу много похожего в биографиях книжных героев Рыжего Шухарта и Давида Иессеева. Биографии всех, крупно обманутых мошенниками, очень похожи. Различие только в методах мошенничества.

Все дело в Авторе книги! Я не в восторге от литературных достоинств библии, нет во мне уверенности и в достоверности изложенных событий, и в непротиворечивости и логичности рассуждений ее героев, в "положительности" положительных ее героев и в "отрицательности" отрицательных. Но все определяет мое отношение к Автору этой книги, а я верю, что Автором ее является Бог. Это все меняет! Тогда все мои сомнения - это результат неправильного толкования, непонятости Бога, желание понять Того, Кто вне меня и мыслит не так как я. В примере с Давидом Бог сострадает мне, а не я - Давиду потому, что у меня была похожая ситуация, когда я спросил, какая девушка моему сердцу более по нраву, и сердце выбрало покрасивее и сексуальнее, а потом, когда родился ребенок, мы с женой расстались, а мой маленький сын остался без отца. Он не умер, как сын Давида, но если бы я это воспринял "личным вызовом" и попытался бы противостоять этому "вызову", пытаясь вернуть сына, я мог бы "наломать больших дров". Помнишь ты писал, о том, что взаипонимание хорошо, но лучше если даже ты не понимаешь, а тебя собеседник понимает лучше, чем ты сам? Это и есть смирение. И мне оно потребовалось, как смирение перед Богом, Сострадающему мне в примере с Давидом, Авраамом и другими персонажами. Понимаешь? Не я сужу о Боге по Его отношению к персонажам библии, а Бог судит о моем понимании Бога по отношению к персонажам библии.
Бог отвечает за все, а вернее уже ответил смертью Своего Сына. Бог - это оригинал, а библия - свидетельство тому, что этот Оригинал существует. Другие книги и литературные герои - лишь копия, даже мастерски написанная, но все равно - копия.

[Никодем]

Привет Пустому Никодему!
Может в этом и состоит ваш талант - оставаться пустым, сколько в вас не вкладывай!
Простите за сравнение, унитаз по сути таз с дырой, сколько в него не накладывают он всегда пуст, но если только заткнуть дыру....
Может и вашу дыру Никодем нужно заткнуть?
У Козьмы Пруткова есть выраженьеце со словом "заткнуть":"Заткни фонтан", но это случай обратный, для тех из кого лезет, не остановишь!

Привет великому Рабину! Я никогда не считал тех людей, с которыми общался на этом форуме пустыми, нехорошими, недостойными или - "унитазами, сколько в них не вкладывай". Возраст у меня не тот, чтобы кидаться на людей, или чтобы проповедовать, когда сам остаёшься недостойным...

Что ж? До встречи, уважаемый Рабин!

Свидимся! На виртуальных просторах славного интернету. Мира Вам!

[V.Stokoz]

Все же отвечу на главный вопрос, про бога которому мы молимся. Точнее мы не молимся, мы почитаем его имя, делая священный обряд в местах небесного притяжения. С первого взгляда это обычный человек, но это просто лиш его земной облик. Отличается он неземными качествами. Это он, хранитель Небесного Крана, резидент Священной каптерки - преподобний Валерий.

ЗЫ: Лучше знать, видеть и общаться со своим божеством, не так как во всех современных религиях

[Никодем]

Джимми, чес слово, Вы мне симпатичны. С Новым годом Вас, чуткий человек, успехов Вам и здоровья, счастья Вашей семье!

Никодем, вы уже запарили своим нытъём, и не только меня. Хватит и сопли размазывать.

Извини, добрый человек, возможно, и ты прав. Знаете тот анекдот, который кончается: "И ты, Сара, права..."? )))

Все события Вашей жизни - продукты Вашей веры. Поверил Никодем, как евреи в своё время, что в некоей Ирландии обетованной реки текут молоком и мёдом? По вере вашей...А там хананеи -ирландцы шустрые живут. Дали Никодему по ковчегу...

Да. Какая вера - такие и события. Как говаривали в моё время: "Образование - это то, что остаётся в голове после того, как всё выученное забыто..." - так и я скажу: "Вера в Бога - это то, что остаётся в голове и в душе после того, как отделишься от "братьесёстров", перестанешь ходить на обязательные "собрания детей Божьих" и - никто тебя не зомбирует и не угрожает Адом..." ПУСТОТА. НИ БОГА, НИ ДЬЯВОЛА, Я - САМ...

Все свои проблемы вы таскаете с собой, как евреи ковчег. И не в географии и экономике дело. "Может, в консерватории что-то подправить?"
Может, вместо нытья, сядете и подумаете, где боков напороли?
С женой посоветуетесь, с дочурками...

Да, Петька... После войны мы тута построим консерваторию... - И пару матросов с пулемётами, Василий Иванович! - Зачем, Петька?! - А шобы голодные матросы консервы не порастаскивали!..

Где бы евреи ни жили, даже по сей день, у них вечная война и вечные проблемы.

Потому что... Ну, Ветхий завет Вы читали... При чём тут Никодем к евреям?

На....... такой бог и такая вера? Почитайте повнимательнее, как Иаков полз на брюхе от Лавана к Исаву... С подарками...

Хитро...мудрый он был, этот Яков. И старшого брата объегорил, и отца родного, и Самого Бога за бороду взял; не отпущу, типа, покедова не благославишь меня! Ай да Яшка! Ай да молодец! И в Библии это яко славная доблесть описывается... Да-а-а...

Весь смысл истории с Яковом для меня лично-14 лет службы за Рахиль. Вот это мужик, я понимаю!

"Каждый хочет любить, и солдат, и моряк. Кадый хочет иметь и невесту, и друга".

А водка действительно-не вариант. Напивался неоднократно. Но-не вариант. И ко-феин, и ко-каин, и пение хором, и молитвы, и зубрение Библии, и долбёж на форуме...

Не люблю я сильный анкоголь...)) Вот кофейку с утречка долбанёшь - и в Раю! )))

Путь Вам укажи...Жаждущий-иди и пей! Какой Вам ещё путь надо?

Куды итить-та, батенька??? Укажи болезному Никодиму, помилосердствуй, однако... )))))))))

Хорошо быть жаждущим духом. Таковых есть Ц.Н.
Ни кофэ, ни партвейн эту жажду не утоляют...


Мой славный Гуру, позвольте возразить: плохо, очень плохо быть жаждущему духом... "В пустыне греховной земной..."

И не давайте никому налагать на вас тесло и иные орудия психомоделирования.

Спасибо за совет. Я это и сам ведаю...

А с такими словам, как "монада", поаккуратнее. Особенно-на улице


Да, ладно. Даниила Андреева, небось читали?

[Rabin]

Привет великому Рабину! Я никогда не считал тех людей, с которыми общался на этом форуме пустыми, нехорошими, недостойными или - "унитазами, сколько в них не вкладывай". Возраст у меня не тот, чтобы кидаться на людей, или чтобы проповедовать, когда сам остаёшься недостойным...

Что ж? До встречи, уважаемый Рабин!

Свидимся! На виртуальных просторах славного интернету. Мира Вам!

Спасибо Никодем! (за правку)
Вы же понимаете, что я просто отзеркалил ваше упадническое настроение, добавив для гротеска пару штрихов!
Несладко вам на чужбине приходится.
Тем более Рассея сейчас такая же ячейка капитализма как и старушка Европа, только со своими прибамбасами.
У нас сейчас в сельскую местность(в немецкие деревни) валом народ назад из Германии возвращается(пресса сообщает, не одна тысяча заявлений), им раньше отказывали ссылаясь на отсутствие рабочих мест, а сейчас в разгар кризиса почему-то дали разрешение на возврат
Я сам имею небольшой опыт ностальгии. После окончания ВУЗа три года отпахал в Казахстане. Домой тянуло, как и всех остальных молодых спецов. Все разъехались, хотя и квартиры там наполучали. Тогда просто было обменять, куда надо.

[Effir]

Уважаемое собрание! Может, хоть здесь найдётся человек, который объяснит мне следующие позиции в книге, которую вы считаете священной:
1. Почему бог наказывает людей за поступок, спровоцированный им самим - дерево ПоДиЗ в саду кто посадил?
2. Откуда в саду взялся змей? Кто его создал? Кто впустил?
3. Справедливо ли за проступок 1 человека наказывать миллиарды?
4. Ваши проповедники говорят, что ваш бог-любовь. Объясните на примере потопа. Погибли, как я понял, все люди - женщины, дети, инвалиды, младенцы... Почище Гитлера..
5. Почему бог ожесточал фараона и потом за это ожесточение наказывал весь Египет, включая женщин, детей и прочих?
6. Христа распяла группка рел. фанатиков, а судить опять же будут весь мир?
7. Это будет справедливий суд или просто забава садиста с манией величия?
Слуги вашего бога подходят на улицах, бросают в почтовые ящики листовки, парят мозги в общ. тр-те, ломятся в квартиру. Я вас не трогал. Молитесь хоть кофеварке на кухне. Но раз уж начали, объясняйте тогда смысл слов из книги, которую вы называете священной.
Со всем уважением к данному собранию, не имея ни к кому лично никаких претензий. Пока.
В заключение - мычание про понимание "духовного через духовное", "духовный рост", "плоть" и т.п. оставьте для ваших собраний.
Если у вас нет простых человеческих слов, чтобы ответить, лучше помолчите и подумайте, не стоить грузить цитатами. Сам кого-угодно пригружу, работа такая.
Бог есть, это понятно любому мало-мальски мыслящему человеку. Вопрос в том, кто он?
Кто этот бог или боги, которых вы так усердно рекламируете, продюсируете и промоутируете.
Без обид ребята, со всем уважением? Просто вопросы...
Если сказать будет нечего, дайте ссылочку на другие форумы, ресурсы, книги, где можно поискать ответ, пойду туда. Я сюда пришёл не для споров, а для ответа. Ищу, понимаете ли, может найду...
Благодарю. Заранее.

Бога канонизировали вместе с Библией.Его никто не видел(это утверждение библейское),а знания о нем только из Библии.Но это всего лишь вера в Библию.От туда все и начинается.Воистину сказано:" Вначале было слово..."Эти вопросы к канонизаторам,а их никто не озвучивает,хотя им верят.Парадокс Бог ветхозаветный позволяет "око за око",а Бог христианский "подставь правую щеку".Бог с двойными стандартами?

[delvin]

Уважаемое собрание! Может, хоть здесь найдётся человек, который объяснит мне следующие позиции в книге, которую вы считаете священной:
1. Почему бог наказывает людей за поступок, спровоцированный им самим - дерево ПоДиЗ в саду кто посадил?
2. Откуда в саду взялся змей? Кто его создал? Кто впустил?
3. Справедливо ли за проступок 1 человека наказывать миллиарды?
4. Ваши проповедники говорят, что ваш бог-любовь. Объясните на примере потопа. Погибли, как я понял, все люди - женщины, дети, инвалиды, младенцы... Почище Гитлера..
5. Почему бог ожесточал фараона и потом за это ожесточение наказывал весь Египет, включая женщин, детей и прочих?
6. Христа распяла группка рел. фанатиков, а судить опять же будут весь мир?
7. Это будет справедливий суд или просто забава садиста с манией величия?
Слуги вашего бога подходят на улицах, бросают в почтовые ящики листовки, парят мозги в общ. тр-те, ломятся в квартиру. Я вас не трогал. Молитесь хоть кофеварке на кухне. Но раз уж начали, объясняйте тогда смысл слов из книги, которую вы называете священной.
Со всем уважением к данному собранию, не имея ни к кому лично никаких претензий. Пока.
В заключение - мычание про понимание "духовного через духовное", "духовный рост", "плоть" и т.п. оставьте для ваших собраний.
Если у вас нет простых человеческих слов, чтобы ответить, лучше помолчите и подумайте, не стоить грузить цитатами. Сам кого-угодно пригружу, работа такая.
Бог есть, это понятно любому мало-мальски мыслящему человеку. Вопрос в том, кто он?
Кто этот бог или боги, которых вы так усердно рекламируете, продюсируете и промоутируете.
Без обид ребята, со всем уважением? Просто вопросы...
Если сказать будет нечего, дайте ссылочку на другие форумы, ресурсы, книги, где можно поискать ответ, пойду туда. Я сюда пришёл не для споров, а для ответа. Ищу, понимаете ли, может найду...
Благодарю. Заранее.

Ответить на вопросы поднятые вами мог бы только сам Бог. Сомневаюсь что Он один из участников форума. А людям к сожалению слабо ответить на такие вопросы. Кто-то скажет что в Библии Бог как раз и отвечает на эти вопросы. Не думаю. Скорее наоборот. Библия лишь сосредотачивает наше внимание на эти вопросы. Я тоже склонен думать что Бог есть может быть не такой что описан в Библии. Это не суть важно. Могу предположить что с помощью Библии и не только Он настраивает наш разум к откровению правды или реальности. Впрочем это не значит что надо сидеть и тупо ждать когда это произойдёт. Размышлять нужно но и не питать иллюзий что разберёшся сам или с помощью какой либо религии или веры.
Размышлять же нужно системно и независимо от какой либо книги философии и религии. При этом нужно постараться выйти за пределы человеческого "муравейника" чтобы увидеть всю систему бытия людей. Возможно тогда замысел Бога станет понятнее. Но кто способен на это?

[Jimmi]

Jimmi
Да ну! Очень бегло, по диагонали читнул один раз эту мутятину. Неужели прямо так и написано?
Именно так и написано! Видимо в подсознании отложилось, и вот теперь в образах идеального Джимми -бога и его роботов проявилось в сообщении!
И каких же боков София напорола? Что, опять "баба-дура, волос долгий, ум-короткий"? Рабби, неужто бабы во всём виноваты?
Не думал (до твоего предположения) о Софии как о женщине.
Возможно ты оказался прав и в этой божественной сущности оказался перехлёст женской энергии. Если задаться целью узнать причину ошибки Софии, я думаю Бог откроет и эту тайну. Как открывал до сегодняшней новогодней ночи все остальные.
Но ведь тебя интересует другое, то что в своих сообщениях ты пытаешься выразить и не можешь этого сделать, по простой причине - ты не бог Джимми, а всего лишь человек, один из миллиардов. Клетка тела -человечества, пытающаяся найти своё место в нём.
Удачи тебе!

Рабби, в том то вся и штука, что портрет "идеального бога" был создан "Джиммироботом" ДО прочтения в сети апокрифа. Я обалдел, когда Вы мне сообщили, что в апокрифе изложено так же. Приписывать авторство себе не могу никак, потому что от юности моих и до недавнего времени читано-перечитано.... Так что в в том хламе, которым забито подсознание найтись могло что угодно. Обалдел я потому, что совершенно не напрягаясь (правду говорю, не лгу!) повторил слова апокрифа. Правда, до этого была у меня тренировка, в пространстве личного общения. Поэтому- не напрягаясь.
А "духовную" литературу я уже давненько не читаю. Не из принципа. Скучно. Ниччё нового или такого, что мне неизвестно.
Я упорно верю, что истинному БОГУ не составит никакого труда рассказать о себе Джиммороботу, причём сделать это безо всякого пижонства в виде расцветающих жезлов и убитых первенцев.
Радугой, яркими красками опавших листьев, запахом моря, смехом детей, бабочкой, каплей росы и многими, многими вещами, событиями и прочим.
А самое главное-словами и делами людей. Ближних и дальних.

[Jimmi]

Мой славный Гуру, позвольте возразить: плохо, очень плохо быть жаждущему духом... "В пустыне греховной земной..."

А чем хорошо? Умом, членом и брюхом?

Да, ладно. Даниила Андреева, небось читали?

Не - читал. И не - собираюсь.

[Jimmi]

Дети нуждаются в родителях, как в гаранте их защиты, женщины ищут того же у своих мужей. По размыслив я понял что и мужам нужен такой гарант и этот гарант вычислен, это Бог.
Я думаю и здесь не обошлось без иерархии.

Рабби, Вы можете представить мир, а тем более вселенную, а тем более реальность, где нет сделок, а, значит, нет иерархий?
До какого момента дети нуждаются в родителях? До 10 лет? До 15? До 35? Чем обусловлена эта нужда-зависимость? Что происходит, когда родители-защитники применяют насилие над детьми?
Что происходит, когда мужчина-муж-защитник бъёт женщину-жену?
Что происходит, когда некий бог-пахан истязает своих "детей" и "жену" в доказательство своей "любви" и для стимулирования "любви" ответной?
Рабби, Вы можете себе представить церковь-собрание, где старшим считается тот, кто действительно служит младшим?
Отвечать не обязательно. Вопросы-риторические.

[Jimmi]

Ответить на вопросы поднятые вами мог бы только сам Бог. Сомневаюсь что Он один из участников форума. А людям к сожалению слабо ответить на такие вопросы.

И какого я тогда здесь делаю?

Размышлять же нужно системно и независимо от какой либо книги философии и религии. При этом нужно постараться выйти за пределы человеческого "муравейника" чтобы увидеть всю систему бытия людей. Возможно тогда замысел Бога станет понятнее. Но кто способен на это

?
Осмелюсь возразить:
а) выйти за пределы;
б) размышлять
в) обязательно станет;
г) любой человек.