На ком вина осуждения, казни и крови Йешуа (Иисуса Христа)

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • golovacev1957
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb

    Все евангелия записаны богодухновенными авторами и есть теологическое изложение миссии Христа, а не биография
    Так, аминь! И совсем не понятно для чего мусолить эту тему если ясно написано... Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взял воды и умыл руки перед народом, и сказал: невиновен я в крови Праведника Сего; смотрите вы. И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших...

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от DanielAlievsky
    Теологическая работа? Вы Матфея с Рамбамом не путаете?
    Матфей налоги собирал. А не богословские труды разрабатывал. Он писал именно биографию! Биографию горячо любимого учителя, чьи проповеди не должны были забыться.
    Все евангелия записаны богодухновенными авторами и есть теологическое изложение миссии Христа, а не биография

    Прокомментировать:


  • piroma
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош

    Ну опять-же... Это был не народ, а асафсуф, т.е. сброд(как в числах 11:4).
    Я-бы все-таки различал...
    20Но первосвященники и старейшины возбудили народ просить Варавву, а Иисуса погубить

    34 Иисус же говорил: Отче! прости им, ибо не знают, что делают. И делили одежды Его, бросая жребий От Луки, 23 глава — Библия — Синодальный перевод: https://bible.by/syn/42/23/#34

    о ком ?

    о фарйсеях и священниках?

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от DanielAlievsky
    Кричать "распни его" - это преступление для любого народа и практически в любом случае. В том числе если это разбойник. А Иисус разбойнком не был, это толпе было известно.
    Ну опять-же... Это был не народ, а асафсуф, т.е. сброд(как в числах 11:4).
    Я-бы все-таки различал...

    Прокомментировать:


  • piroma
    Участник ответил
    пришел к Своим и Свои не приняли Его

    на ком вина?

    остальные соучастники

    Прокомментировать:


  • piroma
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    piroma дал критерий, надо по воде ходить как Христос
    изгонять бесов духом Святым

    ходить по воде не все могут увидеть - надо быть на месте демонстрации проявлений сил будущего века

    их надо вкусить

    Прокомментировать:


  • DanielAlievsky
    Участник ответил
    Сообщение от Caleb
    Евангелие это не просто биография Иисуса, а теологическая работа богодухновенного автора о миссии Христа
    Теологическая работа? Вы Матфея с Рамбамом не путаете?
    Матфей налоги собирал. А не богословские труды разрабатывал. Он писал именно биографию! Биографию горячо любимого учителя, чьи проповеди не должны были забыться.

    Прокомментировать:


  • piroma
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    Давай так!!!
    Матфей честно записал!
    Согласен!
    Что именно он честно записал?
    Что Пилат, издевательски умыл свои руки, типа я следую Вашим же иудейским традициям. И заявил - я не виновен в Его смерти!
    Хотя по большому счету - ему как бы наплевать было.
    И поддался он на уговоры, только тогда, когда реально в Рим могли на него настучать, мол он признал помимо кесаря, какого-то иного царька.
    И вот в ответ на эту реплику, Пилата, мол я не виноват!
    Матфей и записывает ответ толпы: вина на нас и наших детях!
    Кто кричал это???
    Сброд, толпа, негодные люди - АСАФСУФ! Это просто циники, которым проплатили их выкрики! ВСЁ!!!
    Если кому-то кажется, что это обвинение всему народу - я с этим мнением не согласен!
    Это кричал сброд!
    И этот сброд - своё, имхо, получил.
    А вот народ Израиля... до сих пор - первенец Бога!
    И не надо их между собой путать.
    Матфей записал так и это Истина, как и прочие евангелия и послания!
    Израиль сегодня Никто у Бога

    отсечен от маслины неверием

    Прокомментировать:


  • DanielAlievsky
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    Просто твой аргумент, что выдавать евреев - неевреям на мучение... ну не работает, имхо... ну хотя-бы на примере этих двух разбойников.
    Кричать "распни его" - это преступление для любого народа и практически в любом случае. В том числе если это разбойник. А Иисус разбойнком не был, это толпе было известно.

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от DanielAlievsky
    Если его теперь понимают как некое "признание вины евреями"
    Давай так!!!
    Матфей честно записал!
    Согласен!
    Что именно он честно записал?
    Что Пилат, издевательски умыл свои руки, типа я следую Вашим же иудейским традициям. И заявил - я не виновен в Его смерти!
    Хотя по большому счету - ему как бы наплевать было.
    И поддался он на уговоры, только тогда, когда реально в Рим могли на него настучать, мол он признал помимо кесаря, какого-то иного царька.
    И вот в ответ на эту реплику, Пилата, мол я не виноват!
    Матфей и записывает ответ толпы: вина на нас и наших детях!
    Кто кричал это???
    Сброд, толпа, негодные люди - АСАФСУФ! Это просто циники, которым проплатили их выкрики! ВСЁ!!!
    Если кому-то кажется, что это обвинение всему народу - я с этим мнением не согласен!
    Это кричал сброд!
    И этот сброд - своё, имхо, получил.
    А вот народ Израиля... до сих пор - первенец Бога!
    И не надо их между собой путать.
    Матфей записал так и это Истина, как и прочие евангелия и послания!

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от DanielAlievsky
    По-моему, Матфея тут не в чем упрекнуть - он честно записал то, что помнил из услышанного. Если его теперь понимают как некое "признание вины евреями", то Матфей в этом точно не виноват. Ведь я тоже читал, и я этого вовсе не вижу в тексте - об этом здесь и разговор.
    Евангелие это не просто биография Иисуса, а теологическая работа богодухновенного автора о миссии Христа

    Прокомментировать:


  • DanielAlievsky
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош
    Т.е. в толпе могли раздаваться отдельные выкрики, мол - как это не на тебе? А что, тогда она на нас и наших детях?
    А Матфей перекрутил именно в том смысле, что сознательно на себя взяли вину...
    Вот это, выставляет Матфея лжецом и является радикальным для меня лично.
    Этого я признать не могу.
    По-моему, Матфея тут не в чем упрекнуть - он честно записал то, что помнил из услышанного. Если его теперь понимают как некое "признание вины евреями", то Матфей в этом точно не виноват. Ведь я тоже читал, и я этого вовсе не вижу в тексте - об этом здесь и разговор.

    Прокомментировать:


  • Кадош
    Участник ответил
    Сообщение от DanielAlievsky
    Тем более нельзя говорить о ней как о субъекте - ведь это не обдуманное мнение, а эмоциональные выкрики.
    Да я-ж как раз об этом и говорил.
    Какое-ж обдуманное мнение может быть у неверующих циников???
    Никакого.
    Я как раз за эту версию.

    ​И что? Разве это не страшное преступление?
    Просто твой аргумент, что выдавать евреев - неевреям на мучение... ну не работает, имхо... ну хотя-бы на примере этих двух разбойников.


    Что же тут радикального? Библия содержит как слова праведников и пророков, так и слова злодеев.
    Согласен.
    Но радикальное не в этом, а в другом...
    в том, будто Матфей вписал в евангелие сплетни, да еще с таким вот смыслом, типа:
    Пилат: - не виновен я в крови этого человека.
    толпа: - Да, да, не ты, но мы виновны. На нас вина и на наших детях.

    Т.е. в толпе могли раздаваться отдельные выкрики, мол - как это не на тебе? А что, тогда она на нас и наших детях?
    А Матфей перекрутил именно в том смысле, что сознательно на себя взяли вину...
    Вот это, выставляет Матфея лжецом и является радикальным для меня лично.
    Этого я признать не могу.

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от Кадош

    И лет через сто выяснится, что кто-то из нас, ты, я или пирома были прям посланником Самого Господа, а его не слушали...
    piroma дал критерий, надо по воде ходить как Христос

    Прокомментировать:


  • Caleb
    Участник ответил
    Сообщение от DanielAlievsky

    Тут главная ошибка, на мой взгляд, в том, что толпа рассматривается как единый субъект, который "ведет диалог" с прокуратором. А это невозможно по определению. Это самые разные люди, которые там оказались, и вполне возможно, что разные люди кричали разное - в том числе противоречащее друг другу.
    когда хотят помиловать то именно мнение толпы и спрашивают.
    как правило видно преобладающие мнение толпы.

    . В данном случае - толпа, причем толпа негодяев, коль скоро они призывали распять праведника
    С чего это вдруг они стали негодями ?
    Ин 16:2
    Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу​

    Прокомментировать:

Обработка...