Закон заповедей упразднен. Что это значит?

[elektricity]

А Апостола Івана?

тільки двоє первоверховних Петро і Павло, тому й сумісне церковне свято Петра і Павла, 29 червня

[Воздух]

тільки двоє первоверховних Петро і Павло, тому й сумісне церковне свято Петра і Павла, 29 червня

Я це знаю, чому Апостола Івана не зарахували до первоверховних?
Він:
1) улюблений учень Ісуса Христа;
2) Самим Господом названий сином Марії;
3) посередник між Богом та людьми у найважливішому пророцтві - Об'явленні.

[Богомилов]

... Адам по сотворению своему был Сыном Божьим, т.е. Самим Богом на земле, а потому и дал всем живым существам имя
... он управлял природой, возделывал сад, передвигал горами и т.д.
... он был Малым Богом на земле, т.е. Сыном Бога
... и он был Един как Сам Бог Всевышний, т.е. пасть не мог
... Бог захотел Сотворенного Сына Своего соделать Рожденным Сыном Своим (в отличии от Ангелов, которые тоже Сыны Божии по сотворению
... что интересно ? Что вы считаете Бранхама не пророком ? Что ж тут интересного ? Бранхам пророк Божий и это подтвердил Сам Бог !

Адам возделывал сад, да. Управлял природой и передвигал горами - где это сказано в Писании?

Вы пишете, что Адам пасть не мог, но Писание говорит обратное:

Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни.
Ибо, как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие. (Римлянам 5:18,19).

Имеется большая разница между Адамом (земным Сыном Бога) и Яшуа (Сыном Бога, который действительно управлял природой):

первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий (1-е Кор 15:45).

[elektricity]

Я це знаю, чому Апостола Івана не зарахували до первоверховних?
Він:
1) улюблений учень Ісуса Христа;
2) Самим Господом названий сином Марії;
3) посередник між Богом та людьми у найважливішому пророцтві - Об'явленні.

які причини могли бути у Церкви, очевидно сама харизма Петра і Павла
як один, так і другий мали неабиякий авторитет серед тодішніх християн і вплив на становлення християнства в цілому
сприйняття Апостола Івана, більш душевного характеру, того, кого Господь просто хоче бачити біля Себе

Промовляє до нього Ісус: Якщо Я схотів, щоб він позостався, аж поки прийду, що до того тобі? Ти йди за Мною!(Ів.21:22)

[Саня0]

В стихе, на котором много спекуляций беззаконников, нет слова "взят":

Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. (2 Фессалоникийцам 2:7)

Там по-гречески - "гиномаи", - родится или явится. Стих надо читать так:

Ибо тайна беззакония уже в действии, только [не совершится] до тех пор, пока родится от среды удерживающий теперь.

Когда из среды верующих родится единство святых, которые явятся в восточные ворота Третьего Храма в дни освящения жертвенника, тогда и выявится сатана, воссевший в христианстве - противники Божьего Храма и противники святых, которые в этот Храм в Иудейской пустыне на брачный пир явятся.

2 Фессалоникийцам 2:7 давно произошло в 2-3 веке, когда перестало происходить КДС. Тогда все святые церкви были уничтожены иудеями или по их навету, все святые рукописи изымались в архив. Вот тогда "переводчики" и постарались исказить. Взят от среды т.е. из тела (нутра, сердца) человеческого -это именно о Святом Духе, когда Крещение прекращается. И уже нет его с тех пор до сего дня. Ну "переводчиков" курировали сами иудеи +папы римские. Они так составляли НЗ чтобы евреи не смогли в него поверить, специально для них. Поэтому сейчас время язычников и псевдо-христианства без КДС.

[Galgal]

2 Фессалоникийцам 2:7 давно произошло в 2-3 веке, когда перестало происходить КДС. Тогда все святые церкви были уничтожены иудеями или по их навету, все святые рукописи изымались в архив. Вот тогда "переводчики" и постарались исказить. Взят от среды т.е. из тела (нутра, сердца) человеческого -это именно о Святом Духе, когда Крещение прекращается. И уже нет его с тех пор до сего дня. Ну "переводчиков" курировали сами иудеи +папы римские. Они так составляли НЗ чтобы евреи не смогли в него поверить, специально для них. Поэтому сейчас время язычников и псевдо-христианства без КДС.

Там нет слова "взят". Просто нет. То, что переведено как "взят", по-гречески имеет значение "родится" или "явится" (γίνομαι). Что-то "родится" и тогда тайна беззакония откроется. Это что-то есть единство святых, изгнанных из религий, которые явятся в восточные ворота Третьего Храма, который должен быть построен в Израиле в соответствии с пророчеством Иезекииля. Это явление воскресших святых сделает явной тайну беззакония нынешнего христианства.

На счёт навета иудеев - не думаю, что кто-то из языческих кесарей на это обращал внимание. Просто произошла постепенная подмена духа. Вместо Святого Духа появился "зверь из земли", внешне похожий на агнца-Христа, но говорящий как дракон. И после 4 века этот лже-Христос поглотил практически всё христианство. Есть небольшой остаток, "7000 имён человеческих", деноминации, оппозиционные этому миру - но это по сути секты, и Писание им открыто быть не может. Потому что полнота понимания Писаний у нас появится только тогда, когда достигнем единства - в восточных воротах Храма.

[Igor R]

В принципе согласен.
Побочное замечание. В вашем ответе предполагается, что Савл стал Павлом в момент обращения по дороге в Дамаск. Для этой гипотезы мало оснований:
Когда они служили Господу и постились, Дух Святый сказал: отделите Мне Варнаву и Савла на дело, к которому Я призвал их.
(Деян.13:2)

Возможно, потому, что греческое Пαῦλος;, или латинское Paulus, можно перевести, как "малый".
В связи с этим именем, он, действительно мог быть назван Христом, по дороге в Дамаск.
Может быть обыгрывая это имя, он, и сам называл себя наименьшим среди Апостолов:

Ибо я наименьший из Апостолов, и недостоин называться Апостолом, потому что гнал церковь Божию. (1 Коринфянам 15:9)

Предложу другую. Евреи иногда дают ребёнку два имени - одно еврейское, и другое - нееврейское. Например, Адасса - Эсфирь. Павел родился в Тарсе римским гражданином, и обязан был иметь имя, подходящее для римской культуры. Например, Павел. Затем его перевезли в Иерусалим, где он с детства получал еврейское образование. Там его звали Савл. Оставляя общину, где его знали под еврейским именем, отправляясь в миссионерскую поездку Савл использует своё латинское имя.

С одним лишь дополнением, имя Савл, это транслитерация еврейского имени Шауль (выпрошенный, заимствованный, взятый на время). Шауль - Саул - Савл, а может быть, как-то, иначе, например, по предположению некоторых, греческое прилагательное "савлос" характеризовало походку и т.д.

Возможно, с именами ап. Павла, дело обстояло иначе:

"Римские граждане должны были иметь как минимум три имени, так они во всяком случае записывались в официальных документах, но уже в эпоху ранней империи постепенно количество имён начинает возрастать, и чем ближе к поздней империи, тем это количество становилось все больше и больше. Но классическая римская система имён подразумевала наличие трех: преномен личное, первое имя, номен можно сказать, родовое имя и когномен прозвище, которое в каком-то смысле впоследствии превратилось во что-то вроде фамилии и могло передаваться уже и потомкам тоже. Так вот, Павел это, видимо, третья часть, когномен, в римской системе имён, которое когда-то указывало так же, как большинство когноменов, на какую-то особенность, личную особенность человека. В частности, «паулюс» означает «маленький», «низкорослый»."

[Ник Тарковский]

"І Бог на Свій образ людину створив, на образ Божий її Він створив, як чоловіка та жінку створив їх. (Буття 1:27)".

А можна дитяче запитання? Маємо 2 вірші:
1) "І були вони нагі обоє, Адам та жінка його, і вони не соромились. (Буття 2:25)";
2) "І розкрилися очі в обох них, і пізнали, що нагі вони. І зшили вони фігові листя, і зробили опаски собі. (Буття 3:7)".

У той час який показаний у вірші 1) Адам не мав дітородного органу, а навіщо коли "размножаться (плодиться) д.б. Божьим, т.е. ДУХОВНЫМ способом".
А після первородного гріху (вірш 2)) цей орган у Адама з'явився.
Так чи ні?

... ни чего не зьявлялося, усе было на свем месте. Разумеешь ширий украинець ?
... или ты не понимаешь, что моче-половая система имеет два предназначения ?
... это сатана через змея включил в человеке (в жене) ПОЛОВОЕ ВЛЕЧЕНИЕ
... до того Бог сказал НЕ ВКЛЮЧАТЬ ЭТОГО ("... а от дерева познания не ешь от него !
... "... и познал Алам жену свою ...
... разумеешь что говорю тебе ?

[Воздух]

... ни чего не зьявлялося, усе было на свем месте. Разумеешь ширий украинець ?
... или ты не понимаешь, что моче-половая система имеет два предназначения ?

Пишіть російською, я чудово розумію.
Тобто дітородний орган виконував функцію тільки сечовипускання - припустимо.
А як тоді бути з гіпоталамо-гіпофізарною системою, а з залозами внутрішньої секреції, а з хромосомним набором???

[shlahani]

Здесь опять же понимание того, кто такой Иисус, за кого мы Его принимаем. Если принимать Иисуса единым с Отцом, как Он говорит - "да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе", то Он - Бог и мы все для Него - дети.

Да, мы - дети Бога. Но пока нет места, что мы - дети Иисуса, подождём принимать такую мысль.

В этой связи интересен эпизод в Книге Деяний, когда Павел силой святого духа ослепляет некоего волхва Элиму.
Греческое имя этого волхва, примечает Лука, было Вариисус.
Что такое Вариисус? Это, судя по всему, арамейское Бар-Иешуа т.е. сын Иисуса.
Лука, как можно предположить, прозрачно намекает об отношении к идее сыновства от Иисуса.
Этим эпизодом задаются координаты как бы: всякий сын Иисуса ложен и подвергается ослеплению.
А вторая координата: всякий имеющий вместо жены жену отца подвергается преданию сатане.
Павел, как следует из этого эпизода в городе Пафе, вписался точно посередине этих смертоносных координат, прошёл царской дорогой, так сказать, и потому Лука впервые его называет тут Павлом.

[Двора]

Пишіть російською, я чудово розумію.
Тобто дітородний орган виконував функцію тільки сечовипускання - припустимо.
А як тоді бути з гіпоталамо-гіпофізарною системою, а з залозами внутрішньої секреції, а з хромосомним набором???

А что, читать по русски и мыслить на этом языке не противоречит вашим принципам?
Не противоречит, потому ваш демарш не принципиальный, особенно если учесть что вы среди русскоговорящих и читающих, а читает гораздо больше чем пишет, не любите вы ближнего, по делам судя.

[Воздух]

А что, читать по русски и мыслить на этом языке не противоречит вашим принципам?

Виділені слова - ваша брехня. Я раніше вже відповідав вам.

[elektricity]

... почему Адам и Ева не размножались бы ?
... размножались и даже очень разможались !
... но духовным (через Сказанное Слово, по вере), а не плотским (животным) образом (способом) на который их толкнул сатана через змея
... это как же ?
... Адам должен был сказать жене своей : вот зачнешь во чреве и родишь мне сына !
... на что жена сказала бы : ДА БУДЕТ МНЕ ПО СЛОВУ ТВОЕМУ !
... вот ОН : БОЖИЙ ПУТЬ ДУХОВНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОТОМСТВА
... тогда бы не было никаких болезней и смерти, и старости тоже не было бы
... но, случилось то, что случилось и это было допущено Всевышним не без цели
... а ЦЕЛЬ БЫЛА !
... Всевышний хотел, очень желал, проявить Себя как : Спаситель, Исцелитель, Искупитель и Избавитель !
... и ПРОЯВИЛ в Личности (Одной и Единственной Своей Личности) ГОСПОДА ИИСУСА ХРИСТА !

когда говорите, что: Всевышний хотел, очень желал, проявить Себя как : Спаситель, Исцелитель, Искупитель и Избавитель
получается он насадил человеку желание согрешить, говорил - не ешь, а внушал, - все таки съешь
это кстати концептуальная ошибка всего местного православия и в некоторой мере и угкц
надо понимать, что само Бытие, как следствие непослушания
да, человек должен был быть в послушании, но он не послушал и согрешил, и тем самым избрал свой путь
и его(пути) описание от начала творения(В начале сотворил Бог небо и землю)
если предположить, что человек не ослушался бы Бога, так и самой надобности в Писании не было бы
что было бы, это нас, с клеймом первородного греха, уже никак не касается, это другое, если хотите, измерение, для нас виртуальное
и поэтому нету надобности рассуждать каким образом Господь проявлял бы себя Спасителем, не согреши человек ..

если все же попробовать разобраться в духе Писания, очень показателен пример послушного и блудного сыновей
не отойди блудный сын от отца, -- и покаяния не потребовалось бы, ни прощения ..

[Саня0]

Там нет слова "взят". Просто нет. То, что переведено как "взят", по-гречески имеет значение "родится" или "явится" (γίνομαι). Что-то "родится" и тогда тайна беззакония откроется.

Может вы правы, не уверен. Этот стих так искажен, что в нём нет смысла. Может γίνομαι то же вставка. Вобщем было что то важное, но нам этого не узнать. Павел предупреждал, по его отшествии войдут лютые звери. Это носило массовый характер, но ни одного послания мы не видели. То есть был умышленно стёрт из истории целый период уничтожения христианства. Надо полагать преступники заметали следы, скорей всего иудеи. Иначе смысла нет скрывать правду. А 3-й храм построят после 6-й печати. Когда она произойдёт , все здания и строения рухнут, просто лягут и сложатся, в Израиле то же. Потом всё построят с нуля как и 3-й храм. А для единства евреям Бог пошлёт 2-х пророков.

- - - Добавлено - - -

[Galgal]

Может вы правы, не уверен. Этот стих так искажен, что в нём нет смысла. Может γίνομαι то же вставка. Вобщем было что то важное, но нам этого не узнать. Павел предупреждал, по его отшествии войдут лютые звери. Это носило массовый характер, но ни одного послания мы не видели. То есть был умышленно стёрт из истории целый период уничтожения христианства. Надо полагать преступники заметали следы, скорей всего иудеи. Иначе смысла нет скрывать правду. А 3-й храм построят после 6-й печати. Когда она произойдёт , все здания и строения рухнут, просто лягут и сложатся, в Израиле то же. Потом всё построят с нуля как и 3-й храм. А для единства евреям Бог пошлёт 2-х пророков.

"Лютые звери" это будет сильно видно при 4-й печати. Лжепророки и лжехристы. Всюду. Все деноминации созданы лжеапостолами и лжепророками, но пока всё как бы спит. Когда 1-я печать до всех дойдёт, что будет построен Третий Храм для Второго Пришествия - вопреки всем их теологиям - то 2-я печать будут яростные споры с размахиванием "мечом" слова Божьего. 3-я печать будет голод слова - все кинутся читать, особенно Иезекииля 40-48. А 4-я печать это будет масса лжепророчеств (сейчас их тоже масса, но мало кто слушает). 6-я печать это не буквальное землетрясение, а потрясение религии. Вся 6-я глава Откровения параллельна 19-й главе Исайе, одно и то же описывается: страх "египтян", то есть, религиозных людей. Ассирияне там - мирские люди. А Израиль это избранные.

Храм должен быть построен к 6-й трубе, а не печати. 6-я труба - открытие восточных ворот Третьего Храма, куда войдут "избранные от четырёх ветров", они же - "полное число язычников", они же - "Филадельфийская церковь" в Откровении, а у Иезекииля они показаны как "слава Господа" в 43-й главе. 6-я труба будет 1 тишрей, в Йом Теруа, праздник труб.

А закрытие восточных ворот будет 10 тишрей, в Йом Киппур. После этого - 7-я труба. Момент закрытия восточных ворот будет "мгновением ока", когда изменится статус людей, вошедших в восточные ворота: они станут воплощением Иисуса Христа во Втором Пришествии.

После этого будут чаши гнева над конфессиями христианства и над всем миром. При 6-й чаше иудаизм признАет явившихся в Храм Вторым Пришествием Иисуса Христа. Это откроет путь "царям от востока солнечного", собранию в Израиль тех, кто связан с вошедшими в восточные ворота. Это "восхищение", алия в Израиль. 7-я чаша соответствует 22 тишрей (но не в год постройки Храма, а позднее). Это Симхат Тора, 8-й день Суккот. В этот день в Израиле появится город Йахве Шамма, где будут работать воскресшие колена Израиля. Небесный Иерусалим при этом явится в 3-х местах: в историческом Иерусалиме, в Храме в Иудейской пустыне, в городе Йахве Шамма близ нынешнего Сдерота. Откровение 16:19 - град талантливых слов из среды Небесного Иерусалима, то есть, из среды радующихся воплощению Слова Бога на Земле, уничтожит блудные конфессии христианского вавилона.