рон хаббард. дианетика.

[Хризолит2000]

Тогда ею должны заниматься учёные...Такое есть?

А куда девать философию и дух?
У ЛРХ одно без другого не может быть. Поэтому такой синтетической штукой мог заниматься только ЛРХ.

А вы так считаете?

Если наука решит вступить в живую воду Духа, долго ей придется оставаться собствено наукой?
Она неизменна должна будет расширить арсенал применяемых инструментов, методов познания.
Какими инструментами пользуются верующие (не обязательно христиане) люди?
Какую роль играет интуиция в процессе познания?
А сфера снов?
Кекуле увидел формулу бензола во сне.

Возьмите такую книгу как "Дианетика 55". Там описывается процесс, который будучи выполненным может привести человека в состояние экстериоризации. Причем для того чтобы достичь такого состояния совершенно не требуется чертить пентагрмму или вызывать духов. Сама методика механистична. Но как утверждает ЛРХ приводит к таким вот феноменам. И как результат человек действительно осознает что он не кусок мяса, а Дух.

Осталось только проверить данные методы.
Или ознакомиться с готовыми результатами исследований этих процессов (их в Саентологии сотни).

,Хотя, что-то подобное создавалось Рерихами...
"По возвращении из экспедиции, Елена и Николай Рерих стали основателями "Урусвати"- Института Гималайских исследований, созданного на базе собранных материалов экспедиции. Задача института формирование нового космического сознания человека."( Елена Ивановна Рерих - теософ, мистик, философ, автор множества книг | Neo-Эзотерика )

Отличный пример.
Но еще лучше-проект организации Аненербе в Третьем Рейхе.
Правда цели этого проекта были невыживательными для почти всей кроме арийской части человечества, но как пример синтеза или сотрудничества духовного и материального он очень хорошо подходит. Я бы сказал образцово.

Ответить на это сможет только саентолог...

Да. Но не простой саентолог, а тот который добился устойчивой повторяемости в достижении целей при помощи саентологических инструментов.

Но..Мы же не на энтете....

Ну у Тигра собственная гордость есть. Германец выше согласилась учавствовать в эксперименте только за определенную сумму денег.
Время Тигр имхо тоже не бесплатно.

Вот еще высказывание ЛРХ о научном методе:

За исходное утверждение было взято то, что человеческий разум это задача для инженера и что всякое знание капитулирует перед инженерным подходом.

[~Татьяна~]

Татьяна

Отрывки из бюллетеня ЛРХ "Как изучать Саентологию" (ранее имела название "Как изучать науку"):
Он должен, прежде чем он начнет обсуждать, критиковать или пытаться улучшить данные, представленные ему, выяснить для себя таково ли устройство Саентологии, как утверждалось, и действительно ли она делает все то, что предполагалось.

Так вот...
И пытаемся разобраться, таково ли устройство....

Он должен составить свое собственное мнение о каждом предмете, которые преподаются в школе процедура, техника, механика и теория. Он должен задать себе следующие вопросы: «Имеют ли место эти данные? Являются ли они правдой? Работает ли это? Произведет ли это наилучший результат в кратчайшие сроки?»

да..

Есть два способа ответить на эти вопросы к своему удовлетворению: найти их в преклире или найти их в самом себе. Это основы, и каждый одитор должен взять на себя обязанность обнаружить их самостоятельно, поднимая тем самым Саентологию над категорией авторитарных

Ой...что-то не представляю...
Как это найти в преклире или в себе? Разве там есть саентология?

Харви работал в Королевской медицинской академии и на вивисекции животных обнаружил фактическую функцию сердца.

А до него это не знали?

Ему хватило ума хранить абсолютную тишину о своих выводах некоторое время. Леонардо да Винчи каким-то образом обнаружил или постулировал то же самое, но он был «сумасшедшим художником» и никто бы не поверил художнику.

Это ЛРХ написал?

Харви был зрителем пьесы Шекспира, в которой драматург упомянул то же самое наблюдение, но опять же, ощущение, что художники никогда не вносит в общество ничего полезного, помешало всем, кроме Харви, рассмотреть сделанное утверждение, как нечто большее, чем вымысел.

Наконец, Харви сделал свое объявление. Его сразу закидали мертвыми кошками, гнилыми фруктами и черепушками от кувшинов из-под вина. Он поднял настоящуе бурю волнений в медицинских и общественных кругах, пока, наконец, в отчаянии, один врач не произнес историческую фразу, что «я предпочел бы ошибиться с Галеном, чем быть правым с Харви!»

Только Вы сами можете разрешить любой спор, который у Вас может возникнуть с теорией. Является ли теория правильной или не является правильной? Только вы можете ответить на этот вопрос, он не может быть отвечен для вас

Вам предлагается изучать предмет Саентологии на критической основе очень критической основе.

...Авторитаризм является не более чем формой гипноза. Обучение навязывается под какой-то угрозой наказания.

Те, кто обучился и навязывает Саентологию по определению не занимаются делом умственного и духовного освобождения людей. У них есть свои собственные проблемы....

Если они обучились, разве у них могут быть проблемы?

...Данные являются вашими данными настолько, насколько вы их оценили. Данные являются вашими силой авторитета, или это ваши данные. Если это ваши данные силой авторитета, то кто-то их вам насильно впихнул, и в лучшем случае это немногим отличается от легкой аберрации...

Согласна...

[Хризолит2000]

Так вот...И пытаемся разобраться, таково ли устройство...

Это надо сделать девизом данной ветки обсуждения. Не оценивать, не обвинять, не судить и не рядить. А действительно разбираться.

Ой...что-то не представляю...
Как это найти в преклире или в себе? Разве там есть саентология?

Имеется ввиду-использовать собственный опыт. Не поверить в Саентологию потому что так сказал ЛРХ, а самому практически убедиться в существовании того о чем говорит ЛРХ.

А до него это не знали?

Может и знали. У ЛРХ это просто пример влияния авторитетов в науке. Тоесть даже если великий ученый столп науки Гарвей не прав, то он все равно...прав! А вот де выскочка какой-то Харви пусть тысячу раз прав, но кто он такой?

Это ЛРХ написал?

Да.

Если они обучились, разве у них могут быть проблемы?

На тот период обучение не предполагало 100 отсутствия проблем с обученными.
В настоящее время декларируется что любой кто пройдет обучение со 100 процентным использованием стандартной технологии, сто процентно получит результат. При этом результатом естественно не будет проблема. А будет сто процентная способность, навык. Но это если верить.

Согласна...

Не соглашайтесь. Проверьте! (ЛРХ).

[полинаоч]

[QUOTE=Хризолит2000;4233251]
что качается стереотипов. я училась именно этому то есть смотреть с разных точек зрения. процесс добровольный. и всё равно не всяко сгибается...

Ну зачем озорник Сидоров ложит кнопку на стул учительнице Марии Ивановне?

здесь не о чем говорить))

[Хризолит2000]

полинаоч

здесь не о чем говорить))

Да. Все достаточно очевидно.

[Хризолит2000]

Приглашаю со мной попарится и обсудить вот эту басню любимого мною Крылова в свете Баллады Высоцкого "О переодетой под Правду Лжи"

Как это возможно? Там ведь разные смыслы. В басне Крылова высмеивается профан, не понимающий ценности жемчужины, но превозносящий ячменное зерно удовлетворяющее запросы плоти.
В Библии этому соответствуют слова Христа: "Не хлебом единым жив человек".

А баллада Высоцкого-скорее параллель со Христом и Антихристом (лжеХристом).
Поэтому ваши ассоциации непонятны.

Тигр, объясни и научи!

[Хризолит2000]

Короткометражный художественный демонстрационный фильм "Изменить судьбу" о том как молодой человек смог решить свою проблему, вспомнив момент своего рождения:

[Хризолит2000]

Тимофей Стадник про то как нужно обучаться чему угодно:

Вполне по ЛРХ.
Переводя на терминологический язык "Технологии обучения":

Первая стадия-это "значимость"
Вторая стадия-это "масса"
Третья стадия-это "ТУ".
Четвертая стадия-это "применение".

[Хризолит2000]

Николай Мрочковский о том как нужно правильно учиться:

Тоже самое.
У ЛРХ это разжевывается самым тщательным и обстоятельным образом.

Вывод: не так уж и страшна Саентология, по крайней мере в некоторых своих разделах.
Любой христианин может применять в своей жизни принципы, о которых говорят успешные люди типа Тимофея Стадника или Николая Мрочковского.

А если об этом же, но еще лучше говорит ЛРХ, то с этими обесцененными многочисленными судебными процессами и смертью адептов знаниями следует поступать просто и мудро-извлекать из них разумное зерно.

[Хризолит2000]

Комплекс программ "Учить учиться" в частной международной школе Андреева Владимира Ивановича "Обучение в диалоге".

Частная школа «Обучение в диалоге». Экстерн.

Пять надпердметных программ, которые используются в школе:

http://www.shod.ru/file/Uchit_uchitsya.pdf

Среди них надпредметная программа "Работа со словарем":

Дальше пошла работа со словарем. Здесь надо прояснять
все значения непонятых слов. Алгоритм прояснения слова мы
взяли из работы «Руководство по основам обучения» Л. Рона
Хаббарда. Именно эта работа помогла нам в освоении работы
со словарем. Это концепция как работать со словарем: прояс-
нять значение каждого слова, прояснять его этимологию.

Так что призыв Тигра идти путем жемчужного зерна и духовного хлеба вполне актуален.

Раз уж известная Санкт-Петербургаская общеобразовательная частная школа Частная школа ОБУЧЕНИЕ В ДИАЛОГЕ в СПб. Список школ Санкт-Петербурга решила ипользовать в своих методиках уже готовые наработки ЛРХ, что нам дилетантам остается?

[Людмила К-р]

Вы забыли добавить, что в момент написания "дороги к счастью", хаббард являлся разыскиваемым преступником, приговоренным судом у тюремному заключению и выплате штрафа, репутация его культп за операцию "болоснежка" была на самом низком уровне с момента основания.

Фактически "дорога к счатью" (1981 год) появилась в числе последних трудов шарлатана (умер 1986), когда саента уже давно сформировалась, но при этом в жизни хаббарда наступили разительные перемены - он скрывался от закона в подполье (с 1979 года). Представляете, какой невероятный цинизм, о супружеской преданности писал человек, который был трижды женат и де-факто был двоеженцем (не разведясь и не сообщив второй жене что уже состоит в браке, он опять женился), говорил о вреде наркотиков, а по свидетельству сына был наркоманом, призывал не совершать преступления и сам же их совершал, призывал не воровать и сам же в молодости обокрал Кроули (из Д.Аттака), призывал поступать с ближним как с самим собой и при этом ввел экстремистское деление людей на "ПИН" и "ПЛ", призывал получать образование и сам образования не имел и т.д.

В общем "дорога к счастью" - это спекуляция на общекультурный ценностях западного общества, которая ни имеет к жизни хаббарда никакого отношения, это лишь ширма для отвода глаз.

Просто демоническая личность какая-то..
Непонятно, почему америкосы позволили назвать улицу в Лос-Анжелесе в честь этого злодея? И почему разбойники-саентологи свободно разгуливают по земному шару и беспрепятственно осуществляют свою деятельность? И почему ФС США по налогам и сборам в 1994 году при ревизии документов ЦС не нашла не единого нарушения?
Это есть факты, логика.А ваша грязная писанина - не факт.И писанина Аттака, которому въезд в США заказан по причине судебного преследования, отирающегося сейчас подле дворкинской юбки.
Вам пора уже кушать мятные таблетки, утробной гнилью воняет от ваших сообщений...

[~Татьяна~]

Короткометражный художественный демонстрационный фильм "Изменить судьбу" о том как молодой человек смог решить свою проблему, вспомнив момент своего рождения:

Настоящее чудо....Это общение....
В жизни его так мало....

[Хризолит2000]

Настоящее чудо....Это общение....
В жизни его так мало....

Да. Это "универсальный растворитель" (ЛРХ).

[~Татьяна~]

Тимофей Стадник про то как нужно обучаться чему угодно:
Вполне по ЛРХ.
Переводя на терминологический язык "Технологии обучения":

Первая стадия-это "значимость"
Вторая стадия-это "масса"
Третья стадия-это "ТУ".
Четвертая стадия-это "применение".

1.информация пекции видео
2.опыт.то, что сделано один раз
3.навык . Это информация и опыт с позитивным результатом.
4.умение .Возможность обучения других


Ну правильно , когдачеловек делится информацией, он сам её лучше изучает..

Комплекс программ "Учить учиться" в частной международной школе Андреева Владимира Ивановича "Обучение в диалоге".

Скукотища...
Насколько зависит от проповедующего....

Так что призыв Тигра идти путем жемчужного зерна и духовного хлеба вполне актуален.

Раз уж известная Санкт-Петербургаская общеобразовательная частная школа Частная школа ОБУЧЕНИЕ В ДИАЛОГЕ в СПб. Список школ Санкт-Петербурга решила ипользовать в своих методиках уже готовые наработки ЛРХ, что нам дилетантам остается?

Вы думаете, хаббард это придумал сам?

[Людмила К-р]

Вы думаете, хаббард это придумал сам?

Что конкретно? Огласите весь список, пожалста.