рон хаббард. дианетика.

[SirEugen]

rehovot67

Мы не спорим о Библии. Пытаемся решить вопрос о верности саентологии... Так всё-таки, как Хаббард определил вечность ТЕТАНа? Ведь в саентологии всё основано только на научных фактах... Пожалуйста...

Хаббард построил саентологию с чистого листа.Все идеи-фикс, все мнения авторитетов, данные из категории "все знают, что_____" были отброшены.Естественно, он опирался на труды предшественников, но взял из них только то, что работает, отделив зерна от плевел.
Было открыто, что человек живет не одну жизнь, а очень-очень много.Следовательно, данное о единственной жизни - ложное, и от него отказались.
Неважно, что написано в Библии или Коране.Любые догмы, противоречащие фактам, могут остановить всякий прогресс и заблокировать познание.
Основываясь на исследованиях, Хаббард дал определение духа (тетана):"Статика, не имеющая никаких количественных параметров - массы, размеров, длины волны, положения в пространстве и времени и т.д.Ничто, являющееся причиной, чистое качество, обладающее всеми потенциями(способностями)".
Тетан, или статика, не является материальной вещью, следовательно, не подвержен старению, разрушению и смерти.

Вы бы особенно не распылялись бы, а выставили бы их давно... Что мешает?

Мешают Правила форума.

[Тигр]

Пытаемся решить вопрос о верности саентологии...

Те, кто знает Саентологию - с этим уже определились.

Так всё-таки, как Хаббард определил вечность ТЕТАНа? Ведь в саентологии всё основано только на научных фактах...

К сожалению, я не имею лицензию и право предоставлять (читать с трибуны) лекции по ©Саентологии©. Тем более пересказывать.


Так что, если интересно, - это не сложно познать, посетив Учебный центр. Или, оплатив Книги по Дианетике и Саентологии, - пройти заочные курсы.
(Курсы обязательны, поскольку практика показала, недопонимание теории предмета без помощи экзаменаторов)


То ли дело когда пробуешь применить прочитанное в книгах самостоятельно.
Тогда, действительно, можно во всём разобраться и только после этого примкнуть к группе саентологов.

Вы бы особенно не распылялись бы, а выставили бы их давно... Что мешает?

Мешает моё согласие с ЭТИЧЕСКИМИ понятиями.


Я не пират. И не хочу поощрять халявщиков, и обесценивать нелегальными копиями "бесценные знания" (которые, действительно дороже золота) из Саентологии.
Что бы кто-то попытался над ними глумиться, подавить и оспорить, теша своё бахвальство?
Как, к слову сказать, - Моська - пред Столпом Светила, о которой славно помянул Крылов в своё время, когда на него тоже наезжали...
Не Вас имею в виду.


Но такое бывало сплошь и рядом, поскольку, пока не проверишь, приведенные в этой науке данные и утверждения, на практике, - они могут показаться личностям, склонным к демагогии и умствованию, - нереальными.


Как, например, может показаться сказкой, для неверующих людей, факт хождения Иисуса по воде, или СЫТНОЕ накормление всего лишь семью рыбёшками, -страждущего его речей - огромного количества народу.


Но и творение чудес, не спасло Иисуса от безумных воплей невежественной толпы: "Распни его распни", призывающей сойти Христа с креста, если он такой уж чудотворец.


Тэтан, точнее то, что под этим термином понимается в Саентологии, действительно существует очень долго.
И это строго - научный факт, подтверждаемый реальными опытами.


Оспаривать же это теоретически - глупо и бессмысленно, поскольку в этом необходимо убедиться, как и в существовании дырочек в ладонях Христа, когда он явился с того света перед Фомой Неверущим.

[rehovot67]

Хаббард построил саентологию с чистого листа.Все идеи-фикс, все мнения авторитетов, данные из категории "все знают, что_____" были отброшены.Естественно, он опирался на труды предшественников, но взял из них только то, что работает, отделив зерна от плевел.

Интересно.......

Было открыто, что человек живет не одну жизнь, а очень-очень много.Следовательно, данное о единственной жизни - ложное, и от него отказались.

Кем и когда это было открыто? Реинкарнация не Библейская истина...... А то можно вспомнить и Высоцкого: "И если туп, как дерево, то будешь баобабом........"

Неважно, что написано в Библии или Коране.Любые догмы, противоречащие фактам, могут остановить всякий прогресс и заблокировать познание.

А что важно? Голые факты? Так уфологи много чего могут нарассказать, а объяснить - проблемно..... Библия - особенная книга...

Основываясь на исследованиях, Хаббард дал определение духа (тетана):"Статика, не имеющая никаких количественных параметров - массы, размеров, длины волны, положения в пространстве и времени и т.д.Ничто, являющееся причиной, чистое качество, обладающее всеми потенциями(способностями)".
Тетан, или статика, не является материальной вещью, следовательно, не подвержен старению, разрушению и смерти.

Будьте добры рассказать об этих исследованиях. Я давно задаю вопрос: как Рон Хаббард определил вечность ТЕТАНа? Почему он назвал именно ТЕТАНом?

Мешают Правила форума.

А может наоборот? Иначе из форума получился бы бардак и он давно бы закрылся...... Законы нужны всем, для порядка... Другое дело, что в этом присутствует человеческий фактор.....

[rehovot67]

ПОВТОР...............

[rehovot67]

Те, кто знает Саентологию - с этим уже определились.

Пока это не заметно...

К сожалению, я не имею лицензию и право предоставлять (читать с трибуны) лекции по ©Саентологии©. Тем более пересказывать.

Вот проблема-то. А я то думал, что вы все ходите вокруг да около..... Пускай ваш учитель приходит на форум и говорит по тем вопросам, которые здесь задаются...

Так что, если интересно, - это не сложно познать, посетив Учебный центр. Или, оплатив Книги по Дианетике и Саентологии, - пройти заочные курсы.
(Курсы обязательны, поскольку практика показала, недопонимание теории предмета без помощи экзаменаторов)

Недопонимание теории предмета пока видна здесь, на форуме, что не можете ответить конкретно на вопросы, которые вам задают......

То ли дело когда пробуешь применить прочитанное в книгах самостоятельно.
Тогда, действительно, можно во всём разобраться и только после этого примкнуть к группе саентологов.

Я читал Кастанеду и Папюса, влекло, но применять в жизни не решился... Видно Святой Дух удерживал меня от этого....... Спасибо Ему за это.....

Мешает моё согласие с ЭТИЧЕСКИМИ понятиями.

А может что-то другое?

Я не пират. И не хочу поощрять халявщиков, и обесценивать нелегальными копиями "бесценные знания" (которые, действительно дороже золота) из Саентологии.
Что бы кто-то попытался над ними глумиться, подавить и оспорить, теша своё бахвальство?
Как, к слову сказать, - Моська - пред Столпом Светила, о которой славно помянул Крылов в своё время, когда на него тоже наезжали...
Не Вас имею в виду.

Могу сказать, что АСД не стесняется выставить все труды Е. Уайт, несмотря на весь негативизм по отношению к ней.

https://egwwritings.org/

Но такое бывало сплошь и рядом, поскольку, пока не проверишь, приведенные в этой науке данные и утверждения, на практике, - они могут показаться личностям, склонным к демагогии и умствованию, - нереальными.

Где факты? Смелее....

Как, например, может показаться сказкой, для неверующих людей, факт хождения Иисуса по воде, или СЫТНОЕ накормление всего лишь семью рыбёшками, -страждущего его речей - огромного количества народу.

Для кого-то сказка, для нас реальность........ Но научно не доказуемо никак - это принимается только верой....

Но и творение чудес, не спасло Иисуса от безумных воплей невежественной толпы: "Распни его распни", призывающей сойти Христа с креста, если он такой уж чудотворец.

У Него была Миссия - спасти вас, лично......

Тэтан, точнее то, что под этим термином понимается в Саентологии, действительно существует очень долго.
И это строго - научный факт, подтверждаемый реальными опытами.

Какими опытами? Какими инструментами и приборами?

Оспаривать же это теоретически - глупо и бессмысленно, поскольку в этом необходимо убедиться, как и в существовании дырочек в ладонях Христа, когда он явился с того света перед Фомой Неверущим.

Покажите практически, что мешает... Корочки нет, рассказывать об этом? Или же, что Рон Хаббард это взял из древних философий, типа Индуизма и Буддизма.......?

[rehovot67]

повтор.........

[Тигр]

Я читал Кастанеду и Папюса, влекло, но применять в жизни не решился... Видно Святой Дух удерживал меня от этого....... Спасибо Ему за это.....

Хаббард не Кастанеди. Он имеет совершенно иной подход.
Он не рассказывает, а убедительно показывает.

Могу сказать, что АСД не стесняется выставить все труды Е. Уайт, несмотря на весь негативизм по отношению к ней.

Хаббард не Уайт, и потому никто иной не может служить ему примером.

Где факты? Смелее....

В том месте пространства и времени, где они и остаются.
Вы же не считаете пустозвон из слов, пусть даже и в виде буковок - фактами?

Но научно не доказуемо никак - это принимается только верой....

Очень даже оказалось доказуемым.
Но в силе Веры есть тоже нечто мистическое.
Фашизм и Коммунизм на них тоже живут, порабощая души

Какими опытами? Какими инструментами и приборами?
Покажите практически, что мешает...

Приходите на смотрины.

Или же, что Рон Хаббард это взял из древних философий, типа Индуизма и Буддизма.......?

Всё сами узнаете, какое зерно, и откуда оно взято, и почему плевела отброшены?

Но по большей части Саентология базируется на совершенно НОВЫХ ОТКРЫТИЯХ, впервые установленных уже к середине ХХ века, когда была высвобождена ядерная энергия из атома, и человечество уже имело колосальнейший опыт предшествующих научных знаний, философий и инструментов работы с телом и разумом.

[БОХС]

Противникам Саентологии напомню слова противника ЦС Станислава Грофа:

Однако этот факт не должен преуменьшать ценность самих идей для прогрессивно мыслящего исследователя, который найдет в сайентологии настоящую сокровищницу блестящих находок.

А вы, противники, можете мыслить самостоятельно, хотя бы как Гроф?

[Тигр]

А вы, противники, можете мыслить самостоятельно, хотя бы как Гроф?

Нет тут противников.
Тут есть союзники и просто не сведущие, заблуждающиеся люди по отношению к идеалам и целям Саентологии и созданного вокруг него движения. Кстати это движение благословлено Богом.
Так что всего всем хорошего!

[БОХС]

Нет тут противников.

Участница на букву "s" тут одно время рвала и метала почище антисаентологички НАДЕЖДЫ...
Она тоже из заблуждающихся?

[Говорящий Бобёр]

вот здесь очень хорошо и доступно рассказывается о саентологии и Хабарде

http://www.onlinemult.ru/493-yuzhnyy-park-south-park-sezon-9-seriya-12-zastryavshiy-v-chulane.html

[rehovot67]

Противникам Саентологии напомню слова противника ЦС Станислава Грофа:



А вы, противники, можете мыслить самостоятельно, хотя бы как Гроф?

Алло! Вы действительно думаете, что сами думаете самостоятельно? Вы действительно думаете, что мы под диктовку пишем? Нехорошо-с.......

[rehovot67]

Нет тут противников.

От как легко опустил всех ниже плинтуса.... Молодец.... Так держать.....

Тут есть союзники и просто не сведущие, заблуждающиеся люди по отношению к идеалам и целям Саентологии и созданного вокруг него движения. Кстати это движение благословлено Богом.

С чего это вы взяли, что Бог благословил это движение? Где доказательства?

Так что всего всем хорошего!

Свысока глядишь...... Чем выше находишься, тем больнее падать.....

[rehovot67]

Хаббард не Кастанеди. Он имеет совершенно иной подход.
Он не рассказывает, а убедительно показывает.

Чего он показывает? Говорите конкретно. Пока от вас только ветер слов и не более....

Хаббард не Уайт, и потому никто иной не может служить ему примером.

А для Е. Уайт примером был Господь, Иисус Христос. К сожалению Рон Хаббард проигнорировал этот эталон... А ещё говорите, что Бог одобряет это движение...

В том месте пространства и времени, где они и остаются.
Вы же не считаете пустозвон из слов, пусть даже и в виде буковок - фактами?

Так вы и этого не приводите... Ну, где факты?

Очень даже оказалось доказуемым.
Но в силе Веры есть тоже нечто мистическое.
Фашизм и Коммунизм на них тоже живут, порабощая души

Попробуйте доказать это в этой теме методом Рона Хаббарда... Интересно, как это будет выглядеть....

Приходите на смотрины.

Я уже пришёл, и что?

Всё сами узнаете, какое зерно, и откуда оно взято, и почему плевела отброшены?

А Духа Святого проигнорировать? Я пока не вижу от вас, как вы это узнаёте.......

Но по большей части Саентология базируется на совершенно НОВЫХ ОТКРЫТИЯХ, впервые установленных уже к середине ХХ века, когда была высвобождена ядерная энергия из атома, и человечество уже имело колосальнейший опыт предшествующих научных знаний, философий и инструментов работы с телом и разумом.

Давайте так, я давно прошу от вас реальных доказательств, методов, инструментов, фактов - говорите, рассудим....... Вы практически не отвечаете на вопросы, потому что нечем отвечать, кроме туманных слов.....

[rehovot67]

Хаббард не Кастанеди. Он имеет совершенно иной подход.
Он не рассказывает, а убедительно показывает.

Чего он показывает? Говорите конкретно. Пока от вас только ветер слов и не более....

Хаббард не Уайт, и потому никто иной не может служить ему примером.

А для Е. Уайт примером был Господь, Иисус Христос. К сожалению Рон Хаббард проигнорировал этот эталон... А ещё говорите, что Бог одобряет это движение...

В том месте пространства и времени, где они и остаются.
Вы же не считаете пустозвон из слов, пусть даже и в виде буковок - фактами?

Так вы и этого не приводите... Ну, где факты?

Очень даже оказалось доказуемым.
Но в силе Веры есть тоже нечто мистическое.
Фашизм и Коммунизм на них тоже живут, порабощая души

Попробуйте доказать это в этой теме методом Рона Хаббарда... Интересно, как это будет выглядеть....

Приходите на смотрины.

Я уже пришёл, и что?

Всё сами узнаете, какое зерно, и откуда оно взято, и почему плевела отброшены?

А Духа Святого проигнорировать? Я пока не вижу от вас, как вы это узнаёте.......

Но по большей части Саентология базируется на совершенно НОВЫХ ОТКРЫТИЯХ, впервые установленных уже к середине ХХ века, когда была высвобождена ядерная энергия из атома, и человечество уже имело колосальнейший опыт предшествующих научных знаний, философий и инструментов работы с телом и разумом.

Давайте так, я давно прошу от вас реальных доказательств, методов, инструментов, фактов - говорите, рассудим....... Вы практически не отвечаете на вопросы, потому что нечем отвечать, кроме туманных слов.....