рон хаббард. дианетика.

[БОХС]

Я заходил с гостя. Гости тоже видят. Видимо банер прикреплён именно к этой теме?
Давно вообще такая возможность?

Игорь обсуждал в техразделе данный вопрос.
В общем там какие-то технические примочки и программерские штучки я так ничего и не понял.
Понял что каждый видит ту рекламу которая отвечает на его поисковые запросы.
А гостевое посещение ведь все равно привязано к айпи.
В любом случае очень приятно видеть рекламу нашей веры и Церкви.

[~Татьяна~]

После того как ответите где лично у вас тэтан?

Да в конце - то концов....
Мой Тэтан находится в Тэте,
И связан со мною духом ...моим...

[БОХС]

Ребята дайте мне какие нить ваши почтовые ящики, куда я скину вам допуск на наш форум. Там есть интересная темка которую нужно обсудить!

Хорошо. Как развяжусь с делами, так сразу.
Специально для этой цели зарегю новый мэйл.
Эх надо было раньше...
А то лето уже прошло и начинается реальная работа.
Форум смогу посещать, наверное, раз в неделю.

Чтож до встречи.

[Тигр]

Да в конце - то концов....
Мой Тэтан находится в Тэте,
И связан со мною духом ...моим...

Танечка.
Тэтан настолько реален и очевиден, что не имеет отношения ни к каким абстрактным вещам, таким как дух и тэта.
Пересмотрите, пожалуйста ещё раз понятие и дайте уже правильный ответ, что подразумевается под этим словом в науке под названием САЕНТОЛОГИЯ.
Где у вас тэтан?
Вы же хотите понять птичий (иностранный) язык? Что бы понимать о чём говорят птицы или иностранцы?
Так и в Саентологии. Пока не до конца понято слово, можно не понимать тексты, к которым оно привязано.

[~Татьяна~]

Танечка.
Тэтан настолько реален и очевиден, что не имеет отношения ни к каким абстрактным вещам, таким как дух и тэта.
Пересмотрите, пожалуйста ещё раз понятие и дайте уже правильный ответ, что подразумевается под этим словом в науке под названием САЕНТОЛОГИЯ.
Где у вас тэтан?
Вы же хотите понять птичий (иностранный) язык? Что бы понимать о чём говорят птицы или иностранцы?
Так и в Саентологии. Пока не до конца понято слово, можно не понимать тексты, к которым оно привязано.

я написала...как я понимаю.....
и зачёт получила....
но убедите, что это неправильно....
вернёмся к словарю
ТЭТАН (THETAN): индивидуальность,, которая является самим человеком.
где находится индивидуальность?
1. Единица осознания осознания, .....и не имеет расположения.
2. Дух раскрыт в Саентологии как не имеющий массы, длины волны, энергии и времени или расположения в пространстве
3. Личность и бытийность, которая в действительности является индивидуумом и Тэтан является бессмертным и обладает способностями намного большими, чем те, которые предсказывалось до настоящего времени для человека. 8008, стр.
4. Имя, данное источнику жизни.
где находится источник жизни?
5. Единица энергитически-пространственного производства.
6. В конечном итоге, что это за вещь, которая называется тэтаном? Это просто вы, до того, как вы придумали самого себя,
7. [QUOTE]Сам человек -не его тело или его имя, не физическая вселенная, не его ум или что-то ещё; то, что осознаёт, что оно является осознающим, сущность, которая и есть индивидуум.
8. Статика, которая может заключать и может производить пространство, энергию и объекты. (ЛФ, стр. 121)
где находится статика?

[Тигр]

я написала...как я понимаю.....
и зачёт получила....
но убедите, что это неправильно....
вернёмся к словарю...

Таня, кто вам поставил зачёт?
Вы просто скопировали словарик.
Но необходимо ещё проверить понимание термина своими словами и возможность оперировать термином на практике.
Я увидел ваше недопонимание. И потому спрашиваю снова: не что такое СТАТИКА, а что такое лично у вас - ТЭТАН?

Можете нам показать на него каким либо местоимением, как на НЕЧТО существующее реально, прямо здесь и сейчас, что не будет для вас и всех других таким уж абстрактным?

[SirEugen]

где находится статика?

Тэтан, или статика, находится там, где он считает себя расположенным.Тэтан создает мыслезаключение, что он расположен в каком-то месте - и в это мгновение он оказывается там, как точка наблюдения.

[~Татьяна~]

Таня, кто вам поставил зачёт?

зачёт был не за ответ на вопрос, где находится Тэтан, а за усвоение темы прояснение слов, где я для примера взяла слово тэтан и скопировала сюда то, что отправила туда...

Вы просто скопировали словарик.
Но необходимо ещё проверить понимание термин а своими словами и возможность оперировать термином на практике.

да. я уже знаю по незаконченному предыдущему курсу, что всё это довольно сложно, надо уметь, прежде всего, правильно общаться...

Я увидел ваше недопонимание. И потому спрашиваю снова: не что такое СТАТИКА, а что такое лично у вас - ТЭТАН?

лично у меня Тэтан - высшее "Я"
ИГРОК....Который получает опыт в воплощениях на Земле...

[Тигр]

лично у меня Тэтан - высшее "Я"
ИГРОК....Который получает опыт в воплощениях на Земле...

ПОНЯТНО!

Давайте посмотрим на это без сложностей.


Простенько,
Как будто вы ещё ничего не знаете о Саентологии, но вам надо привести пример конретного тэтана, реально существующего в природе вещей, о котором не надо долго доказывать, что он реально существует.

ТЭТАН (THETAN): индивидуальность,, которая является самим человеком.
ТЭТАН (THETAN): сам человек, а не его тело или имя, не физическая вселенная, не его ум или что-то еще; тот, кто осознает, что он осознает; индивидуальность, которая является самим человеком. Этот термин создан для того, чтобы избежать любой возможности смешивания со старыми, несостоятельными понятиями.

Он не заметен для зрительных нервов и не был до сих пор обнаружен никем, только потому, что сам смотрит на окружающую среду внутренним взором. Закройте глаза. Представте кошку. Кто смотрит сейчас на кошку? Он существует в физическом мире, или это гипотетический зритель? Как его описать, какими словами? Не кошку конечно, а того кто видит кошку, которая в физической вселенной тут и сейчас не существует.
Почему он вообще видит кошку, какие механизмы ему её показывают? И на каком экране?
Где этот экран расположен в этом физическом мире? На костной доле лба или по ту сторону вселенной?

Теперь я повторю вопрос:
Что такое тэтан?

[Метаморф]

Так и в Саентологии. Пока не до конца понято слово, можно не понимать тексты, к которым оно привязано.

Скажите, зачем усложнять простое и очевидное изобретением дополнительных слов, которые нужно еще и "прояснять со словарем? В русском, да и в английском тоже, языке и так достаточно слов, способных описать "простые и очевидные" вещи.

[Тигр]

В русском, да и в английском тоже, языке и так достаточно слов, способных описать "простые и очевидные" вещи.

Вы считаете что внутренний мир человека или божественные, духовные вопросы достаточно очевидны?

[rehovot67]

rehovot67

Клиры и От реагируют аналитически, а не реактивно.Вот и вся разница.

То есть чувства отпадают. Какой-то роботизм..........

Реагировать вообще необязательно. Они это не просто понимают, но и могут.

А если чувства переполняют? И нужно пар спустить?

Нет, не является.Низкий тон - это всегда плохо.

Однако Христос проявлял черты низкого тона и не боялся их выразить при людях.

Полное поражение - тон тэтана, не тэтана+тело.Тэтан при таком тоне находится в бессознательности и уже не может иметь тела.

Это уже интересно, потому что получается, что в итоге абсолютно все достигают в конце жизни "полное поражение", то бишь смерть....... И что в итоге мы имеем? В чём тогда смысл жизни?

[rehovot67]

Утешением будет если тема (вместе с виртуальной самовоспламеняемой "жанной дарк") остудится от гнева и поднимется хотя бы до консерватизма.
Тогда можно будет с большей долей аналитики рассуждать и вести диалог.

Более-менее к этому тону из оппонентов приблизилась единственно уважаемая Татьяна.

А остальные - неуважаемые, значит?

Есть интересный момент, который не охватывает уровни тона и здесь мы видим прокол - человек может радуясь убивать других людей, человек может не иметь никаких чувств, когда совершает насилие над другими человеками, как говорят о таких - хладнокровные люди......

[SirEugen]

rehovot67

То есть чувства отпадают. Какой-то роботизм..........

Аналитически - значит осознанно, по собственной воле.Реактивно - реактивный ум насилует личность человека, заставляя реагировать так, как приказывает инграмма.
В первом случае чувства адекватны обстоятельствам настоящего времени, во втором - нет.

А если чувства переполняют? И нужно пар спустить?

Пожалуйста.
Только "переполнение" очень часто идет из содержимого реактивного ума.Чистая тэта - это безмятежность и здравомыслие.Поэтому клиры и ОТ могут сохранять спокойствие духа, уверенность и доброжелательность в любой обстановке.

Однако Христос проявлял черты низкого тона и не боялся их выразить при людях.

Низкий тон - подразумевается хронически (постоянный) низкий тон.
Христос мог впасть в гнев, когда это было необходимо.Но его хронический тон был высоким.

Это уже интересно, потому что получается, что в итоге абсолютно все достигают в конце жизни "полное поражение", то бишь смерть....... И что в итоге мы имеем? В чём тогда смысл жизни?

Нет, в конце жизни - тон 0.0 - смерть тела.Полное поражение - тон -(минус)40, гораздо ниже.Смотрите полную шкалу тонов.
Смысл жизни - в самой жизни.

[shield]

rehovot67, что вы их слушаете?
Люди несут бред, понимаете?
Не существует никаких инграмм, кейсов и прочей галиматьи нигде, кроме воображения саентологов.
Больной человек нёс бред, а люди начитались и от нехватки образования+ воздействия на психику = верят в эту галиматью.

Шкала тонов -это аналогичный бред -плод воспалённой фантазии шизофреника-манипулятивный инструмент.

Всё, что оне несут - это бредятина.

Смотрите, это полная шкала бредовых тонов для идиотов.
Обратите внимание, на выделенное мною.

(статья от 25 сентября 1971 «Полная шкала тонов»)
40,0 Безмятежность бытия
30,0 Постулаты
22,0 Игры
20,0 Действие
8,0 Вдохновение
6,0 Эстетика
4,0 Энтузиазм
3,5 Веселье
3,3 Сильный интерес
3,0 Консерватизм
2,9 Умеренный интерес
2,8 Удовлетворённость
2,6 Незаинтересованность
2,5 Скука
2,4 Монотонность
2,0 Антагонизм
1,9 Враждебность
1,8 Боль
1,5 Гнев
1,4 Ненависть
1,3 Возмущение
1,2 Отсутствие сочувствия
1,15 Не выраженное возмущение
1,1 Скрытая враждебность
1,02 Беспокойство
1,0 Страх
0,98 Отчаяние
0,96 Ужас
0,94 Оцепенение
0,9 Сочувствие( хуже ненависти)
0,8 Задабривание
0,5 Горе
0,375 Искупление
0,3 Незаслуживающий
0,2 Самоуничижение
0,1 Жертва
0,07 Безнадёжность
0,05 Апатия
0,03 Бесполезность
0,01 Умирание
0,0 Смерть
- 0,01 Поражение
- 0,1 Жалость (хуже смерти для ССаентологов)
- 0,2 Стыд (аналогично)
- 0,7 Виновный
- 1,0 Обвинение (наказание других тел)
- 1,3 Сожаление (ответственность как виновность)(хуже смерти для ССаентологов, оне не собираются ни за что отвечать)
- 1,5 Контролирование тел
- 2,2 Защита тел
- 3,0 Владение телами
- 3,5 Одобрение от тел
- 4,0 Нужда в телах
- 5,0 Поклонение телам
- 6,0 Жертвоприношение
- 8,0 Прятание
- 10,0 Бытие предметами
- 20,0 Бытие ничем (это вообще бред запредельный, автор перебрал веществ)
- 30,0 Не может спрятаться
- 40,0 Полное поражение