Ваше мнение о "Свидетелях Иеговы"?

[sergei130]

Где там лингвист по образованию? Нет. Крюкова педагог, у нее и близко нет диплома лингвиста. Она после диссертации не вела никакой научной деятельности. Была завгоспом в институте. То есть по специальности - преподователь математики не работала. Установить уровень квалификации Котельникова не реально, так как диплом оформлен с нарушением норм законодательства РФ.

Тарасов А.Е. переводчик с английского и немецкого, Котельников В.С. имеет высшее образование по специальности религиоведение

как видите есть и лингвист и религиовед

и в чем проблема с дипломом Котельникова ? только конкретно без голословных обвинений

[Сергей Волошин]

Тарасов А.Е. переводчик с английского и немецкого, Котельников В.С. имеет высшее образование по специальности религиоведение

и в чем проблема с дипломом Котельникова ? только конкретно без голословных обвинений

Переводчик и лингвист разные вещи. Лингвистическую часть выполнила Крюкова. Котельников получил непонятно какое образование в частном вузе. Нет доказательств что он магистр. В дипломе ошибка. Я тут придерживаюсь строго юридических вопросов- если диплом оформлен с ошибкой это 1)ставит под сомнение квалификацию специалиста - он должен быть магистром. В дипломе не написано что он магистр. Не написано - значит не магистр. Если не магистр не может быть экспертом. Экспертиза может лететь в урну, а суд должен назначить повторную экспертизу. Понятно вам это? Суд сначала выполняет формальности, потом рассматривает дело по существу. Это не хотелки, это процессуальные нормы на котором основана вся деятельность судов, экспертов и т. д. Иначе бардак.

- - - Добавлено - - -

В Приложении к экспертизе есть копия его диплома. Там указано что он получил квалификацию религиовед по специальности "религиоведении". Но есть три образовательно-квалификационных уровня - бакалавр, специалист, магистр. Отдельного уровня религиовед нет. Если суд не может понять, кто перед ним, он не может принимать заключения такого специалиста.

По сути тут еще и коррупция. Экспертизу делает частная контора, услуги которой оплачивают силовики, или суд. Они не могли делать судебную экспертизу, посколько давали справку о литературе СИ для прокурора, а значит их мнение по делу заведомо известно.

На Крюкову подано заявление в СК по повоуд дачи заведомо ложных показаний. Дело рассматривается.

[sergei130]

Переводчик и лингвист разные вещи. Лингвистическую часть выполнила Крюкова. Котельников получил непонятно какое образование в частном вузе. Нет доказательств что он магистр. В дипломе ошибка. Я тут придерживаюсь строго юридических вопросов- если диплом оформлен с ошибкой это 1)ставит под сомнение квалификацию специалиста - он должен быть магистром. В дипломе не написано что он магистр. Не написано - значит не магистр. Если не магистр не может быть экспертом. Экспертиза может лететь в урну, а суд должен назначить повторную экспертизу. Понятно вам это? Суд сначала выполняет формальности, потом рассматривает дело по существу. Это не хотелки, это процессуальные нормы на котором основана вся деятельность судов, экспертов и т. д. Иначе бардак.

- - - Добавлено - - -

В Приложении к экспертизе есть копия его диплома. Там указано что он получил квалификацию религиовед по специальности "религиоведении". Но есть три образовательно-квалификационных уровня - бакалавр, специалист, магистр. Отдельного уровня религиовед нет. Если суд не может понять, кто перед ним, он не может принимать заключения такого специалиста.

По сути тут еще и коррупция. Экспертизу делает частная контора, услуги которой оплачивают силовики, или суд. Они не могли делать судебную экспертизу, посколько давали справку о литературе СИ для прокурора, а значит их мнение по делу заведомо известно.

На Крюкову подано заявление в СК по повоуд дачи заведомо ложных показаний. Дело рассматривается.

Котельников получил непонятно какое образование в частном вузе. Нет доказательств что он магистр.

кому непонятно ? Вам ? его образование признано государством ? если да, то ваше мнение никого не интересует и почему он должен быть магистром ? опять ваши хотелки ?

В дипломе ошибка.

какая ?

Если не магистр не может быть экспертом.

кто Вам это сказал ?

[Павел_17]

Рассуждения по теме:
Страница не найдена - Свидетели Иеговы: Некуда Идти

[Heruvimos]

К чему эти простыни? Вы пожаловаться пришли сюда? Какую ожидаете реакцию от христиан?

Наверное обьективную, какую же еще?

[Павел_17]

А выше какая реакция была? Я ссылку дал.

В чем конкретно проявляется ЭКСТРЕМИЗМ ОСБ?
При входе в организацию человека не предупреждают о том, что:
- в случае его желания выйти будучи крещеным членом ОСБ, вследствие меры «лишения общения» он может потерять связь с близкими людьми, что является нарушением 18 статьи Декларации о правах человека, согласно которой беспрепятственный уход из любой религии является незыблемым правом человека;

- его маленький ребенок не имеет права получить переливание крови в чрезвычайной ситуации, что напрямую создает угрозу жизни и является нарушением статьи 41 Конституции РФ и других нормативно-правовых актов; (согласно книги для старейшин «Пасите божье стадо», стр. 110-112, нераскаяние за акт переливания крови влечет за собой те же последствия, что и при лишении общения)

- из-за несоблюдения определенных требований религиозной власти, совершеннолетние дети могут быть изгнаны родителями из дома, что является нарушением в том числе и статьи 125 Уголовного кодекса РФ.

и т.д.

[Andron]

А у нас в Украине СИ признают ? А то их раньше так много было а сейчас кудысь делись

[Павел_17]

Что же Вы не знаете, что у Вас на Украине происходит?

[baptist2016]

Свидетелей Иеговы в Южной Осетии признали экстремистской организацией

[Павел_17]

Ю.Осетия - это уже не Россия. Будьте внимательнее при размещении сообщения.

[Геркулес]

Ведь к сожалению, Бог не подтверждает веру СИ Своей силой, поэтому это только их вера.

К сожалению, или во Истине, "Бог не подтверждает веру СИ Своей Силой"...
Значит они не ЕГО свидетели ?

Христос говорит всем беззаконникам, - "ОТОЙДИТЕ". Мф.7,23.
СИ - отвергли Закон Иеговы, - значит они беззаконники ?

Бог заключил ЗАВЕТ с ДУШОЮ, а ЕГО "свидетели" отвергли душу. Быт.9,16. Иоан.6,63.
Значит они бездушные, не заключившие Завет с Иеговой ?

Христос учит познать Единое Сокровенное ИМЯ Отца, Сына и Святого Духа. И только потом "крестить". Отк.2,17.
СИ ухватились только за открытое ИМЯ "СУЩИЙ", и сделали себе кумир из еврейского произношения ИЕГОВА. ?

Возможно потому никто, из исследующих Писания Пророков, и не вздрогнул, но сказал : НА ВСЁ ВОЛЯ ИЕГОВЫ.

[ВованМол]

К сожалению, или во Истине, "Бог не подтверждает веру СИ Своей Силой"...
Значит они не ЕГО свидетели ?

Христос говорит всем беззаконникам, - "ОТОЙДИТЕ". Мф.7,23.
СИ - отвергли Закон Иеговы, - значит они беззаконники ?

Бог заключил ЗАВЕТ с ДУШОЮ, а ЕГО "свидетели" отвергли душу. Быт.9,16. Иоан.6,63.
Значит они бездушные, не заключившие Завет с Иеговой ?

Христос учит познать Единое Сокровенное ИМЯ Отца, Сына и Святого Духа. И только потом "крестить". Отк.2,17.
СИ ухватились только за открытое ИМЯ "СУЩИЙ", и сделали себе кумир из еврейского произношения ИЕГОВА. ?

Возможно потому никто, из исследующих Писания Пророков, и не вздрогнул, но сказал : НА ВСЁ ВОЛЯ ИЕГОВЫ.

Вы так ничего и не поняли. У каждой деноминации хватает тараканов. Но вопрос вот в чем - принял ли их Бог, взял ли в Свой труд по реальному спасению людей, дал ли им Свою силу? вот что важно. А все эти ссылки на обрывки библии - я вам так легко могу оправдать инцест, предумышленное убийство, воровство и каннибализм.

[Геркулес]

Вы так ничего и не поняли. У каждой деноминации хватает тараканов. Но вопрос вот в чем - принял ли их Бог, взял ли в Свой труд по реальному спасению людей, дал ли им Свою силу? вот что важно. А все эти ссылки на обрывки библии - я вам так легко могу оправдать инцест, предумышленное убийство, воровство и каннибализм.

Да всё понятно. Политика это, непредсказуемая, беззаконная, и мне - ненужная. Конкуренция.
А тараканов хватает везде.
По"случаю," обличил СИ, - Словами Христа, не своими.
Не принимают они обличения, абсолютно. Больше не буду их трогать.

Принимает ли их Бог ? Никаких беззаконников не принимает. Мф.7,23.

[Savonarola]

Обидно за искренних людей, которые свято верят, что руководители о них заботятся. Печально то, что, во-первых, руководству этой организации нет особого дела до страданий их соверующих. Если бы это было так, то они бы давно отказались от своей высокомерной политики в отношении других христиан и иных вещей, за которые эта группа считается опасной для общества. Во-вторых, печально то, что люди готовы терпеть преследования и унижения за то, что не стоит таких жертв. Взять хотя бы обучение. Ведь многе -это откровенная глупость. И часто lаже тогда, когда вроде бы не к чему придраться, понимаешь, что Писание обсуждается лишь поверхностно. В то же время есть литература, которую можно вполне легально скачивать (так как она не запрещена) и изучать с ее помощью Писание так, как это и не снилось ВиБРу.

Вспоминаю мысль из книги Реймонда Френца о том, как это было удивительно, что в начале 20 века во времена Рутерфорда люди шли на огромные жертвы, чтобы сохранить верность организации, при этом не понимая, что они жерствуют свободой ради человеческой глупости и амбиций. Подробно писалось здесь:
Старые "истины" Свидетелей Иеговы


Некоторые перлы Рутерфорда:

В Новом Мире Авраам может стать правителем Нью-Йорка. Исаак будет управлять Чикаго, а Иаков, возможно, будет назначен в Лондон. Его тесть, Лаван будет дипломатом..

Созвездие Плеяд, как известно, является жилищем Иеговы.

В книге Иова с 40:15 по 41:34 описывается своё видение железнодорожного поезда, мчащемся с величайшей скоростью, как ещё одно доказательство дня приготовления к установлению Царства Христова:
Ты вытянешь левиафана [паровоз] крюком [с помощью автоматической сцепляющей муфты] или ловушкой [стяжным болтом], и уронишь язык его [сцепную скобу]. Разве ты не вденешь кольцо [поршень] в ноздри [цилиндры] его? И разве не пронзишь древком [поршневым штоком] челюсть [концы поршня] его? Будет ли он много умолять тебя [сойти с рельсов]? И будет ли говорить с тобою мягко [когда издает свой гудок]? Сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы [без ремонта]? Станешь ли забавляться им, как птичкою [включая его гудок, когда тебе заблагорассудится], и свяжешь ли [станешь ли использовать] его для девочек твоих [чтобы свозить их на пикник или на конгресс]? Товарищества [акционеров] будут продавать его ловли [процветать от приносимых им доходов] и разделят его между спекулянтами [Пс. 73:14]. ...
("Завершенная Тайна", стр. 86)

"Если бы Вы будете тратить по 15 минут на чтение каждой книги Рутерфорда, Вы получите больше удовольствия, чем если бы Вы читали Библию в течение целого года"

Вопрос: Может ли дать чтение Библии кому-нибудь ясное познание истины?
Ответ: Нет. Более ценна литература, издаваемая Международной Ассоциацией Исследователей Библии, которая каждому поможет понять Писание.

"Размер носа также как и размер глаз - немаловажен. Человек с маленьким носом не может иметь здравомыслия, несмотря на то, что у него могут быть другие положительные качества. Так же и человек со вздернутым носом наделен чувством справедливости не больше, чем мопс - способностями пастушечьей собаки."


И стоило ли ради этого жертвовать свободой? Стоит ли питаться заплесневевшим хлебом (и только им одним), когда вокруг полно свежей и полезной пищи? Если бы СИ стремились познать глубоко саму Библию, а не ее варианты интерпретации, то они бы не чувствовали никакого стеснения, так как изучать Писание никто не запрещает.

[baptist2016]

В России действия известной секты держат под строгим надзором | Информационный портал Командир