-
-
Подождите... Какая ещё "недостоверность"? Это не "недостоверность", а умышленное искажение текстов!!! Причём это было многократно указано непререкаемыми авторитетами в области языковедения. И вас носом в вашу ложь постоянно "тычат носом", но вы всё-равно тупо продолжаете нести свою ложь, сочиняя под неё глупейшие обоснования.
- - - Добавлено - - -
Интересно переводят "лжесвидетели лжеиеговы" слово αιων . Интересно, как Валера нам объяснит: как слово, обозначающее " большой временнОй промежуток" (век) стал "системой вещей"?Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕКомментарий
-
Валера, вы "си-дурку" свою отключите, пожалуйста! Я говорю не о точности передачи текста (что ни у кого не вызывает сомнение), а об адекватности перевода! И насчёт ветхозаветных цитат в Новом Завете - это ещё одно подтверждение авторитетности и правильности перевода Септуагинты, потому что это цитировали евреи, наученные исполнять "букву закона", а значит эти "буквы" были тщательно проверены и многократно перепроверены. Фарисеи и книжники за этим следили строго. Так что ваша ложь опять, даже элементарные тесты, не проходит.К тому ж, запомните: Септуагинта никаким редактированиям никакими христианами не подвергалась. Это вам ваши вибролжецы сказали, или вы эту ложь сами сочиняете? Я могу где-то согласиться про некоторые рукописи Нового Завета, но никак не Септуагинты, потому что её использовали ортодоксы-евреи "в рассеянии".
- - - Добавлено - - -
Это песня такая в России есть: "ДарИте женщинам цветы..."Последний раз редактировалось Буkвоед; 03 May 2016, 02:30 AM.Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕКомментарий
-
*** it Система вещей ***
О значении слова айо́н ученый Р. Тренч говорит: «Подобно... [слову ко́смос (озн. «мир»)], оно [айо́н] имеет основное и физическое, а также второстепенное и этическое значение. В основном [значении] оно подразумевает промежуток времени, короткий или длительный, непрерывной продолжительности... но главным образом промежуток времени как обстоятельства, которым подчинены все создания, и период их существования... Обозначая промежуток времени, оно представляет все, что существует в мире и подчинено обстоятельствам времени... а также в этическом значении ход событий в этом мире». В подтверждение последнего значения он приводит слова немецкого ученого К. Гримма: «Совокупность того, что с течением времени проявляется видимым образом» (Trench R. Synonyms of the New Testament. Лондон, 1961. С. 202, 203).
Следовательно, айо́н прежде всего означает «век» или «период существования», и в Писании это слово часто обозначает длительный промежуток времени (Де 3:21; 15:18), в том числе бесконечный период времени, то есть вечность (Мк 3:29; 11:14; Евр 13:8). Эти значения обсуждаются в статье ВОЗРАСТ. В данной статье мы рассмотрим значение, о котором говорилось во второй части определения, приведенного в предыдущем абзаце.
Чтобы лучше понять это значение, можно рассмотреть, как в русском языке используются слова «век», «эра» и «эпоха». Эти слова могут означать период истории, характеризующийся знаменательными событиями или влиянием известного человека либо имеющий одну или более характерных особенностей. Так, мы говорим об эпохе Великих географических открытий, имея в виду период, когда жили такие мореплаватели, как Колумб, Магеллан и Кук. Можно также упомянуть эпоху феодализма, Средние века, эпоху Возрождения, Викторианскую эпоху и, ближе к нашему времени, космическую эру. Во всех этих примерах главная характерная черта это не сам период времени, а его отличительная особенность или особенности. Эти особенности определяющие факторы, знаменующие начало, продолжение и конец того или иного периода. Без них этот период представлял бы собой просто промежуток времени, а не конкретную эпоху, эру или век.
В «Древнегреческо-русском словаре» Дворецкого И. Х. слову айо́н дается, среди прочего, такое определение: «Век, время, эпоха, эра» (М., 1958. Т. 1. С. 59). Согласно греко-английскому словарю Лидделла и Скотта, оно означает: «Определенный, четко обозначенный период времени; эпоха; век» (Liddell H., Scott R. A Greek-English Lexicon / Под ред. H. Jones. Оксфорд, 1968. С. 45). А в «Толковом словаре слов Ветхого и Нового Завета Вайна» говорится: «Век, эра... [оно] обозначает неопределенный промежуток времени или время, характеризующееся какими-то событиями данного периода» (Vines Expository Dictionary of Old and New Testament Words. 1981. Т. 1. С. 41).Комментарий
-
Какими авторитетами? Умышленные искажения можно легко найти в Синодальном Перевода - достаточно проанализировать непоследовательность в переводе понятий руах, нефеш, шеол.
В Петрбурге есть специалисты и по языкознанию и по библеистике, но их к делу не привлекли, а экспертами назначили математика, психолингвиста и политолога. Это при том что научной специальности психолингвистика нет вообще..
Вопрос какое отношение имеет неточность или ошибочность перевода, по вашему мнению, к экстремизму?Комментарий
-
Как я говорил выше, вибр сначала вводит кривое нерусское понятие, а затем обоснование на пару тыс. знаков. И при этом хватает наглости уверять, что перевод понятен и доступен.
Кстати, и где в этом огромном копипасте слова "система вещей"?
Из какого словаря выковыряна эта фраза?Комментарий
-
Буквоед, в папирусе Фуада имя Бога вписано в текст еврейскими буквами. В поздних христианских копиях Септуагинты оно было заменено на номина сакра. Это не редакция текста?
На Септуагинту ссылались потому что она была единственным переводом, но в синагоге читался еврейский текст.
- - - Добавлено - - -
Так попробуйте ввести другое понятие более понятное. Я же вам говорил, что некоторые термины не имею русских эквивалентов.
Кстати а почему слова церковь, дьякон, епископ для вас не кривые? Они же вообще не русские. Хотя в русском языке для них есть вполне нормальные эквиваленты?Комментарий
-
Валер, запомните пожалуйста: перевод может быть или дословный, или смысловой. "Идиоматический перевод" - это изобретение идиотических си-филолухов. Прочтите, что означает слово "идиома"; но применение их - это не для вашего интеллекта, уж поверьте... Чтоб вам было понятно, что это такое "идиома" и как она "звучит в языке" - вот промер: ""косой" косил косой косой". Или "глупая "тёлка" орала на весь автобус". Нерусский, типа вас, ничего не поймёт, когда услышит, или поймёт как си - "буквально-образно", т.е. что в России коровы ездят в автобусе. Нерусский, но знающий грамматику русского языка, увидит соответствующие знаки, определит род "объекта исследования" и поймёт смысл идиомы и переведёт зквивалентом в своём языке.А чем "эксперт с кандидатской степенью " отличается от просто человека, знающего сей предмет? Я однажды в пединститут попал... ректора не встретил и пошёл к проректору, которая как раз и оказалась "кандидатом". Я её "за язык не тянул", но она как филолог, решила "научить" меня уму-разуму. Я её выслушал и рассказал ей, как это должно на самом деле выглядеть с точки зрения филологии, как науки. Она почему-то подумала, что если я - христианин, то значит "недоумок". Но, видимо, филологию я и в институте, и самостоятельно, более тщательно изучил, так что энта "кандидатша" начала ёрзать на стуле, потому как я "на пальцах" ей стал объяснять правила, которые следует применять при трактовке текстов. Глядя на неё, я вспомнил, как выглядит первокурсник-двоечник. Но ладно, вернёмся к теме:Причем в библейском иврите и греческом есть понятие которые невозможно однозначно перевести на русский язык. Например слово руах - имеет огромное количество значений. Да можно перевести словом дух, но тут проблема - особенности значения слова дух в русском языке не вполне совпадают с пониманием этого понятия у евреев.
Выражение "политические народы" в ПНМ вообще нет. Система вещей - смысловой перевод греческого слова "ойкос". Любящая доброта - еврейского понятие хесед. В даном случае это не перлы, а идиоматическая передача на современный русский понятий и терминов из иврита и греческого и она гораздо более точная чем в Синодальном переводе, когда переводчики брали ближайшее понятие из русского языка и утрачивали целый пласт значений и смысловых оттенков.
Покажите мне мнение эксперта-филолога, как минимум с кандидатской степенью который потвердил, что перевод нарушает нормы русского языка.
Так вот, Валера: то, что для си якобы невозможно однозначно перевести из-за незнания языка, знающие язык оригинала и грамматику языка, легко переводят, потому что значения слов, так же как и во всех языках, определяется контекстом ( культурным, историческим, политическим или каким либо ещё исходя из переводимого текста). Я даже не спрашиваю, понятно-ли вам сказанное мной, потому что знаю, что непонятно. Если было бы чем понимать, то поняли бы. Правда, тогда и в си никак не попали бы.Унитариям: Йешуа-а-Машиах - это ЯХВЕКомментарий
-
Вот вам ссылка на "экспертизу" Библии. Перевод Нового Мира, которая легла в основу иска прокурора.
Судебную экспертизу будут выполнять те же авторы.Комментарий
Твитнуть
οικος - это "дом", а то что в ПНМ переведено как "система вещей" это слово αιων.
Комментарий