Свидетели Иеговы и "честность" ...

[Валерий Сергеев]

Гм... вы сами хоть видите из этой вашей цитаты, что вступаете ч властью в преступный сговор?
Или своё не видно?
Об этом Павел 17 и говорит, что строите на лжи.

Что преступного, если по закону каждая религиозная организация имеет право на строительство культовых сооружений? А закон о предоставлении земли бесплатно попросту не выполним?

[Павел70]

Что преступного, если по закону каждая религиозная организация имеет право на строительство культовых сооружений? А закон о предоставлении земли бесплатно попросту не выполним?

Безнадёжно всё.
Вы не видите своей преступной деятельности ни по отношению государственных законов, ни по отношению к Закону Божьему.
Правильно вас гонят.
За дело, чтобы не распространяли заразную "инфекцию" в умах людей.

[Валерий Сергеев]

Безнадёжно всё.
Вы не видите своей преступной деятельности ни по отношению государственных законов, ни по отношению к Закону Божьему.
Правильно вас гонят.
За дело, чтобы не распространяли заразную "инфекцию" в умах людей.

Можете указать что преступного с указанием ссылки на статьи уголовного или административного кодексов?

[Павел_17]

Так да действиетльно строится частный дом, на купленной земле. А как его используют потом - кого это волнует?

Просто невообразимое лицемерие. В своих лживых рекламных буклетах пишется одно, а на деле - сплошная ложь, построенная на лжи. И самое печальное, что Ваша обученная на лжи совесть еще эту ложь оправдывает.
А честно как? Нет возможности строить честно зал царств - для христианина означает, что такой возможности нет.
Бог тайное делает явным.
Неужели всем СИ нравятся такие двойные стандарты, такое лицемерие перед Богом?

[Валерий Сергеев]

Просто невообразимое лицемерие. В своих лживых рекламных буклетах пишется одно, а на деле - сплошная ложь, построенная на лжи. И самое печальное, что Ваша обученная на лжи совесть еще эту ложь оправдывает.
А честно как? Нет возможности строить честно зал царств - для христианина означает, что такой возможности нет.
Бог тайное делает явным.
Неужели всем СИ нравятся такие двойные стандарты, такое лицемерие перед Богом?

Конкретно что здесь не честного и противозаконного? О не честности можно было бы говорить, если бы строительство нарушало права других людей.

Относительно общественного мнения - то право на свободу совести и вероисповедания - это не отчуждаемое право и не может быть ограничено только на основании общественного мнения.

Закон не требует сообщать информацию о строительстве, которое ведется частным путем на земле для этого предназначенной.

Общественные слушания проводятся только в случаях безвозмездной передачи земли в собственность, или изменения предназначения земли.

Так же прошу учесть что в собственность религиозных организаций могут передаваться уже готовые здания которые принадлежали частным лицам или государству.

- - - Добавлено - - -

Просто невообразимое лицемерие. В своих лживых рекламных буклетах пишется одно, а на деле - сплошная ложь, построенная на лжи. И самое печальное, что Ваша обученная на лжи совесть еще эту ложь оправдывает.
А честно как? Нет возможности строить честно зал царств - для христианина означает, что такой возможности нет.
Бог тайное делает явным.
Неужели всем СИ нравятся такие двойные стандарты, такое лицемерие перед Богом?

Вы же сами сказали что снимаете залы для встречь. А о том что эти залы не предназначены для выполнения религиозных обрядов вы вкурсе? Значит или вы, или ваши арендодатели обманывают государство.

[Павел_17]

Конкретно что здесь не честного и противозаконного? О не честности можно было бы говорить, если бы строительство нарушало права других людей.

Очень плохо, что Вы не видите разницу между тем, как написано в ваших же публикациях и как обстоит дело на самом деле. Вы разницу между "не афишировать" и "врать, убеждая, что строится "частный дом для нашего друга", а не зал царств" понимаете? Ощущаете? Совесть ничего не подсказывает?
Да еще и расписку о неразглашении брать...

У СИ спрашивают:
- Что строится?
- Частный дом нашему другу. (А честный ответ был бы: "Мы строим зал царств").

Разве это не введение в заблуждение человека, который спросил?
А уж брать расписку - это зачем? Чтобы привлечь к ответственности брата, который скажет правду?

Закон не требует сообщать информацию о строительстве, которое ведется частным путем на земле для этого предназначенной.

Если пишете о себе, что не скрываете истину и не вводите в заблуждения, то надо соответствовать. А на поверку что получается?

Вы же сами сказали что снимаете залы для встречь. А о том что эти залы не предназначены для выполнения религиозных обрядов вы вкурсе? Значит или вы, или ваши арендодатели обманывают государство.

Насколько я знаю, мы никогда не снимали залы под видом проведения дней рождения лучшего друга и т.д. и т.п.
Когда охрана спрашивает куда мы идем, мы отвечаем, что у нас собрание Церкви.
На автостоянке, куда нас пропускают, охранники также в курсе.
И это при том, что мы о себе не трубим как о исключительно честных христианах. Мы просто ими стараемся быть на деле, а не на бумаге.
Стыд и позор лгунам и лицемерам, которые учат одному, а на деле ими даже не только не являются, но и укрывают свою ложь, беря подписку о неразглашении!

[Валерий Сергеев]

Очень плохо, что Вы не видите разницу между тем, как написано в ваших же публикациях и как обстоит дело на самом деле. Вы разницу между "не афишировать" и "врать, убеждая, что строится "частный дом для нашего друга", а не зал царств" понимаете? Ощущаете? Совесть ничего не подсказывает?
Да еще и расписку о неразглашении брать...

Вас лично убеждали, или вы были свидетелем? Вы ссылаетесь на блог, за достоверность информации в котором никто не отвечает.

[Павел_17]

Вы говорили лично с автором этого текста?

[Валерий Сергеев]

Разве это не введение в заблуждение человека, который спросил?
!

Расписка не имеет юридической силы.

Повторяю вам еще раз. В собираетесь в гостиницах. Это частные учереждения которые не предназначены для совершения религиозных обрядов. Один визит ФСБ, просто с проверкой - про аренду можете забыть.


Когда что-то строится существует план. На плане ясно видно что строится не жилой дом. Помещение здается в эксплуатацию и тоже видно что это не жилой дом. Но их принимают. Вы и дальше будете утверждать что власти обмануты и ничего не знают? Все знают и им выгодно такое положение вещей.
Кому не выгодно - так свидетелям Иеговы. Поскольку землю надо покупать, а по закону ее должны им давать бесплатно.

[Павел_17]

Я отвечу лишь словами вашего же собрата:
Обман был настолько очевиден, что его даже никто не пытался и скрывать. Свидетели Иеговы просто ставились перед выбором - или строишь во лжи, или не идешь на компромисс со своей совестью. Но куда большая вина лежит на "высоких чинах" ОСБ, которые и внедрили эту схему строительства, а также старейшинах на местах, которые ее поддерживали. Ведь откровенно лгали в первую очередь ОНИ, когда шли к городским властям с подготовленными документами, на липовую стройку

[Валерий Сергеев]

Я отвечу лишь словами вашего же собрата:
Обман был настолько очевиден, что его даже никто не пытался и скрывать. Свидетели Иеговы просто ставились перед выбором - или строишь во лжи, или не идешь на компромисс со своей совестью. Но куда большая вина лежит на "высоких чинах" ОСБ, которые и внедрили эту схему строительства, а также старейшинах на местах, которые ее поддерживали. Ведь откровенно лгали в первую очередь ОНИ, когда шли к городским властям с подготовленными документами, на липовую стройку

Он не собрат, а агностик-атеист. Факт обмана не установлен - власти прекрасно все знали и понимали. Почему не могут дать разрешение официально я уже говорил. В результате во Львове 5 легально построенных комплексов. В маленьких городах почти всегда проблемы, особенно на востоке.

[Павел_17]

А вот заявление об отречении одного из старейшин:


Опять знакомые слова про ложь. А еще и новое слово - распускать слухи и сплетни. Ай-да, христиане!

[Валерий Сергеев]

Да есть люди которые роспускают слухи и сплетни - узнав о подобном, старейшина обязан это пресечь. На первый раз советом. На второй - порицанием.
То есть лишением некоторых преимуществ. Не помогло - исключают из собрания. Если старейшина знал о слухах раньше, то почему же сразу их не проверил и не присек? У него достаточно возможностей для этого.

[Павел_17]

Кто и как наказан за распространение слухов о Славе Куликове? Или опять на бумаге одно, а на деле другое?

[Валерий Сергеев]

Кто и как наказан за распространение слухов о Славе Куликове? Или опять на бумаге одно, а на деле другое?

Вот у меня вопрос к старейшине. Почему ничего не делал? Может просто словили на чем то и он что бы не терять лицо будучи смещенным, написал письмо с отречением. Были уже такие случаи и не раз.