Свидетели Иеговы - саранча из бездны?

[tranquillity]

Но понимаеш я не священник и не пастор, та чё там говорить я и сам далеко не всё понимаю в Билии как надо.Потому я и не берусь проповедовать для етого есть спецыально обученые люди.

Учись! Исследуй Писание, а не "косяки" других конфессий. Научишься сам - только тогда будешь способен учить других, в том числе и на форуме

Но расказать правду о ОСБ думаю не будет лишним, в конце концов человек должен знать куда он попадёт если вступит в ету секту

А учение СИ ты хорошо изучил на предмет соответствия Библии? Говоришь ведь, что сам еще не до конца Библию понял. Вдруг случится так, что сам Христос посчитает, что истинные христиане действительно только у СИ, несмотря на "правду об ОСБ", коих ты и другие злословите; что тогда?

[baksss]

Учись! Исследуй Писание, а не "косяки" других конфессий. Научишься сам - только тогда будешь способен учить других, в том числе и на форуме


А учение СИ ты хорошо изучил на предмет соответствия Библии? Говоришь ведь, что сам еще не до конца Библию понял. Вдруг случится так, что сам Христос посчитает, что истинные христиане действительно только у СИ, несмотря на "правду об ОСБ", коих ты и другие злословите; что тогда?

Учись! Исследуй [COLOR="Red"]Писание- спасибо етого некогда мало не будет.

Но я не собираюсь учить других, ни здесь ни на форуме.

И учение изучил, канешно лиш некоторые вопроси: 607год,Крест и т.д.
Тем более что большынство учений, которые я критикую сегодняшнии СИ тоже считают такими что не соответствуют библии.

[Павел_17]

Павел_17, лично я не разделяю позиции "саранча=христиане"

Тогда мне не очень понятно, чего тут рассуждать? Надо четко и ясно писать, что саранча не может быть христианами. Учение СИ о саранче - ересь.

если вы читали мои ранние посты в этой теме, но пытаюсь с вами размышлять, почему ОСБ считает так, а не иначе.

Пусть СИ сами дадут ответ, зачем за них додумывать?

[Павел_17]

А тебе не кажется глупым - размышлять над тем, почему у ОСБ имел место очередной поворот (точнее, пируэт) фантазии? ОСБ навыдумывало всякой чуши, а tranquillity пытается теперь пытается глубокомысленно рассуждать: "а вот почему же они так написали?"...

Мне это кажется достойным обличения. Поскольку христиане не могут быть саранчой. Это противоречит Библии. Следовательно надо показывать это СИ, которые утверждают, что ВСЕ их учение основано на Библии.
На поверку же выясняется, что их учение всего лишь вариации на тему Библии. По мотивам Библии...

[Nik_1712]

...Имея самые элементарные познания в области богословия, автор не стал оспаривать с нею пальму первенства в этом вопросе...

Я, думаю всем понятна разница между элементарными знаниями Математики и глубокими познаниями в этой, не простой науке. Точно также обстоит дело и с Библейской Истиной (Евр.5:13,14).
Что же сказать об Ангеле бездны и Его саранче? Для истинных ли поклонников Бога губительна эта саранча и особенно её царь? (Откр.9:4) Конечно нет! Для них Иисус Спаситель, для тех, кто в Него уверовал, и уверовал в Его Отца Иегову (Иоан.14:1). Но вот для других, для противников Бога и Иисуса Христа, Иисус - Губитель, Аполион. И именно у него ключи от ада, и смерти (Откр.1:18), и от цепей, которыми будет скован сатана (Откр.20:1,2). Поэтому именно Он и есть Ангел Бездны (или другими словами бесконечности, или вечности).

[Grammateus]

Nik_1712, кое-что ты обошел молчанием. Если СИ - это саранча, то и это тоже про них:
«И пришедшего от севера удалю от вас и изгоню в землю безводную и пустую, переднее полчище его в море восточное, а заднее в море западное, и пойдет от него зловоние, и поднимется от него смрад, так как он много наделал зла» (Иоиль 2:20).
Итак, после того, как СИ будут удалены, от них должно пойти зловоние, и подняться смрад, так как они много наделали зла, потому что именно в таком контексте идет речь об избавлении от саранчи в книге пророка Иоиля. Все верно?

И напоследок небольшой ликбез в области религиозной терминологии, использовавшейся в иудаизме времен второго храма (как раз в ту эпоху, когда было написано Откровение).

[alexnes]

Nik_1712, кое-что ты обошел молчанием. Если СИ - это саранча, то и это тоже про них:
«И пришедшего от севера удалю от вас и изгоню в землю безводную и пустую, переднее полчище его в море восточное, а заднее в море западное, и пойдет от него зловоние, и поднимется от него смрад, так как он много наделал зла» (Иоиль 2:20).
Итак, после того, как СИ будут удалены, от них должно пойти зловоние, и подняться смрад, так как они много наделали зла, потому что именно в таком контексте идет речь об избавлении от саранчи в книге пророка Иоиля. Все верно?

И напоследок небольшой ликбез в области религиозной терминологии, использовавшейся в иудаизме времен второго храма (как раз в ту эпоху, когда было написано Откровение).

А кто тебе сказал, что пришедший от севера народ это Божья саранча??

[Illidan]

А кто тебе сказал, что пришедший от севера народ это Божья саранча??

Хм, а вы разве контекст не читаете?
Вся вторая глава книги Иоиля посвящена описанию именно нашествия этой самой саранчи, а также тому, как Иегова, наведя Своё карающее воинство (вавилонян) на Израиль для наказания (Иоиль 2:11), затем истребляет это воинство (Иоиль 2:20). Иоиль 2:25, в контексте 1-й главы, только подтверждают, что саранча, разорявшая землю евреев (Иоиль 1:1-4), и воинство, описанное в Иоиля 2:2-10, - одно и то же.

А Общество Сторожевой Башни, в свою очередь, применяет пророчество из Иоиля 2:2-11, в отношении Свидетелей Иеговы. (См. статью "Твердо держи в памяти день Иеговы", СБ от 1 мая 1992 г., с.11, подзаголовок "Отряд саранчи"; "День Иеговы близок" в СБ от 1 мая 1998 г., с.8-13).

Так что, господа, сказав А, следует сказать и Б: если Свидетели Иеговы являются пророческой саранчой, используемой для наказания христианского мира Богом, то умалчивать о том, какая участь ждёт оную саранчу по достижении результата - архинекрасиво

[Illidan]

И еще к слову:

*** bsi02-1 с. 32 абз. 13 Книга Библии номер 29 Иоиль ***

Между нашествием саранчи, описанным Иоилем, и бедствием, о котором пророчествуется в 9-й главе Откровения, можно найти поразительное сходство. Точно так же меркнет солнце. Саранча напоминает коней, подготовленных к сражению; она издает звук, подобный шуму колесниц, а зубы у нее как у львов (Иоиль 2:4, 5, 10; 1:6; Отк. 9:2, 79).

[Павел_17]

Вся вторая глава книги Иоиля посвящена описанию именно нашествия этой самой саранчи, а также тому, как Иегова, наведя Своё карающее воинство (вавилонян) на Израиль для наказания (Иоиль 2:11), затем истребляет это воинство (Иоиль 2:20). Иоиль 2:25, в контексте 1-й главы, только подтверждают, что саранча, разорявшая землю евреев (Иоиль 1:1-4), и воинство, описанное в Иоиля 2:2-10, - одно и то же.

А Общество Сторожевой Башни, в свою очередь, применяет пророчество из Иоиля 2:2-11, в отношении Свидетелей Иеговы. (См. статью "Твердо держи в памяти день Иеговы", СБ от 1 мая 1992 г., с.11, подзаголовок "Отряд саранчи"; "День Иеговы близок" в СБ от 1 мая 1998 г., с.8-13).

Так что, господа, сказав А, следует сказать и Б: если Свидетели Иеговы являются пророческой саранчой, используемой для наказания христианского мира Богом, то умалчивать о том, какая участь ждёт оную саранчу по достижении результата - архинекрасиво

Цитирую полностью, чтобы никто не говорил, что он не видел.
Хотя Illidian сказал довольно мягко. Не архинекрасиво, а архилживо!
Давайте уж называть вещи своими именами.

*** bsi02-1 с. 32 абз. 13 Книга Библии номер 29 Иоиль ***

Между нашествием саранчи, описанным Иоилем, и бедствием, о котором пророчествуется в 9-й главе Откровения, можно найти поразительное сходство. Точно так же меркнет солнце. Саранча напоминает коней, подготовленных к сражению; она издает звук, подобный шуму колесниц, а зубы у нее как у львов (Иоиль 2:4, 5, 10; 1:6; Отк. 9:2, 79).

Очень хорошее дополнение к сказанному выше.

[alexnes]

Вы так увлеклись, что забыли ответить где сказано, что Божья саранча(войско) - это пришедшие с севера из Иоиль 2:20

[Illidan]

Вы так увлеклись, что забыли ответить где сказано, что Божья саранча(войско) - это пришедшие с севера из Иоиль 2:20

А кого ещё Бог называет в книге Иоиля воинством Своим? Или Вы не допускаете того, что саранча могла придти с севера? И что она символизирует того, кто пришел в Израиль с севера?

Одним словом, кончайте ваши фарисейские отговорки...