Организация или внеконфессионализм?

[Эндрю]

Й

Объясняю ещё раз.
Для начала.
Нечестные приёмы ведения полемики правилами форума считается крайне дурным тоном. Перечитайте правила. Похоже, вы неосознаёте, что их используете.

Давайте и я вам еще раз объясню. Навесные приемы используете вы. Так как извлекаете аргументы из рукава. А когда вам это говоришь, вы ссылаетесь на правила форума. Тем самым еще участвуете в манипуляциях.

Далее.
Вы не осознаёте того, что вы никогда не читали Писаний, и знать их не можете. Вы читали лишь неправильные переводы. Более того, вы даже и не догадываетесь о том, что они неправильные. Вы думаете, что они и есть Писания. Вы об этом написали в этой теме.
Так что называйте себя знатоком неправильных переводов Писаний.

Далее вы неосознанно утверждаете что переводы неправильные. Тем самым находите тень на плетень на все русскоязычное сообщество ценителей Писания. С какого этого,ватого вы считаете что перевод Писания это неправильно?

[Ден 2014]

ЙДавайте и я вам еще раз объясню. Навесные приемы используете вы. Так как извлекаете аргументы из рукава. А когда вам это говоришь, вы ссылаетесь на правила форума. Тем самым еще участвуете в манипуляциях.Далее вы неосознанно утверждаете что переводы неправильные. Тем самым находите тень на плетень на все русскоязычное сообщество ценителей Писания. С какого этого,ватого вы считаете что перевод Писания это неправильно?

Это сообщение показывает, что вы не являетесь специалистом не в первом (в способах ведения дискуссий) ни во втором (в Писаниях). Ваше знание этих вопросов оставляет желать много лучшего. Впрочем за это журить не стоит. Не каждому дано в этом разбираться. Так что тут я ничего делать не стану...Далее.То, что упомянутые вами переводы не соответствуют исходным текстам, вы должны знать сами. Вы сказали, что вы владеете древнегреческим. Так что должны сами это понимать. Прочитайте на досуге НЗ на койне и сравните с упомянутыми вами переводами.

[roner]

Ихиде?


А если говорить о Боге, можно считаться богословом?

Имя Бога означает что так зовут Бога.

Вот именно,у вас все такие,с полным отсутствием признаков жизни .

[Эндрю]

Это сообщение показывает, что вы не являетесь специалистом не в первом (в способах ведения дискуссий) ни во втором (в Писаниях). Ваше знание этих вопросов оставляет желать много лучшего. Впрочем за это журить не стоит. Не каждому дано в этом разбираться. Так что тут я ничего делать не стану...Далее.То, что упомянутые вами переводы не соответствуют исходным текстам, вы должны знать сами. Вы сказали, что вы владеете древнегреческим. Так что должны сами это понимать. Прочитайте на досуге НЗ на койне и сравните с упомянутыми вами переводами.

Первую часть опуса оставлю без комментариев. )
Про исходные тексты же скажу. )
Ни один перевод не соответствует исходным текстам. Так как например, исходный текст на иврите или койне, а целевой на русском или еще на каком.)
Умора с вами.
И где я сказал что владею койне? Я сказал что ограничено им владею, ...со словарями и грамматиками.
Я последовал вашему совету и прочитал НЗ на койне. Все так как в переводах на русский...в общем.
Что еще посоветуете?

- - - Добавлено - - -

Вот именно,у вас все такие,с полным отсутствием признаков жизни .

Пардон!?...

[roner]

Пардон!?...

Никогда не читали про мертвых ,которые хоронят своих мертвецов ?

[Эндрю]

Никогда не читали про мертвых ,которые хоронят своих мертвецов ?

Читал. Развивайте мысль.

[Ден 2014]

Первую часть опуса оставлю без комментариев. )Про исходные тексты же скажу. )Ни один перевод не соответствует исходным текстам. Так как например, исходный текст на иврите или койне, а целевой на русском или еще на каком.)Умора с вами.И где я сказал что владею койне? Я сказал что ограничено им владею, ...со словарями и грамматиками.Я последовал вашему совету и прочитал НЗ на койне. Все так как в переводах на русский...в общем.Что еще посоветуете?

Вы снова неосознанно использовали нечестные приёмы ведения полемики и допустили паралогизмы.Но не важно.Ладно, поговорим о главном.Вы написали :"Я последовал вашему совету и прочитал НЗ на койне. Все так как в переводах на русский...в общем.Что еще посоветуете?"---Посоветую изучить койне лучше. Тогда должно появиться понимание того, что далеко не всё в НЗ так как в переводах на русский.

[Эндрю]

Вы снова неосознанно использовали нечестные приёмы ведения полемики и допустили паралогизмы.

Не мы, а вы.

не важно.Ладно, поговорим о главном.Вы написали :"Я последовал вашему совету и прочитал НЗ на койне. Все так как в переводах на русский...в общем.Что еще посоветуете?"---Посоветую изучить койне лучше. Тогда должно появиться понимание того, что далеко не всё в НЗ так как в переводах на русский.

Конечно нет предела совершенству. Но лучше это как?
Вот я лучше изучил и говорю что так как в койне так и на русском. Вы видимо еще лучше изучили!? Может лучше и не надо? А?

[Валерий Тверитн]

Все до одного. И да, кроме нашей церкви нет больше христианства. Только мы.

.

Я рад за вашу организацию, что она уже Тело Христа, и все Его члены рождены свыше и не грешат.
Радуюсь, что организация смогла собрать под своё крыло всех святых разбросанных по миру.?

[Ден 2014]

Не мы, а вы.

Использование нечестного приёма ведения полемики. Увод дискуссии, перевод внимания с себя на оппонента. Цитата из правил форума еvangelie.ru :

Крайне дурным тоном считается передергивание высказываний собеседника, выдергивание его слов из контекста, равно как и прочие нечестные приемы ведения полемики.

[Эндрю]

Я рад за вашу организацию, что она уже Тело Христа, и все Его члены рождены свыше и не грешат.
Радуюсь, что организация смогла собрать под своё крыло всех святых разбросанных по миру.?

Спасибо вам.

[Евгений Меггер]

Посоветую изучить койне лучше. Тогда должно появиться понимание того, что далеко не всё в НЗ так как в переводах на русский.

Верной дорогой идете...© Но для того чтобы увидеть это "далеко не всё" учить койне хоть и желательно (если есть возможность) но не обязательно. Стронга и пару словарей достаточно чтобы увидеть несоответствия в том же синодальном и спокойно им пользоваться понимая, что перевод делался под давлением госаппарата. Койне и библейский иврит не могут сейчас быть родными ни для кого, языки мертвые, как бы Вы не выучили койне, все равно мозг будет переводить на родной язык. Если есть потребность просто читать Писание, на родном языке (с целью приблизиться к Богу а не искать "несоответствия"), можно выбрать перевод в котором на переводчиков не давили синоды, масоны, инвесторы, соборы и пр. Хотя в принципе для этих целей подойдет даже синодальный перевод, просто нужно учитывать его особенности.

[Валерий Тверитн]

Спасибо вам.

Спасибо да, или спасибо нет?
Там был вопрос.
И слово "уже" Вы не заметили?

[Croix]

Я последовал вашему совету и прочитал НЗ на койне. Все так как в переводах на русский...в общем.

Извините, Вы же не знаете койне. Что значит "прочитал"?
Ну и еще вопрос. Вы тут пишете, что "Все так как в переводах на русский". Опять же, койне не знаете. Омонимы, синонимы, антонимы знаете? А фразеологизмы, силлогизмы, которые часто при дословном переводе теряют смысл. Ах да, Вы еще и не лингвист. Следовательно, дремучий лес это для Вас. Но в этой теме несколькими страницами раньше Вы утверждали, что ПНМ - самый точный перевод. Откуда сведения, андрей. Самостоятельно Вы никак не могли сделать такой вывод. Следовательно, прочли об этом где-то на стороне. Не так, Андрей?

[Эндрю]

Спасибо да, или спасибо нет?
Там был вопрос.
И слово "уже" Вы не заметили?

Спасибо да. И уже!