Революция в России.Кто,как и почему?

[Мурррзик]

Не. Гораздо болезненнее она реагирует, когда её прозряют, что Сталин был евреем.

А вот и "неожиданность" припёрлась!.. Кто бы мог подумать... Что, клинышки пришёл вбивать?...

[nonconformist]

На потеху виталичам и ко? Зачем это сейчас?

Просто так. Люблю исторические вещи.
Бодрят пролежни мозгов.

[Йицхак]

А вот и "неожиданность" припёрлась!.. Кто бы мог подумать... Что, клинышки пришёл вбивать?...

Видите ли, Мурзик, все Ваши вопросы исключительно из-за защищенности экраном. А в жизни Вы - очень жалобно выглядящий. Проверено неоднократно.
Но не суть.

[Мурррзик]

Проверено неоднократно.

Эка вы потратились...

[Йицхак]

Эка вы потратились...

Не. Исключительно лениво.
Но не отвлекайтесь от темы.

[Мурррзик]

Не. Исключительно лениво.Но не отвлекайтесь от темы.

И это всё?!.. Да, ты исключительно могуч...

[Св.]

ЗЫ:Для плюрализму и полноты картины -добавили бы :" вот правда Писание - запрещали и даже срок кое - кому успели за его экз. припаять"

В каком смысле и кому? Автору что ли?
Вообще-то, речь шла о литературе, написанной в тоталитарном режиме. Т.е. Писание - сие есть литература, написанная в тоталитарном режиме? Впрочем, про тоталитарный режим, пожалуй, что и соглашусь, но вряд ли Ваш "Лукяныч" имел ввиду Римскую Империю.

Армия совецких писателей - огромна: идеологический фронт -он требует бойцов.
...Обратите внимание , Солоневич(не пил на брудершафт -пристыдили), пишет о литературе.
Уверен Вы это отметили.

Заметила, конечно.

Тем более не понятно, почему сместили акцент и засыпали меня фамилиями сов. писателей.

Это литература, Виталич. Посмеете назвать Пастернака идеологическим бойцом? Или Ахматову? или Булгакова? ...Может, Рубцов идеологический боец? Распутин? Шукшин? Елки, мне чЕ, по новой перечислять ЛИТЕРАТОРОВ?
Я же Вам не Донцову с Роллинг Стоунз(могла ошибиться), вообщем, маму Гарри Поттера перечисляла или Брежнева, как "автора" "Малой земли".

Для плюрализЬму- надо было бы.

Зачем? Вы и сами их прекрасно знаете. Они ведь тоже "литературничали" в тоталитарном режиме.

зЫ: Вы так уверены в их злобности?

Да Бог с ними. Факт в том, что писали они в тоталитарном режиме.

Позвольте тогда и мне напомнить Вам , шо :"Если хотите услышать глупость спросите иностранца , что он думает о России" .Кто это сказал ,уверен, Вам напоминать - не нужно.

Не, надо. Знаю: идеологический боец тоталитарного режима.

Уважаемая, -постсовецком.

Так в советском было, а в пост - Оксана Робских. Советского в них мало до отрицательных величин.

ЗЫ: А Вам милее было бы , что бы осталось -прежнее, как Вы грите: тоталитарное?

Это не я говорю, это вы с лукьянычами говорите.

Шо Вас там так держит?

Ща отвечу Вам словами идеологического бойца тоталитарного режима: "Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора меня раздражают, как человека с предрассудками я оскорблен, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал."

Разная.
А сколько оказывается зарубежной русской было.

А кто кроме Бунина и ловца бабочек?

А не изданной - царской,русской. А запрещенной...

Имена, пароли, явки.

Недавно прочёл: Несвятые святые и другие рассказы. Официальный сайт книги архимандрита Тихона

Архимандрит Тихон вырос и воспитан в СССР. "Так почему же мы пришли в монастырь и всей душой желали остаться здесь навсегда? Мы хорошо знали ответ на этот вопрос. Потому, что каждому из нас открылся прекрасный, не сравнимый ни с чем мир. И этот мир оказался безмерно притягательнее, нежели тот, в котором мы к тому времени прожили свои недолгие и тоже по-своему очень счастливые годы. "

В молодости , когда задавали,навязывали,рекомендовали - а в книжных магазинах лишь "Решения исторического №.....сЪезда" - не читал многих из тех Ваших совецких писателей . Уверен - сейчас уже читать не буду.
Читать -есть чего.
Выбор -бескрайний, а Горького с кислым и Фадеевым -уже начитался .
Прочие - не намного отличались...

Да не читайте, кто ж заставляет. Главное, не повторяйте чужую ерунду о том, что в тоталитарном обществе нет литературы и критики.

[Виталич]

Сообщение от Виталич
ЗЫ:Для плюрализму и полноты картины -добавили бы :" вот правда Писание - запрещали и даже срок кое - кому успели за его экз. припаять"
В каком смысле и кому? Автору что ли?
Вообще-то, речь шла о литературе, написанной в тоталитарном режиме.

Шире.
"Нет ли-ры в тоталитарных режимах"

Т.е. Писание - сие есть литература, написанная в тоталитарном режиме?

Запрещённая в СССР.

Впрочем, про тоталитарный режим, пожалуй, что и соглашусь, но вряд ли Ваш "Лукяныч" имел ввиду Римскую Империю.

СССР и Германию- вероятнее.

Армия совецких писателей - огромна: идеологический фронт -он требует бойцов.
...Обратите внимание , Солоневич(не пил на брудершафт -пристыдили), пишет о литературе.
Уверен Вы это отметили.

Тем более не понятно, почему сместили акцент и засыпали меня фамилиями сов. писателей.



Это литература, Виталич.

Вся?
Перечитайте Ваш список.

Посмеете назвать Пастернака идеологическим бойцом?

Он -позже.
Разумеется -нет.
За что и поплатился , как и Ахматова,Цветаева,Мандельштам,Солженицын,Солоневич и иже с ними,
а Вы рискнёте назвать ли -рой Горького с Фадеевым и иже с ними?

Распутин? Шукшин?

Режим при них уже был слеГКа -не тот,
и Лукьяныч -пишет в конце 40 х.

Елки, мне чЕ, по новой перечислять ЛИТЕРАТОРОВ?

Писателей.
Понятие литературы у Солоневича и у Вас - разнятся.
Понимаете ведь , а делаете вид...

Я же Вам не Донцову с Роллинг Стоунз(могла ошибиться), вообщем, маму Гарри Поттера

Это другая крайность -потреба рынка.
Печатают то, что покупается.
Но печатают и то , что покупается мало:Солоневич,Тихомиров,Солонин,Шмелёв,Филлипов.
Никто не запрещает - печатать.
Выбор - за Вами.

перечисляла или Брежнева, как "автора" "Малой земли".

а шож так -великого сов. писателя ЛИ упустили - в СШ ведь штудировали,цитировали ,сочинения на тему писали.

Для плюрализЬму- надо было бы.


Зачем? Вы и сами их прекрасно знаете. Они ведь тоже "литературничали" в тоталитарном режиме.

Ато.
В стол.
Под присмотром НКВД-МГБ-КГБ или , позжей - психиаторов.

зЫ: Вы так уверены в их злобности?
Да Бог с ними. Факт в том, что писали они в тоталитарном режиме.

И печатались?

Позвольте тогда и мне напомнить Вам , шо :"Если хотите услышать глупость спросите иностранца , что он думает о России" .Кто это сказал ,уверен, Вам напоминать - не нужно.


Не, надо. Знаю: идеологический боец тоталитарного режима.

Да.
Комуняки так и преподносили.
До такого болванчика его и обрезали.
.

Уважаемая, -постсовецком.


Так в советском было, а в пост - Оксана Робских.

Благодарю шо не спорите.
Робских чем Вам приглянулась?

Советского в них мало до отрицательных величин.

Вот и славненько.
Мож - русскими станут,Бог даст.

ЗЫ: А Вам милее было бы , что бы осталось -прежнее, как Вы грите: тоталитарное?


Это не я говорю, это вы с лукьянычами говорите.

Та ла.
За Библию сколько лет "курорта" тот демократический режим давал?
А Мальденштам - как отдохнул там?а как пестовали Цветаеву,Ахматову,Есенина?

Шо Вас там так держит?


Ща отвечу Вам словами идеологического бойца тоталитарного режима: "Хотя лично я сердечно привязан к государю, я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя; как литератора меня раздражают, как человека с предрассудками я оскорблен, но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам бог ее дал."

Ёсишна Вы всерьёз не разделяете Царя - Божией милостью и тирана - Божием попущением?
И одинаково привязаны к ним?
"я не хотел бы переменить отечество"- это здесь к чему?Или Вы всерьёз подозреваете меня в том ,что я хотел и не смог его переменить?или у кого-то из Ваших оппонентов не было такой возможности?
"или иметь другую историю," - а Вы эту историю знаете? не КПСС!, а Отечества.
"такой, какой нам бог ее дал."- вооот за это +.
Факты ищем.
Выводы каждый способен сделать сам.

Разная.
А сколько оказывается зарубежной русской было.

А кто кроме Бунина и ловца бабочек?

Не пытайте меня -не знаток.
Мне нравица: ttp://ru.wikipedia.org/wiki/Лето_Господне и Филлипов.

А не изданной - царской,русской. А запрещенной...


Имена, пароли, явки.

Тихомиров,Солженицын.

Недавно прочёл: Несвятые святые и другие рассказы. Официальный сайт книги архимандрита Тихона


Архимандрит Тихон вырос и воспитан в СССР. "Так почему же мы пришли в монастырь и всей душой желали остаться здесь навсегда? Мы хорошо знали ответ на этот вопрос. Потому, что каждому из нас открылся прекрасный, не сравнимый ни с чем мир. И этот мир оказался безмерно притягательнее, нежели тот, в котором мы к тому времени прожили свои недолгие и тоже по-своему очень счастливые годы. "

Я изменил выделение.
Реакция у Вас завидная,но - почитайт чуть далее, в первых главах автор пишет о своём пути в монастырь из Вашего соц.рая.

В молодости , когда задавали,навязывали,рекомендовали - а в книжных магазинах лишь "Решения исторического №.....сЪезда" - не читал многих из тех Ваших совецких писателей . Уверен - сейчас уже читать не буду.
Читать -есть чего.
Выбор -бескрайний, а Горького с кислым и Фадеевым -уже начитался .
Прочие - не намного отличались...


Да не читайте, кто ж заставляет. Главное, не повторяйте чужую ерунду о том, что в тоталитарном обществе нет литературы и критики.

Из цитаты слов не выкинешь и тема эта бескрайняя.
Но ..... в ряду прочих свобод и свобода слова значится.
Литература, как я понимаю Лукьяныча, без свободы слова - пропаганда.
Пропаганде нужна лит. критика?

[Йицхак]

а Вы рискнёте назвать ли -рой Горького с Фадеевым и иже с ними?

Рискнёт.
Более того, я с совершенно чистой совестью тоже скажу - литература.
Более того, любая агитпроповская залипуха в форме романа, стихов, повести и т.п. - это литература.
Советская или нормальная, плохая или хорошая - воспрос "миллионпитьсотый".

Ну, и так, заметки на полях: играетесь в советские бирюльки, Виталич. Поэтому будете биты. Даже совецкими пассионариями.
Бо нельзя ипграть в карты по правилам шулеров. Нельзя что-то показать играя по правилам совковой системы.
А Вы, пока, в них: и в совковых правилах аргументации и в совковой системе доказательств.
Поэтому будете ими биты.

[Виталич]

Ваша версия произошедшего 9 января 1905 года?

Согласно последним исследованиям, события 9 января 1905 года были провокацией, организованной социал-демократами с целью вложить в уста рабочих определенные политические требования и создать впечатление народного протеста против существующей власти.
9 января рабочие от Путиловского завода с иконами, хоругвями и царскими портретами двинулись крестным ходом к Дворцовой площади, переполненные радостью и совершая молитвенные песнопения, чтобы встретиться со своим Государем и поклониться ему. Встреча с ним была обещана им организаторами-социалистами, хотя последние отлично знали, что Царя нет в Петербурге, еще вечером 8 января он уехал в Царское Село.
Люди собрались на площади в назначенный час и ждали, когда на встречу к ним выйдет Царь. Время шло, Государь не появлялся, и в народе стали расти напряженность и волнение. Неожиданно провокаторы начали стрелять из чердаков домов, подворотен и других укрытий по жандармам. Жандармы открыли ответный огонь, среди народа возникла паника и давка, в результате чего было убито по разным оценкам от 96 до 130 человек, ранено от 299 до 333 человек.
Государя глубоко потрясла весть о «кровавом воскресенье». Он распорядился выделить 50000 рублей на пособия семьям пострадавших, а также созвать комиссию для выяснения нужд рабочих.
Таким образом, Царь не мог дать приказ о расстреле мирных граждан, в чем его обвиняли марксисты, так как его просто не было в тот момент в Петербурге.Исторические данные не позволяют обнаружить в действиях Государя никакой сознательной злой воли, обращенной против народа и воплощённой в конкретных решениях и поступках.
История сама красноречиво свидетельствует о том, кого действительно надо назвать «кровавыми» врагов Российской державы....

http://www.pravoslavie.ru/smi/42025.htm

«Я подумал, что хорошо было бы придать всей демонстрации религиозный характер, и немедленно отослал рабочих в ближайшую церковь за хоругвями и образами, но там отказались дать нам их. Тогда я послал 100 человек взять их силой, и через несколько минут они принесли их»
Воспоминания Гапона «История моей жизни»

http://www.hrono.ru/libris/lib_g/gapon15.php

[Йицхак]

Неожиданно провокаторы начали стрелять из чердаков домов, подворотен и других укрытий по жандармам.

Душераздирающе.
На дворцовой площади провокаторы стреляют из чердаков домов, подворотен и других укрытий.
Я плакалЪ.
Интересно автор сего перла бывал ли хотя бы раз на дврорцовой площади?

[Виталич]

Рискнёт.
Более того, я с совершенно чистой совестью тоже скажу - литература.

ЛитератУРА!
Писанина это -агитпроповская.
ПереЖованная в манную кашу.
И жиденькаяаааааааа

Более того, любая агитпроповская залипуха в форме романа, стихов, повести и т.п. - это литература.

Ну тут даже и спорить не о чем.
Несомненно - это.

Советская или нормальная, плохая или хорошая - воспрос "миллионпитьсотый".

Я там себе лазеечку оставил: понятия у сов.парт.хоз. актива и Солоневича о литературе - разные.
Впрочем -благодарю,Вы правы - я в этом вопросе - читатель, не специалист:потому мои предпочтения дико субЪективны.

Ну, и так, заметки на полях: играетесь в советские бирюльки, Виталич.

Если не затруднительно -расскройте мысль.
Интересно

.Поэтому будете биты.

Я в таких случаях - хихикаю:"Аха.Буду бит.Языком по .....некоторым частям тела".

Даже совецкими пассионариями.

с ними я хихикаю даже ....конкретнее.

Бо нельзя ипграть в карты по правилам шулеров. Нельзя что-то показать играя по правилам совковой системы.
А Вы, пока, в них: и в совковых правилах аргументации и в совковой системе доказательств.
Поэтому будете ими биты.

Типо не садись с чОртом кашу есть, бо у него (чОрта) -завсегда ложка длиньше?
Будьте же так добры и последовательны - и подскажите как мне из той сов. системы правил выбраца?

[Виталич]

Душераздирающе.
На дворцовой площади провокаторы стреляют из чердаков домов, подворотен и других укрытий.
Я плакалЪ.
Интересно автор сего перла бывал ли хотя бы раз на дврорцовой площади?

Ну воооооот опять Вы расстроились,ув..
Не принимайте Вы всё так близко к сердцу ....
Благодарю за внимательное прочтение.
...Выстрелы по жандармам могли быть не только на площади.
Выстрелы по жандармам были не только с чердаков.
Солгласитесь.

[nonconformist]

Душераздирающе.
На дворцовой площади провокаторы стреляют из чердаков домов, подворотен и других укрытий.
Я плакалЪ.
Интересно автор сего перла бывал ли хотя бы раз на дврорцовой площади?

Насколько мне известно ни на какой Дворцовой площади людей не было. Стычки с войсками происходили в районе Александровского сада и в ряде других мест.

[Виталич]

Насколько мне известно ни на какой Дворцовой площади людей не было. Стычки с войсками происходили в районе Александровского сада и в ряде других мест.

Детального разбора того события никогда не производил.
Сделал для себя пометку - противостояние переросло в расстрел из-за провокации: из толпы пальнули по оцеплению.
Выстрелы в народ жандармов (или солдат) были ответными.