Революция в России.Кто,как и почему?
Свернуть
X
-
Так в том-то и уроки истории. Что прекраснодушные кабинетные мечтатели разрушают государственные устои, чтобы отдать власть шариковым, которые и вешают этих мечтателей на ближайших фонарях.
Во всех революциях без исключения.Комментарий
-
Не могу с Вами согласится. Тупая и злобная власть делает всё, чтобы быть ненавидимой всеми и упасть в силу собственной же неадекватности.
А кабинетные мечтатели тут ни с какого боку. Не кабинетные мечтатели состояли в рядах, штурмовавших Зимний, совдепах и РККА.Комментарий
-
Кабинетные мечтатели разрушили Империю. За 8 месяцев своего правления они умудрились привести все в состояние полного хаоса. Поэтому власть уже могла взять абсолютно любая шайка шариковых. Что она и сделала. А мечтатели пошли на фонари.Комментарий
-
Ну, если только Вы называете "кабинетными мечтателями" правительствующий сенат и синод, кабинет министров и лично самого "обожаемого русским народом" самодержца.
Более никакие "кабинетные мечтатели", помимо вышеперечисленных, 150 000 000-нную страну, занимающее 1/6 часть земли разрушить не в состоянии.
В принципе.
По определению.
Точно те же правила действовали при разрушении СССР.Комментарий
-
Сравните состоянии страны в начале февраля 1917 года и в начале октября того же года. По всем параметрам. И сразу поймете какие министры что разрушили. Тут даже теорий никаких строить не нужно. Все совершенно объективно.Ну, если только Вы называете "кабинетными мечтателями" правительствующий сенат и синод, кабинет министров и лично самого "обожаемого русским народом" самодержца.
Более никакие "кабинетные мечтатели", помимо вышеперечисленных, 150 000 000-нную страну, занимающее 1/6 часть земли разрушить не в состоянии.
В принципе.
По определению.Комментарий
-
Министры - царские. Во главе с самим царем.
Всё, что творилось в России - дело рук царя, правительствующего сената и синода, кабинета министров.
Все революционеры, во главе с Лениным были в это время в...эээ..как бы это место назвать поприличнее. Ленин в это время писал, что светлое будущее - это где-то ко времени внуков-правнуков.Комментарий
-
Это вы серьезно? Царь, находясь под арестом 8 месяцев управлял страной?
Кстати Синод-то вообще тут с какого боку?
Мы вроде не церковные дела разбираем.Комментарий
-
АбсолютноА до ареста он чем занимался?Царь, находясь под арестом 8 месяцев управлял страной?
Кто втравил России в совершенно бессмысленную войну за продажную Сербию? Кто сделал всё, чтобы никаких реформ не было? Кто утверждал политику?
Как структура власти государственной власти. Именное поэтому этот институт так и назывался "правительствующий сенат и синод".Кстати Синод-то вообще тут с какого боку?Тогда это было больше, чем церковные дела: это были и гражданско-правовые дела (о разводах), и уголовные (о богохульстве), и общеобразовательные, и некоторые другие категории дел.Мы вроде не церковные дела разбираем.
На тот момент - институт государственной власти, который возглавлялся государственным чиновником - обер-прокурором. Этот же глава синода (обер-прокурор) давал заключения по официальным документам, поступающим в сенат от любого полномочного лица или органа. От церкви там не было ничего, кроме архиереев-членов этого учреждения.Комментарий
-
Давайте разберем. Итак согласно вашим тезисам имеем гнусного Царя и прекрасную кадетскую интеллигенцию. Допустим.
До февраля 1917 года кадеты примерно на протяжении полутора лет требуют от Царя правительства, ответственного перед Думой. И ничего другого, заметьте. Только изменения порядка формирования Кабинета Министров. Даже в самом начале февральских собятий Родзянко в телеграммах Царю просит его именно об этом. Даже ни о каком отречении еще речи нет.
Но все вышло для кадетов гораздо лучше. Царь отрекся и они получили вожделенные министерские посты. Так спрашивается, что еще надо хоронякам?Комментарий
-
Нет.
Согласно моим тезисам имеет только бездарного царя. Никакой интеллигенции. Самодержавие это когда бездарь правит исключительно сам.И?До февраля 1917 года кадеты примерно на протяжении полутора лет требуют от Царя правительства, ответственного перед Думой. И ничего другого, заметьте. Только изменения порядка формирования Кабинета Министров. Даже в самом начале февральских собятий Родзянко в телеграммах Царю просит его именно об этом. Даже ни о каком отречении еще речи нет.
Как это опровергает тезис, что империю разрушила сама власть?
Всего-то пустячок - отсутствие войны, затеянной царем.Но все вышло для кадетов гораздо лучше. Царь отрекся и они получили вожделенные министерские посты. Так спрашивается, что еще надо хоронякам?
А у них этого пустячка не было, а война была. Со всем отсюда вытекающим. И был выбор: или и дальше гробить Россию за продажную Сербию и мифы о "третьем Риме", или расплеваться с союзниками и войну прекратить в одностороннем порядке. Но при этом совсем не факт, что Германия на этот односторонний мир согласится.
Только и всего.
Выбор был сделан неправильный: война во исполнение союзнических обязательств продолжена.Комментарий
-
"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
В феврале 17?
Ведя победоносную войну?
Да полно те Вам.
ВИЛово:"Милюков + Гучков +посольство =февральская революция" разве не верно?В истории Древнего Мира запомнилась фраза учителя (классный был дядька, хоть и коммунист):" Рабы , даже освободившиеся - могут создать лишь рабовладельческий строй"Шариковы разрушили республику."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Если "обожаемый русским народом" царь отрекся в феврале 1917, значит в ём.
Всегда добавляйте: в умах идиётов и патриётов. Ведя победоносную войну в умах идиётов и патриётов.Ведя победоносную войну?
А в реале, проигрываемую войну при разложении армии.Не понял к чему это.ВИЛово:"Милюков + Гучков +посольство =февральская революция" разве не верно?Верно. Но лица, после февраля стоявшие у власти в Республике не были рабами.В истории Древнего Мира запомнилась фраза учителя (классный был дядька, хоть и коммунист):" Рабы , даже освободившиеся - могут создать лишь рабовладельческий строй"
К сожалению, они были гуманистами.Комментарий
-
Такое впечатление , что из России выхватили ось вокруг которой всё крутилось,крепилось и уравновешивалось.
И эта огромная сбалансированная конструкция , потеряв нечто важное и определяющее - пришла в движение саморозрушения.
И далее:Поэтому власть уже могла взять абсолютно любая шайка шариковых.Для меня характерен ри этом тот же ВИЛ с его мечтой о превращении ПМВ в ГВ.Что она и сделала.У Солоневича вычитал:А мечтатели пошли на фонари.Класс!выдумка эта принадлежит Льву Троцкому: «Если
бы белогвардейцы догадались выбросить лозунг Кулацкого
Царя, мы не удержались бы и двух недель»."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий

Комментарий