Революция в России.Кто,как и почему?

[Св.]

советская власть отрицала религию,но за место этого сделала себя религией.Свои собственные взгляды взяли за идеологию и культ.культ личности Ленина и Сталина.Ленину поставили саркофаг и ходили к нему поклонялись.Некая схожесть с фараоном

А Вы ходили поклоняться и молиться саркофагу или Ленину?

[Viktor 8]

Каким образом войны поддерживают иканомику?
война это весьма дорогое и раззорительное удовольствие.
военные расходы-это безвозмездные траты не возвращающиеся инвестиции.

Война-это мощный толчек в развитии любой экономики.
Производство дорогостоящей военной техники оживляет всю промышленность и экономику страны.
Оживляет банковкую систему,растет спрос в трудовых ресурсах-люди получают больше денег,соответсвенно и тратят больше.
Экономика любой страны при подготовке к войне начинает расти как на дрожжах.

Это элементарная истина,которой Вы не знаете,а доказывать Вам ,что дважды два четыре у меня нет времени .
Вы,greshnik, себя немного уважайте.Нельзя же в трех предложениях делать столько ошибок.

[Дубровский]

А Вы ходили поклоняться и молиться саркофагу или Ленину?

Жил в Москве 5 лет, Ленина уважаю, но в Мавзолей не ходил просто даже не думал об этом.
Религиозное поклонение мощам подразумевает молитвы к духу этих мощей.
А Ленину кто то молился? Ждал от него чудес и знамений?

[Владимир25]

А Вы ходили поклоняться и молиться саркофагу или Ленину?

нет конечно.меня и не было когда такое было

[greshnik]

Война-это мощный толчек в развитии любой экономики.
Производство дорогостоящей военной техники оживляет всю промышленность и экономику страны.
Оживляет банковкую систему,растет спрос в трудовых ресурсах-люди получают больше денег,соответсвенно и тратят больше.
Экономика любой страны при подготовке к войне начинает расти как на дрожжах.

Это элементарная истина,которой Вы не знаете,а доказывать Вам ,что дважды два четыре у меня нет времени .
Вы,greshnik, себя немного уважайте.Нельзя же в трех предложениях делать столько ошибок.

а кто оплачивает все эти военные расходы?войны разоряют государства а не обогащают..это азы...
а грамате я ищё вас научу..абращайтесь если чо..

[Viktor 8]

а кто оплачивает все эти военные расходы?войны разоряют государства а не обогащают..это азы...
а грамате я ищё вас научу..абращайтесь если чо..

Разоряется проигравшая сторона,а победившая- собирает с нее дань; навсегда ,или по крайней мере до следующего раздела, утверждаясь на ее территории-это азы.
Вы поучите лучьше свою жену,которой наверняка нет,щи варить.

А грамоте,как и стилю общения Вам учиться уже поздно.

Ну а платит как и положено население обоих воюющих стран.
Вы до сих пор не понимаете,что войны нужны только малой части финансовых воротил,которые создают на этом огромные капиталы.

[greshnik]

Разоряется проигравшая сторона,а победившая- собирает с нее дань; навсегда ,или по крайней мере до следующего раздела, утверждаясь на ее территории-это азы.

как абагатила рашку война в чечне или афганистане или во второй мировой?

А грамоте,как и стилю общения Вам учиться уже поздно.

да действительно учитывая то что я пишу безукоризненно с первого класса плюс 5 лет изучения цся и сся
Вы поучите лучьше свою жену,которой наверняка нет,щи варить.
я надеюсь что она будет не такая безграмотная как вы

[Св.]

нет конечно.меня и не было когда такое было

ну и зачем тогда Вы пишите, что "им ходили поклоняться"? Не ходили им поклоняться. Если и ходили в мавзолей (и сейчас ходят), то посмотреть без какого-либо поклонения. Я вот, например, живя в Москве ни разу не ходила, не видела, как-то неинтересно было, зато Пирогова видела, оч.хорошо сохранился, но, говорят, принципы бальзамирования у них разные, и пироговский "рецепт" неизвестен.

[Viktor 8]

...
Вы поучите лучьше свою жену,которой наверняка нет,щи варить.
я надеюсь что она будет не такая безграмотная как вы

Спасибо за замечание-прошу прощения,пишу по русски мало,отвык.

[Виталич]

Спасибо за замечание-прошу прощения,пишу по русски мало,отвык.

Пишите чаще в форуме.
У Вас хорошая логика.
Прочее - приложится

[alpha_sk]

Собственности средств производства разные.
Нельзя.

Почему же нельзя? Например, в плановой социалистической экономике государство определяет для каждого предприятия общие плановые показатели - номенклатуру, объем и отпускные цены на продукцию. В рамках этого плана предприниматель может делать следующее:
1. Изучать потребности покупателей продукции предприятия
2. Изучать аналогичную продукцию других предприятий отрасли, а также иностранных производителей
3. Повышать качество продукции с целью улучшения удовлетворения потребностей покупателей этой продукции (населения или предприятий)
4. Снижать себестоимость производства продукции
5. Совершенствовать технологию производства продукции
6. Разрабатывать новые виды продукции и модернизировать существующие
7. Оптимизировать логистику, то есть работать с поставщиками и покупателями над улучшением процессов снабжения и сбыта, снижать себестоимость этих процессов, повышать их качество, сокращать время на их осуществление и т.д.

В результате этих, а также многих других видов деятельности, предприниматель будет производить продукцию высокого качества, с низкой себестоимостью, в объемах необходимых для общества, постоянно обновлять ассортимент выпускаемой продукции, обеспечивать быструю, дешевую и своевременную доставку этой продукции, повышать рентабельность работы своего предприятия и т.д. и т.п. Стимулом для его деятельности будет повышение его дохода в зависимости от улучшения качества продукции, роста рентабельности, снижения себестоимости и улучшения других показателей работы предприятия. При этом вся продукция, вся прибыль, а также само предприятие полностью принадлежат государству.

Взаимозависимы.

Совсем не обязательно. Получение максимальной прибыль - это цель собственника предприятия, а удовлетворение потребностей общества - это всего лишь одно из средств для достижения этой цели. Ради получения прибыли собственник может идти на любые средства, в том числе на недобросовестную конкуренцию, заведомо ложную рекламу, сокращение себестоимости за счет снижения качества продукции, различные манипуляции сознанием покупателей через СМИ и т.д. Кроме того, ради получения прибыли производят и продают алкоголь, сигареты, наркотики и многие другие товары, которые наносят серьезный вред обществу, хотя общество и ощущает потребность в этих товарах. Неужели собственник производства при этом заботится об удовлетворении потребностей общества в алкоголе, сигаретах, наркотиках и т.д.

[alpha_sk]

а кто оплачивает все эти военные расходы?войны разоряют государства а не обогащают..это азы...

На самом деле, с точки зрения национальной экономики, оружие является таким же потребительским товаром, как продукты питания, одежда, автомобили, мебель и т.д. Поэтому производство оружия, как и производство любых других потребительских товаров, дает мощный импульс для роста добычи сырья, изготовления материалов и оборудования, в результате чего растет занятость населения во всех этих отраслях, общий фонд зарплаты и т.д. Вследствии этого возрастает спрос на потребительские товары со стороны населения, что в свою очередь вызывает увеличение производства потребительских товаров, а также сырья, материалов и оборудования, необходимых для их производства, что опять ведет к росту занятости и фонда зарплаты и так по спирали вверх. В результате всего этого происходит эффект многократного увеличения спроса и, как следствие, производства товаров во всей экономике.

Вы можете сказать, что вместо оружия государство может увеличить производство других видов потребительских товаров. Однако, в развитой капиталистической экономике это практически не даст никакого эффекта. Просто спрос на оружие во много раз превосходит спрос на другие виды потребительских товаров, так как рынок потребительских товаров в развитых кап. странах является очень насыщенным из-за ограниченности платежеспособного спроса со стороны основной массы населения.

[Дубровский]

Скажите пожалуйста,когда церковь была против государства?
Если найдете пример,скажите,что потом с этой церковью произошло?

Так ведь церковь против Николая выступила только после февральской революции, она полностью и с радостью поддержала новую власть "демократов" и либералов, до февраля поддерживала монархию!

[Владимир25]

ну и зачем тогда Вы пишите, что "им ходили поклоняться"? Не ходили им поклоняться. Если и ходили в мавзолей (и сейчас ходят), то посмотреть без какого-либо поклонения. Я вот, например, живя в Москве ни разу не ходила, не видела, как-то неинтересно было, зато Пирогова видела, оч.хорошо сохранился, но, говорят, принципы бальзамирования у них разные, и пироговский "рецепт" неизвестен.

какие года вы описываете?я опираюсь на исторические источники а так же на рассказы близких.
Может загвоздка в том как вы восприняли "поклонялись"?
Под этим не обязательно имеется ввиду когда человек встает на колени и поклоняется..

[Св.]

какие года вы описываете?

70 -80 е.

я опираюсь на исторические источники а так же на рассказы близких.

но и ранее согласно историческим источникам и "рассказам близких" никакого религиозного поклонения Ленину не было.

Может загвоздка в том как вы восприняли "поклонялись"?
Под этим не обязательно имеется ввиду когда человек встает на колени и поклоняется..

С Вашей стороны речь ведь шла о религиозном поклонении. Ни Ленину, ни советской власти как сакральной силе никто не поклонялся. Ни в какие годы. И уж тем более в мавзолей на поклонение никто не ходил.