Полковник
Давайте сравним с Германией экспорт нефти из Румынии около 1.5-2 млн. т нефти в год. Плюс по капельке из других источников, плюс производство синтетического горючего(не от хорошей жизни)
На 1940 год общее поступление нефти, включая синтетическую, в Германии составляло 56 млн. баррелей (если грубо переводить в тонны, то порядка 7.5 млн. т), при том, что довоенные суммарные поступления нефти в Германию на 1938 г. составляли 63 млн. баррелей.
Итого Германия обходилась примерно таким-же количеством нефти и им хватило. При том, что тот же Гальдер постоянно вопит о дикой нехватке топлива
Потому что топлива и нефти им катастрофически не хватало. Это, кстати, одна из тех причин, которая привела к разработке немецких "блиц-кригов". Именно поэтому затяжная война на территориях СССР неизбежно привела к наступлению нефтяного голода в германской промышленности. Именно поэтому Геринг еще в 1940 г. говорил: "Необходимо прорваться к Кавказу, чтобы овладеть кавказскими нефтяными районами, поскольку без них невозможно ведение широкомасштабной воздушной войны против Англии и Америки". Именно поэтому Кейтель говорил: "Ясно, что операции 1942 г. должны обеспечить нам доступ к нефти. Если этого не произойдет, то в следующем году мы не сможем проводить никаких операций". Именно поэтому Гитлер говорил: "Если я не получу нефть Майкопа и Грозного, то мне придется прекратить эту войну".
Это во-первых. А во-вторых не 10% вы сами цифры приводили чуток поболее не 3 млн. т, а поболее
Чуток поболее - это на 20 с чем-то сотых процента поболее. Очень весомый чуток.
А в третьих промышленная база сократилась бы, транспортные расходы тоже, расходы в РККА тоже сократились бы.
Куда бы они сократились, эти транспортные расходы? Они бы только возросли, бо большая часть железных дорог в СССР приходилась на долю европейской части.
И в-четвёртых как немцы воевали? Да просто накопили запасы горючки для наступления и попёрли Неужто товарищ Сталин не мог бы аналогично поступать отбил бы Каспий обратно и далее со всеми вытекающими
Ежели бы немцы дошли до Каспия, у товарища Сталина уже не было бы никакого "аналогично". Ибо в условиях резко возросшего нефтяного обеспечения Германия с легкостью бы уничтожила основные центры нефтепереработки в Поволжье, оставив СССР с ни на что не годной сырой нефтью. Немцы ведь и в условиях дефицита топлива в 42-м году устраивали регулярные успешные налеты на Саратовский НПЗ.
Мог ли СССР сопротивляться при потере Каспия и выхода немцев на Волгу???
Мог бы. Но недолго. Более того, именно редакция "Барбароссы" от 18.12.1940 предусматривала создание на линии Архангельск-Волга заградительного рубежа против "Азиатской России".
Следующий вывод план «Барбаросса» - утопический, и в нём, кстати, захват Каспия не оговаривался - это мы уж сами добавили, по логике.
Это не я добавил - это Гитлер добавил. 16.07.1941 г. он дал указание установить германское военное господство вплоть до Баку - устья Волги - Урала.
Давайте сравним с Германией экспорт нефти из Румынии около 1.5-2 млн. т нефти в год. Плюс по капельке из других источников, плюс производство синтетического горючего(не от хорошей жизни)
На 1940 год общее поступление нефти, включая синтетическую, в Германии составляло 56 млн. баррелей (если грубо переводить в тонны, то порядка 7.5 млн. т), при том, что довоенные суммарные поступления нефти в Германию на 1938 г. составляли 63 млн. баррелей.
Итого Германия обходилась примерно таким-же количеством нефти и им хватило. При том, что тот же Гальдер постоянно вопит о дикой нехватке топлива
Потому что топлива и нефти им катастрофически не хватало. Это, кстати, одна из тех причин, которая привела к разработке немецких "блиц-кригов". Именно поэтому затяжная война на территориях СССР неизбежно привела к наступлению нефтяного голода в германской промышленности. Именно поэтому Геринг еще в 1940 г. говорил: "Необходимо прорваться к Кавказу, чтобы овладеть кавказскими нефтяными районами, поскольку без них невозможно ведение широкомасштабной воздушной войны против Англии и Америки". Именно поэтому Кейтель говорил: "Ясно, что операции 1942 г. должны обеспечить нам доступ к нефти. Если этого не произойдет, то в следующем году мы не сможем проводить никаких операций". Именно поэтому Гитлер говорил: "Если я не получу нефть Майкопа и Грозного, то мне придется прекратить эту войну".
Это во-первых. А во-вторых не 10% вы сами цифры приводили чуток поболее не 3 млн. т, а поболее
Чуток поболее - это на 20 с чем-то сотых процента поболее. Очень весомый чуток.
А в третьих промышленная база сократилась бы, транспортные расходы тоже, расходы в РККА тоже сократились бы.
Куда бы они сократились, эти транспортные расходы? Они бы только возросли, бо большая часть железных дорог в СССР приходилась на долю европейской части.
И в-четвёртых как немцы воевали? Да просто накопили запасы горючки для наступления и попёрли Неужто товарищ Сталин не мог бы аналогично поступать отбил бы Каспий обратно и далее со всеми вытекающими
Ежели бы немцы дошли до Каспия, у товарища Сталина уже не было бы никакого "аналогично". Ибо в условиях резко возросшего нефтяного обеспечения Германия с легкостью бы уничтожила основные центры нефтепереработки в Поволжье, оставив СССР с ни на что не годной сырой нефтью. Немцы ведь и в условиях дефицита топлива в 42-м году устраивали регулярные успешные налеты на Саратовский НПЗ.
Мог ли СССР сопротивляться при потере Каспия и выхода немцев на Волгу???
Мог бы. Но недолго. Более того, именно редакция "Барбароссы" от 18.12.1940 предусматривала создание на линии Архангельск-Волга заградительного рубежа против "Азиатской России".
Следующий вывод план «Барбаросса» - утопический, и в нём, кстати, захват Каспия не оговаривался - это мы уж сами добавили, по логике.
Это не я добавил - это Гитлер добавил. 16.07.1941 г. он дал указание установить германское военное господство вплоть до Баку - устья Волги - Урала.
Комментарий