-
Последний раз редактировалось Smashed; 03 November 2009, 06:15 PM. -
Это так Арнульф Немайер подсчитал.
Аэрофотосъемка Треблинки, проведенная в мае и ноябре 1944 года, показала, что она окружена густыми лесами примерно на сто гектар к северу и востоку от лагеря. На карте, нарисованной бывшим узником Янкелем Верником в 1945 году, множество деревьев отмечено на самой территории лагеря. Тогда откуда же поступала древесина для сжигания почти миллиона тел? И, наконец, польское движение сопротивления, которое постоянно получало информацию от местного населения, никогда не говорило о массовой кремации в Треблинке, хотя в 10 км от лагеря располагались более 10 деревень.
Юрген Граф - Треблинка: критический анализ официальной версии
Немецкий инженер Арнульф Ноймейер занялся вопросом, что нужно было сделать для того, чтобы сжечь в Треблинке на открытом воздухе 800 тыс. трупов. Его статья вышла в конце 1994 года в сборнике Эрнста Гаусса.
Нужно было бы иметь 160 000 тонн сухих дров, заготовить которые за короткое время было невозможно. Сырые дрова не дали бы достаточно жара и потому их пошло бы неизмеримо больше. В литературе о холокосте нигде не говорится о таком огромном количестве дров. Пепел от 800 тыс. трупов и зола от их сожжения весили бы 2372 тонны И даже если бы зола была тщательно перемешана с землей, то Красной армии нетрудно было бы найти миллионы зубов и костных останков. В этом случае у нас бы имелись конкретные доказательства о холокосте в Треблинке, а не рассказы гг. Гросмана, Стейнера, Верника, Розенберга, Бомбы, Гольдфарба и др. (Один перечень имен показывает, что ложь о Треблинке, как и об Освенциме, имеет чисто еврейское происхождение: ни один другой народ в мире не способен .выдумать подобные ужасы).Последний раз редактировалось ZORG; 03 November 2009, 06:25 PM.Комментарий
-
Глава II. "Лагеря уничтожения": исторический и технический анализ
Треблинка: массовые захоронения и сжигание трупов
Студентка: Значит, после войны в Треблинке не было никаких раскопок?
Ф. Брукнер: Были, но они дали совсем не тот результат, какого ожидали. Мы ещё вернёмся к этому вопросу, но предварительно я хотел бы ещё сказать о самом безумном аспекте всей этой истории, а именно: о способе сжигания. Согласно докладу советской комиссии от 24 августа 1944 года, свидетели Абе Кон, Самули Райзман и Енох Бреннер показали, что с помощью экскаватора была вырыта яма длиной 250-300 м, шириной 20-25 м и глубиной 5-6 м, и в дно этой ямы были вбиты три ряда железобетонных свай высотой по полтора метра. Эти сваи были соединены друг с другом поперечинами, а на поперечины с промежутком 5-7 см были уложены рельсы, на которых сжигали трупы. К краям ямы была подведена узкоколейка.
В более поздних показаниях свидетелей размеры этой решётки значительно уменьшились, и она удивительным образом переместилась со дна ямы на её поверхность. В 1965 году дюссельдорфский суд написал в своём приговоре и по делу персонала Треблинки: "После того, как (...) были поставлены самые различные опыты с сожжением, была, наконец, построена большая установка для сожжения. Она состояла из бетонных цоколей высотой около 70 см, на которых с небольшими промежутками были уложены 5-6 железнодорожных рельсов длиной 25-30 м. Под этими рельсами горел огонь, в то время как трупы убитых в газовых камерах евреев в количестве от двух до трёх тысяч укладывались на решётку и сжигались. Когда увидели, что эта система себя оправдывает, то трупы, захороненные в течение предыдущих месяцев, снова вырыли с помощью большого экскаватора и также сожгли описанным способом".
Вскоре после этого якобы была установлена вторая решётка такой же конструкции; на этих двух решётках с начала апреля до конца июля 1943 года якобы сожгли 870 000 трупов, т.е. 435 000 трупов на решётку, в течение 122 дней, т.е. примерно 3600 трупов в день. Кто из вас мог бы сказать, насколько это технически осуществимо? Вы, Анатолий?
Студент: Я хотел бы сначала узнать, какой ширины была решётка.
Ф. Брукнер: Об этом в дюссельдорфском приговоре не говорится. Свидетель Шия Варшавский указал ширину 4 м, но длину не 20-25 м, а всего 10 м.
Студент: По Ш. Варшавскому выходит, что решётка имела площадь 40 м2. Если мы схематически представим себе труп в форме прямоугольника размером 1,75 м х 0,5 м, т.е. площадью 0,875 м2, то на решётке мог уместиться слой из (40 : 0,875) = 46 трупов. Если же, как утверждает дюссельдорфский суд, ежедневно сжигали 2000-3000, т.е. в среднем 2500 трупов, надо было нагромоздить (2500 : 46) = 54 слоя; при средней высоте слоя 0,3 м эта гора трупов имела бы высоту около 16 метров! Даже если бы эсэсовцы попытались сделать это, например, с помощью кранов, рельсы прогнулись бы под тяжестью трупов задолго до достижения этой высоты, и гора трупов обрушилась бы.
Примем теперь длину решётки за 25 м, как уверяют дюссельдорфские судьи, а ширину за 4 м, по Ш. Варшавскому, тогда её площадь была 100 м2...
Ф. Брукнер: Стоп! Нельзя объединять два противоречивых свидетельских показания.
Студент: Но это только игра ума. Решётка не могла быть намного шире четырёх метров, так как тогда после начала процесса сжигания слишком большие куски трупов проваливались бы в промежутки между 5 или 6 рельсами и быстро загасили бы огонь. Исходя из этих данных, на решётке могли умещаться (100 : 0,875) около 114 трупов, уложенных (2500 : 14) примерно в 23 слоя. Эта гора трупов всё ещё имела бы высоту около 7 м, и рельсы после начала сжигания, прогнулись бы под воздействием тепла. Так что эта история совершенно невероятна.
Студент: Да, но это ещё далеко не всё. Воздействующий снизу на трупы огонь сжигал бы самые нижние слои, во всё меньшей мере обугливал или опалял бы средние, а верхние вообще не доставал бы.
Студент: И огонь под решёткой быстро погас бы. Во╜первых, быстро растущая часть дров превращалась бы в золу, а, во-вторых, части трупов постоянно проваливались бы сквозь решётку.
Студент: Так как для сжигания на решётке 3600 трупов имелись всего 24 часа, надо было за это время сжечь всю гору трупов, очистить место под решёткой, заложить новые дрова и нагромоздить следующую гору трупов.
Ф. Брукнер: Итак, вы все убедились в том, что вся эта история от А до Я - совершенная бессмыслица, только дюссельдорфский суд этого, к сожалению, не отметил. Судьи ни на секунду не сомневались, возможно ли это вообще. Свидетели так говорят - и баста.
Студентка: Но если судьи не владели техническими знаниями, они должны были привлечь экспертов.
Ф. Брукнер: На все подобные процессы действительно привлекают экспертов, но не техников и токсикологов, а историков и идеологов, которые читают лекции об отвратительности нацистского режима и огульно считают массовое уничтожение евреев неоспоримым фактом. В задачу суда входит только подкрепление этого "неоспоримого факта" приговором, а для этого надо принимать за чистую монету идиотские показания свидетелей. Мы позже ещё подробно поговорим об этих скандальных процессах и условиях, в которых они проходят, но сейчас я хотел бы завершить тему о мнимых массовых убийствах в Треблинке.
В нелепости, которые рассказывает об этом главный свидетель Янкель Верник, поверить невозможно. Он пишет, будто в Треблинке убили "миллионы" евреев и четверть трупов сожгли за "несколько дней". Если под "миллионами" понимать два миллиона, а под "несколькими днями" максимум 10 дней, это значит, что на вышеописанных решётках в день сжигали не 7600, а 50 000 трупов!
Процесс сожжения Я. Верник описывает так: "Это было ужасное зрелище, самое ужасное, какое когда-либо видели человеческие глаза. Когда горели трупы беременных женщин, их животы лопались, и можно было видеть зародыши в утробах матерей (...) Бандиты стояли рядом с горой пепла и тряслись в сатанинском судорожном смехе. Их лица сияли поистине дьявольской радостью. Они пили водку и самые изысканные вина, чокались, ели, шутили и создавали себе уют, греясь у огня". И показания этого Янкеля Верника, как мы скоро увидим, являются основными, к которым восходит вся современная версия событий в Треблинке.
Студент: Мы все не дураки и без труда можем оценить достоверность подобных свидетельств. Но нас интересует, что нашли поляки при раскопках на территории лагеря.
Ф. Брукнер: В первой половине ноября 1945 года следователь из Седльце Здзислав Лукашевич организовал в Треблинке раскопки, которые длились четыре дня, и изложил их результаты в докладе. В первый день команда могильщиков нашла "множество польских, советских, немецких, австрийских и чешских монет, а также осколки различных сосудов", но подчёркивалось, что "никаких человеческих останков не найдено". Во второй день нашли "всякую кухонную посуду, различные предметы домашнего обихода, обрывки одежды, множество более или менее сильно повреждённых польских документов, сильно повреждённое удостоверение личности одного немецкого еврея и ещё больше монет".
На третий день наткнулись среди прочего на "большое количество пепла и человеческих останков". Наконец, на четвёртый день нашли "обломки всякой кухонной посуды, большое число лохмотьев, греческие, словацкие и французские монеты, документы на еврейском и польском языке, а также остатки одного советского паспорта". На глубине 5 м раскопки были прекращены из-за постоянно ухудшающихся погодных условий. 13 ноября 1945 года Лукашевич приказал прекратить раскопки, так как "с большой долей вероятности на территории бывшего лагеря нельзя больше найти никаких могил".
Какой итог вы можете подвести?
Студентка: Конечно, в Треблинке люди умирали, но этого никто и не оспаривает. Если бы имело место массовое уничтожение людей, то, кроме осколков кухонной посуды, монет и остатков одного советского паспорта, однозначно нашли бы следы массовых захоронений, огромное количество человеческого пепла, а также миллионы осколков костей и зубов.
Ф. Брукнер: Так что мы можем спокойно назвать историю о "лагере уничтожения" Треблинка - мифом. А теперь давайте обратимся к истории вопроса, то есть, рассмотрим, каким образом этот миф возник...Комментарий
-
В течение всего существования лагеря Освенцим, процент нетрудоспособных заключенных был всегда очень высоким. Например, 31 декабря 1943 г. население лагеря насчитывало 85 298, из которых не меньше, чем 19 699, или 23%, принадлежали к этой категории. Если официальные историки правы, этих людей также должны были отправить в «газовые камеры». Ведь, с чисто экономической точки зрения, они были «бесполезными едоками».
Все это ужасно неудобно для защитников мифа о «холокосте». Не менее неудобна и огромная масса документов о медицинском лечении как нееврейских, так и еврейских заключенных в Освенциме. Этот аспект будет детально рассмотрен во все еще не опубликованной книге итальянского ревизиониста Карло Маттоньо, в которой он цитирует много таких документов. Отметим лишь один пример: документ, составленный 27 июля 1944 г. показывает, что в течение предыдущих двух месяцев 3138 венгерских евреев обратились в больницу лагеря Освенцим по поводу разнообразных болезней и, что 1426 из них были проведены хирургические операции. В течение того же периода, по крайней мере, 180 000 венгерских евреев якобы были умерщвлены газом в Освенциме! Говоря о медицинской хирургии, польский историк Генрик Свибоски сообщает, что 11 246 заключенных были прооперированы в больнице лагеря Освенцим в период между сентябрем 1942 г. и февралем 1944 г. Дальнейшие комментарии кажутся излишними.
Фридрих Брукнер: ЧТО ГОВОРЯТ РЕВИЗИОНИСТЫ / Персонал Плюс - №34 (237) 5 - 11 вересня 2007 рокуКомментарий
-
Сегодня посмотрел фильм "Пианист" и как раз тоже задался вопросом который был в начале этой темы - почему немцы так относились именно к евреям. В фильме ответа я не увидел. Ещё в фильме я почти не увидел темы еврейской религии, хотя на мой взгляд это странно - так много евреев и чтобы никто не проявил свою религиозность.
Поразил меня ещё тот факт, что сами евреи служили в еврейской полиции и организовывали отправку своих собратьев туда где их потом уничтожали, при том что догадывались куда их отправляют. А ведь фильм как я понял основан на реальных событиях. Если я скажу, что эти евреи на мой взгляд поступали недостойно - это будет считаться антисемитизмом?
И сегодня же, проверяя подлинность цитат, приведённых в другом фильме, наткнулся на загадочный для меня документ
Обратите внимание - это официальный сайт партии, значит скорее всего это не подделка. Я ещё не всё прочитал, да и скорее всего не буду читать всё, но на первый взгляд этот текст очень уж отдаёт антисемитизмом. И загадка его для меня в том, что авторство его приписывается Жириновскому Владимиру Вольфовичу. Интересно как евреи относятся к этому тексту и если негативно, то как они в таком случае относятся к автору этого текста?Комментарий
-
Во-первых, это плохо?
Во-вторых, было и обратное - еврей-начальник отказывал в должности еврею, чтобы его не обвинили, что своих нанимает. Сам такого знаю.
Наверное, они конкурентов душили подушкой? Или как монополизировали?
На своих - это и не гешефт, а компенсация. А не на своих - только у евреев Вам не нравится?
На этот вздорный аргумент уже было в этой теме отвечено. Как в анекдоте:
- Подсудимый, два свидетеля видели, как вы украли шапку.
- Я приведу двадцать свидетелей, которые НЕ видели, как я украл шапку.
Что это доказывает? Мало ли чего Вы не слышали. Немцы имели полное право высказывать недовольство притеснениями. Молчать в тряпочку - значит поощрять безобразие. Другое дело, что при СССР, может, смысла не было что-то высказывать.
А как Вы думаете, зачем это здесь упоминается? С чего бы?
Я ясно сказал, на кого.
Как сказал классик, "злые языки страшнее пистолета". И Послание Иакова о разрушительном действии слов сильно высказывается.
Да, и тем, кто национал-социалистическую партию Германии запретил, тоже не добавляет уважения.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Жириновский сам еврей, чтобы прийти к власти, он много чего может написать. На тв-передаче к барьеру, кто-то его обвинил в том, что он действует в интересах израиля.Сегодня посмотрел фильм "Пианист" и как раз тоже задался вопросом который был в начале этой темы - почему немцы так относились именно к евреям. В фильме ответа я не увидел. Ещё в фильме я почти не увидел темы еврейской религии, хотя на мой взгляд это странно - так много евреев и чтобы никто не проявил свою религиозность.
Поразил меня ещё тот факт, что сами евреи служили в еврейской полиции и организовывали отправку своих собратьев туда где их потом уничтожали, при том что догадывались куда их отправляют. А ведь фильм как я понял основан на реальных событиях. Если я скажу, что эти евреи на мой взгляд поступали недостойно - это будет считаться антисемитизмом?
И сегодня же, проверяя подлинность цитат, приведённых в другом фильме, наткнулся на загадочный для меня документ
Обратите внимание - это официальный сайт партии, значит скорее всего это не подделка. Я ещё не всё прочитал, да и скорее всего не буду читать всё, но на первый взгляд этот текст очень уж отдаёт антисемитизмом. И загадка его для меня в том, что авторство его приписывается Жириновскому Владимиру Вольфовичу. Интересно как евреи относятся к этому тексту и если негативно, то как они в таком случае относятся к автору этого текста?Комментарий
-
Комментарий
-
В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов: 10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
-
Комментарий
-
О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(
Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.
(с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".
Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
(с) Арнольд Амальрик
Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ МакарияКомментарий
-
Комментарий
Твитнуть
Комментарий