Социализм путь развития общества

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nonconformist
    Отключен

    • 01 March 2010
    • 33654

    #1651
    Сообщение от Drunker
    Существует ли хоть одно государство, законы которого Вы бы полностью согласились исполнять?
    Княжество Лихтенштейн.

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #1652
      Сообщение от nonconformist
      Княжество Лихтенштейн.
      Ну, зачем Вы себя ограничиваете? А княжество Лихтенштейн? А республика Сан-Марино? А, на худой конец, княжество Монако?

      Я всегда их форумным патриётам в пример привожу, когда прозряю что такое великая страна

      Комментарий

      • nonconformist
        Отключен

        • 01 March 2010
        • 33654

        #1653
        Сообщение от Йицхак
        Ну, зачем Вы себя ограничиваете? А княжество Лихтенштейн? А республика Сан-Марино? А, на худой конец, княжество Монако?

        Я всегда их форумным патриётам в пример привожу, когда прозряю что такое великая страна
        Я и написал Лихтенштейн. Может вы имели в виду Люксембург, то там несколько хуже, ибо он член НАТО и ЕС.

        Комментарий

        • Йицхак
          R.I.P.

          • 22 February 2007
          • 57437

          #1654
          Сообщение от nonconformist
          Я и написал Лихтенштейн. Может вы имели в виду Люксембург, то там несколько хуже, ибо он член НАТО и ЕС.
          Да, конечно Люксембург. А что НАТО и ЕС? Ну, ладно, не хотите НАТО и ЕС - и не надо. А Швейцария? Она не член НАТО и ЕС.

          Комментарий

          • BJIaquMup
            Владимир

            • 03 January 2007
            • 913

            #1655
            Сообщение от Drunker
            Я имел ввиду капитализм не как форму собственности, а как идеологию.
            А надо иметь ввиду именно форму собственности. Идеология есть болтовня. Речь в теме идёт о социализме, как пути развития общества.
            Я говорю, что социализм есть капитализм, когда государство в лице ВКП(б) прибрало к рукам все заводы. Кроме того, государство выполняло роль феодала (колхозы) и рабовладельца (ГУЛаг).
            В колхозе, кроме колхозной барщины колхозник обязан был платить оброк натуральными продуктами. Так и называли в народе втихаря ВКП(б): второе крепостное право (большевиков).
            Ещё раз повторяю, рассматриваем вопрос не где лучше или кто дурак, а вопрос о социализме, как о общественном устройстве.

            Комментарий

            • nonconformist
              Отключен

              • 01 March 2010
              • 33654

              #1656
              Сообщение от Йицхак
              Да, конечно Люксембург. А что НАТО и ЕС?
              НАТО и ЕС не хочу, ибо тогда натовских и еэсовских дармоедов нужно кормить за счет своих налогов.

              Комментарий

              • Св.
                Отключен

                • 27 February 2006
                • 9335

                #1657
                Сообщение от Йицхак
                ))))))))))))))))
                А Вы помните, как Вас крестили младенцем? Завидую вашей памяти.
                А кто вам сказал, что меня крестили младенцем?

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #1658
                  Сообщение от Св.
                  А кто вам сказал, что меня крестили младенцем?
                  Ну, тогда Вам лет 60-70, коли СССРовские порядки хорошо знаете. Классно Вы сохранились, Светлана

                  Комментарий

                  • Pyatachok
                    проста душка

                    • 26 July 2008
                    • 2845

                    #1659
                    Сообщение от nonconformist
                    Прибыль извлекает коммерческая организация, а не структурв, существующая на деньги налогоплательщиков. Во всяком случае в развитых стрвнвх это именно так. Хотя в России примерно так, как вы описали. Каждое госучреждение (милиция, суд, прокуратура и т.д.) представляет своего рода "вещь в себе", реализующую собственные интересы. А вот законодательная база под это дело не подведена. Упущение.
                    Ну да. Просто одно дело - конкретная реализация общественных отношений, а другое - дух, из которого она прописывается. Дух капитализма у нас сейчас соблюдается неукоснительно. Главная цель - извлечение прибыли, а уж из чего ее извлекать, из производства или министиркого кресла, не более чем технические подробности. Да и то сказать, из производства можно по разному получить прибыль - можно продукцию штамповать, а можно распилить по-тихому.
                    P.S. УК - это уголовный кодекс. Кодексом в юриспруденции именуется свод законов по одной тематике. Уголовный, гражданский, налоговый, жилищный и т.д. Так что УК это именно закон.
                    Имелось ввиду, не в законе о гражданской службе
                    Да, и не трогай мой подъемник!

                    Комментарий

                    • Св.
                      Отключен

                      • 27 February 2006
                      • 9335

                      #1660
                      Сообщение от Йицхак
                      Ну, тогда Вам лет 60-70, коли СССРовские порядки хорошо знаете
                      А СССР у нас когда "накрылся медным тазом"(с)? В 1991 г. К этому времени у меня уже было двое детей.
                      Классно Вы сохранились, Светлана
                      А то!
                      Мерси за комплимент, Александр (кокэтливо)

                      Комментарий

                      • Йицхак
                        R.I.P.

                        • 22 February 2007
                        • 57437

                        #1661
                        Сообщение от Св.
                        А СССР у нас когда "накрылся медным тазом"(с)? В 1991 г. К этому времени у меня уже было двое детей.
                        Светлана, где 1991 год и где, например, 1981 год, не говорю уже о 1971 годе и ранее.

                        Комментарий

                        • Св.
                          Отключен

                          • 27 February 2006
                          • 9335

                          #1662
                          Сообщение от Йицхак
                          Светлана, где 1991 год и где, например, 1981 год, не говорю уже о 1971 годе и ранее.
                          В 1981 я себя уже хорошо помню, да и в 1971 тоже не младенцем была.

                          Комментарий

                          • Йицхак
                            R.I.P.

                            • 22 February 2007
                            • 57437

                            #1663
                            Сообщение от Св.
                            В 1981 я себя уже хорошо помню, да и в 1971 тоже не младенцем была.
                            А в церковь ходили, принять водное крещение?

                            Комментарий

                            • Св.
                              Отключен

                              • 27 February 2006
                              • 9335

                              #1664
                              Сообщение от Йицхак
                              А в церковь ходили, принять водное крещение?
                              Короче, крестилась я в 1984 г. Без паспорта.

                              Комментарий

                              • Йицхак
                                R.I.P.

                                • 22 February 2007
                                • 57437

                                #1665
                                Сообщение от Св.
                                Короче, крестилась я в 1984 г. Без паспорта.
                                Священнику, крестившему Вас, крупно повезло. Бывает.

                                Комментарий

                                Обработка...