Социализм путь развития общества

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • жаннакул
    Ветеран

    • 28 November 2007
    • 6993

    #1561
    CNSNews.com
    Activists Claim Christian Woman Has Been Executed in North Korea
    Friday, July 24, 2009
    By Kwang-Tae Kim, Associated Press


    Seoul, South Korea (AP) - North Korea publicly executed a Christian woman last month for distributing the Bible, which is banned in the communist nation, South Korean activists said Friday.

    Ri Hyon Ok, 33, was also accused of spying for South Korea and the United States and organizing dissidents. She was executed in the northwestern city of Ryongchon near the border with China on June 16, according to a report from an alliance of several dozen anti-North Korea groups.

    Ri's parents, husband and three children were sent to a political prison camp in the northeastern city of Hoeryong the following day, the report said, citing unidentified documents it says were obtained from North Korea. It showed a copy of Ri's North Korean government-issued photo ID.

    It is virtually impossible to verify such reports about secretive North Korea, where the government tightly controls the lives of its citizens and does not allow dissent.

    On Thursday, an annual report from a state-run South Korean think tank on human rights in the North said that public executions, though dropping in number in recent years, were still carried out for crimes ranging from murder to circulating foreign movies.

    North Korea claims to guarantee freedom of religion for its 24 million people but in reality severely restricts religious observances. The cult of personality surrounding national founder Kim Il Sung and his son, current leader Kim Jong Il, is a virtual state religion.

    The government has authorized four state churches, one Catholic, two Protestant and one Russian Orthodox, but they cater to foreigners and ordinary North Koreans cannot attend. However, defectors and activists say more than 30,000 North Koreans are believed to practice Christianity secretly.

    The U.S. State Department reported last year that "genuine religious freedom does not exist" in North Korea.

    "North Korea appears to have judged that Christian forces could pose a threat to its regime," Do Hee-youn, a leading activist, told reporters, claiming public executions, arrest and detention of North Koreans are prevalent.

    The Investigative Commission On Crime Against Humanity also alleged in its report that in March, North Korean security agents arrested Seo Kum Ok, 30, another Christian, in a city near Ryongchon and tortured her. The agents alleged she was attempting to spy on a nuclear site and hand over the evidence to South Korea and the U.S.

    The report said it remains unclear whether she survived. Her husband was also arrested and their two children disappeared, it said.

    The commission said it was seeking to try to take North Korean leader Kim to the International Criminal Court over alleged crimes against humanity.

    Activists claim that such atrocities -- including murder, kidnap, rape, extermination of individuals in prison camps -- cannot take place in North Korea without Kim's knowledge or direction as he wields absolute power.

    "Let's file a suit against Kim Jong Il to the International Criminal Court," the activists chanted.




    (Copyright 2008 Associated Press. All Rights Reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.)

    Комментарий

    • жаннакул
      Ветеран

      • 28 November 2007
      • 6993

      #1562
      Северная Корея вновь возглавила список.

      Эта страна возглавляет место под номером один в списке Открытых Дверей

      Северная Корея является страной, где любая религиозная деятельность рассматривается, как восстание против принципов социалистического режима, - говорится в пресс-релизе этой международной организации. В минувшем году в С.Корее было отмечено большее количество арестов христиан, чем в позапрошлом. Также этот режим считается одним из самых репрессивных в мире. Строго запрещается поклоняться другим богам, чем те, которые включены в государственную религию - индивидуальный культ, который сосредоточен вокруг текущего диктатора Ким Чен Ира и его отца Ким Ир Сена.

      Саудовская Аравия, в которой принятие христианства карается смертной казнью - заняла второе место. Иран третье, год назад он занимал вторую строчку. Иранские христиане считаются религиозным меньшинством, но на практике, всё равно имеется очень мало возможностей для осуществления своей веры в общественных местах.

      По данным Открытых Дверей ситуация в отношении религиозной свободы для христиан в этих странах остается неизменной.

      Сомали заняло четвёртое место. Возможность и свобода вероисповедания для, и без того малого количества, христиан в стране, стали ещё меньше и нетерпимее.

      Восток
      Ислам является официальной религией в семи странах, расположенных на верхних десяти строках этого печального рейтинга, а именно: Иран, Саудовская Аравия, Сомали, Мальдивы, Афганистан, Йемен и Мавритания. Мавритания - в этом году это новая страна, которая вошла в первую десятку стран нетерпящих христианство. Восьмая по счёту.

      Никаких признаков улучшения религиозной свободы нет и в Лаосе, который в этом году занял девятое место. Открытые Двери сообщают, что религиозная свобода была ограничена также и в Узбекистане, он следует под номером десять.

      Меньшее количество притеснений
      Вместе с тем, по сравнению с предыдущим годом, Открытые Двери зафиксировали меньшее количество сообщений о преследовании христиан в Алжире, Индии, Кубе, Иордании, Шри-Ланке и Индонезии.

      Хейди Марие Линдеклейв (Heidi Marie Lindekleiv)
      Опубликовано в "Ворь Ланн" 6.01.2010

      Комментарий

      • жаннакул
        Ветеран

        • 28 November 2007
        • 6993

        #1563
        Северная Корея в 2010 году возглавит список стран, где притесняют христиан больше всего.
        by Дженна Лайн
        Posted: Tuesday, January 5, 2010, 10:25 (MSK)

        Северная Корея в 2010 году возглавит список стран, где притесняют христиан больше всего. Такое единодушное мнение выразили представители организаций, чьей миссией является поддержка преследуемых верующих по всему миру.

        Исповедание христианской веры в коммунистической Корее является противозаконным, и верующие могут столкнуться с тюремным заключением, пытками, и даже смертной казнью.
        По мере того как страна скатывается к экономическому коллапсу, ужесточаются и меры преследования христиан, сообщает английская правозащитная организация Release International.

        «2010 мы видим крайне сложным годом с острым дефицитом продовольствия, поскольку 2009 год был одним из самых неурожайных,»- рассказал Тим Петерс, партнер Release International.

        «Это как огромный концлагерь размером с целую страну»,- добавил Канг Чеол Хван, бывший заключенный, обращенный в христианство, нашедший убежище в Южной Корее.
        Он рассказал, что в Северной Корее ситуация все ухудшается и ухудшается, голод «распространяется на всю страну».

        «К людям там относились как к животным, и после 10 лет, проведенных в лагере, такое отношение стало нормой. Я видел людей, умирающих от голода и побоев, был свидетелем публичных казней, наблюдал, как беспомощно погибали люди. Эти страшные картины всегда у меня перед глазами. »

        Мария, чье имя было изменено из-за соображений безопасности, - христианка, которая тоже сбежала из лагеря, ныне проживает в Китае. Она тайно переправляет посылки с продовольствием в Северную Корею, помещая в них библейские стихи.

        За один месяц она отправила 100 посылок с продовольствием и туалетными принадлежностями вместе с библейскими стихами.

        Сотрудники Release International рассказывают, что люди проживающие вблизи границы, включая дядю Марии, пришли ко Христу благодаря Марии.

        Release International на постоянной основе сотрудничает с партнерами на местах, обеспечивая поддержку беженцам Северной Кореи, помогая им перебраться в Китай или Южную Корею, оказывая им пасторскую опеку, предоставляя кров, продовольствие, христианскую литературу и Библии.

        Комментарий

        • Св.
          Отключен

          • 27 February 2006
          • 9335

          #1564
          Сообщение от nonconformist
          Вам конечно виднее. Вы ж диагноз на расстоянии ставите.
          Вообще-то это Вы сообщили, что лечились в психиатрической больнице. Посему логичнее всего считать, что Вы болели психическим заболеванием.
          В Вашей лечебной карте был написан диагноз "за стойкие религиозные убеждения" или все-таки какой-то иной?
          Принудительного лечения за "стойкие религиозные убеждения" быть не могло, ибо тогда все священники лежали бы в психиатрических больницах, а они не только там не лежали, но и совершали литургии, если, конечно, не бросались на профессоров со своими "стойкими религиозными убеждениями".
          И когда мне на занятиях бездарный преподаватель говорит фразы: "Ученые доказали, что Бога нет!", я встаю и привожу этому недоучке цитаты Ломоносова, Ньютона, Паскаля, Эйнштейна, опровергающие его слова. А потом повторяю тоже самое и в других инстанциях. И плевать мне на тогдашние советские законы (это к вопросу о законе и правде).
          1.Вы не могли бы процитировать советские законы, запрещающие цитировать означенных ученых? Может быть, все дело в агрессивном поведении как признаке проявления Вашей болезни?
          2. Доказательств бытия Бога не существует, равно как и обратного. Есть только вера. Посему, не очень умнО с Вашей стороны было кидаться на профессоров с Вашими "доказательствами". Вера ученых в Бога не является доказательством его бытия.
          Напоследок порекомендую почитать 10 томов оболганного вами А.И.Солженицына под названием "Красное колесо" хотя бы для того, чтобы с удивлением узнать, что Совет Рабочих Депутатов появился раньше Временного Правительства и кто из них активно разваливал русскую армию.
          Приказ № 1, направленный на развал армии, действительно исходил от Центрального Исполнительного Комитета(ЦИК) Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, но вот только этот Совет к "Красному колесу" и к большевикам, если Вы о них, не имел никакого отношения. До сентября 1917 г.(а приказ вышел в марте сразу после революционного захвата власти февралистами) они, большевики, не играли там никакой роли, а первую скрипку там как раз играли те же, кто и заседал во Временном правительстве, вплоть до персоналий, военный министр, а затем и председатель Временного правительства Керенский А.Ф. был товарищем Председателя ЦИК Проградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Он же 5 мая, став военным министром, издал свой "Приказ по армии и флоту", близкий по содержанию к соколовскому(Соколов - автор Приказа № 1)
          Ну а создан этот Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов был, Вы правы, на месяц с небольшим раньше(27 января по ст. ст. 1917 г.) Временного Правительства (2 марта по ст.ст.1917 г.), но шайка-лейка одна.

          Комментарий

          • Йицхак
            R.I.P.

            • 22 February 2007
            • 57437

            #1565
            Сообщение от DAWARON
            Не надо ёрзать, родной. Не думаю, что для человека у которого вывернули карманы и выгнали из собственного дома, есть принципиальная разница, под каким лозунгом это сделали.
            Не путаете религиозные средневековые войны и политическое противостояние систем?
            А политическая система у буржуазного мира одна забери у ближнего что тебе нравиться и объяви это актом гуманности.
            В мире существуют только три политических системы - демократия, тоталитаризм, авторитаризм. И я не знаю такой политической системы - буржуазная. Хотя вполне допускаю, что на страницах газеты "Правда" такая вполне водится.
            Но мир, он существует не на страницах газеты "Правда", а реалии.

            Вот и покажите в реалии, а не в лозунгах, где, кто, когда и как в благословенной Швейцарии (как в политической системе) отнял и поделил.

            Комментарий

            • BJIaquMup
              Владимир

              • 03 January 2007
              • 913

              #1566
              Сообщение от Йицхак
              И я не знаю такой политической системы - буржуазная.
              То есть, градация: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический ... "ф топку"?
              Видите ли, я "Правду" давно не читаю. Последний раз читал в "Правде" "Тайна квартиры №85". Он же первый.
              Зато я читал Восленского "Номенклатура". Которого в симпатиях к коммунистам заподозрить никак нельзя. Так вот там он как-то не отклоняется от выше упомянутой градации.

              А социализм, либерализм, консерватизм и пр. - это способ управления этой системой.
              То есть, Вы предлагаете другую градацию. Пожалуйста, подробнее.

              ...где, кто, когда и как в благословенной Швейцарии (как в политической системе) отнял и поделил.
              Кстати о Швейцарии. Товарищ Хитлер пальцем не тронул сию благословенную страну. А ведь тоталитаризм был в фатерлянде. Этот факт очень небезынтересен.
              Интересно, как бы поступил Отец Народов в этом случае? Колхозов, пожалуй, было бы не избежать.

              Комментарий

              • Йицхак
                R.I.P.

                • 22 February 2007
                • 57437

                #1567
                Сообщение от BJIaquMup
                То есть, градация: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический ... "ф топку"?
                Это не политические системы
                Это этапы общественного развития.
                Зато я читал Восленского "Номенклатура". Которого в симпатиях к коммунистам заподозрить никак нельзя. Так вот там он как-то не отклоняется от выше упомянутой градации.
                А Восленский рассказывал о номенклатуре при демократии?
                То есть, Вы предлагаете другую градацию. Пожалуйста, подробнее.
                Не, я ничего кроме общеизвестного не предлагаю.
                Главное не путать политические системы со способами управления, а способы управления с этапами развития общества.
                Кстати о Швейцарии. Товарищ Хитлер пальцем не тронул сию благословенную страну. А ведь тоталитаризм был в фатерлянде. Этот факт очень небезынтересен.
                ТовариСЧ Гитлер не трогал пальцами многие страны. Например, Словакию, сплошь населенную славянскими недочеловеками. Но это не значит, что он был белый и пушистый, а нетронутая страна - странной. Это значит, что нельзя объять необъятное (с) и каждому овощу - своё время (с).
                Дошла бы очередь и до Швейцарии.
                Интересно, как бы поступил Отец Народов в этом случае? Колхозов, пожалуй, было бы не избежать.
                Само собой. Какой же "отец" обойдется без коллективизаций, голодоморов, раскулачивания и колхозов? Кто ж его без этого слушаться будет, когда, где и что сеять, жать и отдавать.

                Комментарий

                • BJIaquMup
                  Владимир

                  • 03 January 2007
                  • 913

                  #1568
                  Сообщение от Йицхак
                  Главное не путать политические системы со способами управления, а способы управления с этапами развития общества.
                  Хм... Уж чего-чего, а этапов-то в Советском Союзе хватало. За все 74 года столько этапов, ужасть.
                  Вот я и выспрашиваю у Вас подробности. Всё же, средневековые общества как-то отличались от тех, которые были при товарном производстве. А демократия была аж в Древней Греции. Да и в Риме вроде как диктаторские полномочия давали консулам только на 6 месяцев (было такое).
                  Меня интересует, как Вы классифицируете общества с реальным товарным производством. Если Вы избегаете слова капитализм.
                  Восленский определяет социализм, как ветвь феодальной формации.

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #1569
                    Сообщение от Св.
                    Вообще-то это Вы сообщили, что лечились в психиатрической больнице. Посему логичнее всего считать, что Вы болели психическим заболеванием.
                    В Вашей лечебной карте был написан диагноз "за стойкие религиозные убеждения" или все-таки какой-то иной?
                    Принудительного лечения за "стойкие религиозные убеждения" быть не могло, ибо тогда все священники лежали бы в психиатрических больницах, а они не только там не лежали, но и совершали литургии,
                    Ясен перец. В Советском Союзе политзаключенных не было, а были уголовники и душевно больные люди. В данном случае согласен с Йицхаком, чтение газеты "Правда" - увлекательная вещь. В направление в это славное заведение значились именно те слова, которые я привел, а стандартный диагноз в таких случаях известен всем.

                    Комментарий

                    • Йицхак
                      R.I.P.

                      • 22 February 2007
                      • 57437

                      #1570
                      Сообщение от BJIaquMup
                      Хм... Уж чего-чего, а этапов-то в Советском Союзе хватало. За все 74 года столько этапов, ужасть.
                      Вы же знаете, что такое новояз По советскому новоязу у СССР были этапы, а на нормальном языке СССР как и Российская империя пребывали (а сейчас и Россия пребывает) в индустриальном этапе социального развития. Этот же индустриальный этап часто называют капитализмом (исключительно из-за идеологических прибамбасов).
                      Вот я и выспрашиваю у Вас подробности. Всё же, средневековые общества как-то отличались от тех, которые были при товарном производстве.
                      Вы всего лишь говорите об уровне развития. Этап развития был один и в 8 веке и в 17 - феодализм. А вот уровень развития в 17 веке, конечно, был выше чем в 8-м.
                      А демократия была аж в Древней Греции.
                      Совершенно верно. Потому, что демократия (равно как и тоталитаризм, авторитаризм) это не этап социально-экономического развития, а политическая система.
                      Поэтому политическая система - демократия вполне может быть и при рабовладельческом этапе развития и при индустриальном.
                      Меня интересует, как Вы классифицируете общества с реальным товарным производством.
                      Товарное производство к демократии - ни с какого бока. При тоталитаризме и авторитаризме вполне может быть хорошее товарное производство, если этим тоталитаризмом (системой) управляют либеральными или консервативными способами. Пример - Саудовская Аравия.
                      Восленский определяет социализм, как ветвь феодальной формации.
                      Ну, не любил Восленский социализм и номенклатуру
                      В данном случае он просто спутал конкретную систему (тоталитаризм) и конкретный способ управления этой системой (социализм) с этапом общественно-политического развития (феодализмом).

                      Комментарий

                      • nonconformist
                        Отключен

                        • 01 March 2010
                        • 33654

                        #1571
                        Сообщение от Св.
                        1.Вы не могли бы процитировать советские законы, запрещающие цитировать означенных ученых? Может быть, все дело в агрессивном поведении как признаке проявления Вашей болезни?
                        Легко. Конституция СССР, статья 52:

                        Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то
                        есть право исповедовать любую религию или не исповедовать
                        никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую
                        пропаганду.

                        Улавливаете? Пропаганду можно вести только атеистическую, а религиозные обряды желательно совершать тайно, ибо открытое их совершение вполне можно приравнять к религиозной пропаганде, что и испытывали на своей шкуре все верующие в то время.

                        Комментарий

                        • nonconformist
                          Отключен

                          • 01 March 2010
                          • 33654

                          #1572
                          Сообщение от Св.
                          Приказ № 1, направленный на развал армии, действительно исходил от Центрального Исполнительного Комитета(ЦИК) Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, но вот только этот Совет к "Красному колесу" и к большевикам, если Вы о них, не имел никакого отношения. До сентября 1917 г.(а приказ вышел в марте сразу после революционного захвата власти февралистами) они, большевики, не играли там никакой роли, а первую скрипку там как раз играли те же, кто и заседал во Временном правительстве, вплоть до персоналий, военный министр, а затем и председатель Временного правительства Керенский А.Ф. был товарищем Председателя ЦИК Проградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Он же 5 мая, став военным министром, издал свой "Приказ по армии и флоту", близкий по содержанию к соколовскому(Соколов - автор Приказа № 1)
                          Ну а создан этот Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов был, Вы правы, на месяц с небольшим раньше(27 января по ст. ст. 1917 г.) Временного Правительства (2 марта по ст.ст.1917 г.), но шайка-лейка одна.
                          Не передергивайте. Из первого состава Временного Правительства членом Совета Рабочих Депутатов (который был создан к вашему сведения не 27 января, а 27 февраля) был только министр юстиции Керенский. Но из-за постоянного противодействия Совета любой реальной деятельности Временного Правительства уже через месяц последовала отставка его ведущих членов Милюкова и Гучкова, заявивших о невозможности работы в связи с вмешательством Совета. Только после этого в правительстве появилась группа социалистов. Но положения дел в свете двоевластия это не изменило.

                          Комментарий

                          • BJIaquMup
                            Владимир

                            • 03 January 2007
                            • 913

                            #1573
                            Сообщение от Йицхак
                            При тоталитаризме и авторитаризме вполне может быть хорошее товарное производство, если этим тоталитаризмом (системой) управляют либеральными или консервативными способами. Пример - Саудовская Аравия.
                            А как Вы объясняете систему в России сейчас? Я так догоняю, авторитарная. А способ управления? Всё-таки, либеральный? Или же консервативный?

                            Ну, не любил Восленский социализм и номенклатуру
                            В данном случае он просто спутал конкретную систему (тоталитаризм) и конкретный способ управления этой системой (социализм) с этапом общественно-политического развития (феодализмом).
                            В физико-математических дисциплинах и то нет единения. Что же говорить тогда об истории, трактовках общественного развития.

                            Комментарий

                            • Св.
                              Отключен

                              • 27 February 2006
                              • 9335

                              #1574
                              Сообщение от nonconformist
                              Ясен перец. В Советском Союзе политзаключенных не было, а были уголовники и душевно больные люди.
                              Разве я говорила что-нибудь подобное?
                              В Советском Союзе были и уголовники, и политзаключенные, и душевнобольные люди.
                              Легко. Конституция СССР, статья 52:
                              Статья 52. Гражданам СССР гарантируется свобода совести, то
                              есть право исповедовать любую религию или не исповедовать
                              никакой, отправлять религиозные культы или вести атеистическую
                              пропаганду.
                              Улавливаете? Пропаганду можно вести только атеистическую, а религиозные обряды желательно совершать тайно, ибо открытое их совершение вполне можно приравнять к религиозной пропаганде, что и испытывали на своей шкуре все верующие в то время.
                              Нет, не улавливаю. Ваше вольное сочинительство не есть Конституция СССР. Про тайно здесь ничего не сказано. А сказано о свободе совести, о праве исповедовать религию или не исповедовать, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Вот так черным по белому и написано. Не сочиняйте. Не говоря уже о том, что запрета на цитирование классиков нет и в помине.
                              Открытое совершение религиозных культов проводилось ежедневно во всех имеющихся церквях СССР. И в психйшку осле каждой литургии священников не забирали.
                              Не передергивайте.
                              Я не пойму, Вы что хотите сказать, что большевики задавали тон в Петросовете? Если так, то совсем нет, а большинтсво масоны, как и во Временном правительстве(Гучков, Милюков исключение) . Автор знаменитого Приказа № 1 Соколов, к большевикам никаким боком. Керенский -автор аналогичного приказа, армию развалили февралисты, государство развалили февралисты. Большевики такого подарка(революции) и не ждали. Власть они не захватывали, а подбирали.
                              Насчет 27 февраля - Вы правы. Одновременно были созданы и Петросовет и Временное правительство. И то и другое завоевания февраля. И то и другое последовательно разваливало страну и армию.

                              Комментарий

                              • nonconformist
                                Отключен

                                • 01 March 2010
                                • 33654

                                #1575
                                Сообщение от Св.
                                Нет, не улавливаю. Ваше вольное сочинительство не есть Конституция СССР. Про тайно здесь ничего не сказано. А сказано о свободе совести, о праве исповедовать религию или не исповедовать, отправлять религиозные культы или вести атеистическую пропаганду. Вот так черным по белому и написано. Не сочиняйте. Не говоря уже о том, что запрета на цитирование классиков нет и в помине.
                                Еще раз внимательно перечитайте 52 статью. Почему разрешается вести ТОЛЬКО АТЕИСТИЧЕСКУЮ пропаганду? Честный автор написал бы 2 варианта, на ваш выбор. Или - вести атеистическую и религиозную пропаганду. Или - не вести никакой пропаганды. И как по вашему христианам в условиях этой статью нужно было выполнять завет Христа: нести людям евангельскую весть? Ответ лежит в словах апостолов: "Должно больше повиноваться Богу, а не людям". Будь они хоть 1000 раз верные ленинцы.

                                Комментарий

                                Обработка...