Социализм путь развития общества

[Drunker]

они оперировали интеллектом в области знаний, оперировали бы в области денег и людей были бы не беднее

Что как раз и подтверждает их беспросветную глупость по сравнению с упомянутыми выше гениями. Ведь деньги - это единственное к чему человек должен стремиться. Если человек выбирает профессию учителя, медика и т.д. - он изначально расписывается в своей глупости. Настоящие гении с рождения стремятся работать в области денег.

[Allent]

Ведь деньги - это единственное к чему человек должен стремиться.

зависит от модели ценностей личности

[DAWARON]

Drunker:

Что как раз и подтверждает их беспросветную глупость по сравнению с упомянутыми выше гениями. Ведь деньги - это единственное к чему человек должен стремиться. Если человек выбирает профессию учителя, медика и т.д. - он изначально расписывается в своей глупости. Настоящие гении с рождения стремятся работать в области денег.

А ученые? Это вообще тупые уроды. Ума нет, вот и зарабатывают только на проезд себе в институт. Были бы умные, не ракеты бы в космос запускали, а водярой в подъезде торговали бы. Глядишь и поднялись бы. Не в космос правда.

[nash2012]

Куда катимся...
Рыжий оказывается "заработал".
Я то, грешным делом, думал - "напилил".
Ээээ. Есть кроме нашей хоть одна страна в мире где гос-чиновник может так "подняться"?

Ну, Аллент скажет, что не пойман - не вор. Хотя рыльце в пушку - ладно.
Но за что он получал в месяц ЗАРПЛАТЫ более 100 000 евро? Какой умственный подвиг совершал ЕЖЕМЕСЯЧНО? Когда развалилась СШ ГЭС, тут же нашлись защитнички: он, дескать, не мог не подписать акт приемки. А если он тупо подписывал то, что не мог не подписать и НИКАК ни за что не ответил, то за что получал больше минималки, а?

Еще один гений - Зурабов. То медициной руководил, то дипломатом заделался. Во время перестройки смеялись, что после университета марксизма-ленинизма можно руководить чем угодно.
И что имеем теперь? Да еще смешнее.

[Allent]

А ученые? Это вообще тупые уроды.

это ваши личные представления.

[Мачо]

не стесняйтесь, это как раз как принцип и декларируется и принципом является. Единственным. Но есть вопрос (тоже общеизвестный). Как представляется распоряжение общественной собственностью? Если общественное, то как именно? Индивидуальный способ распоряжения "общественной" собственностью (собственность принадлежит распоряжающемуся ею, спорить не будем?) описывать не надо - мы все его отлично знаем, как и последствия

Управление ведется через делегатов.

[Allent]

Но за что он получал в месяц ЗАРПЛАТЫ более 100 000 евро?

за способность реализовать личный интерес законным путем

[nash2012]

Обалдеть. То есть развал всего и вся - это похвальная деятельность? Ну, славненько. Благолепненько.
Господа-товарищи! Дальше спорить бесполезно. Каждый высказал свою точку зрения. Это уже ценности. Это не обсуждается.

Как говорил один древний китаец, если в государстве порядок - стыдно быть бедным. Если беспорядок - стыдно быть богатым.
Но это ведь дело личное, не так ли?

ЗЫ Хотя что-то подсказывает, что в некоторых других странах за такую "законную" деятельность сидели бы они все на электрическом стуле. Люди там грубые, интеллект не ценят.

[Сокрушенный]

Китайцу +++

[Allent]

Обалдеть. То есть развал всего и вся - это похвальная деятельность?

новый сарай на треснувших опорах старого строить бессмысленно.
кто-то должен развалить гнилое строение до чистого участка. то что этот кто-то вывез строительный хлам и мусор благо для общества, ибо растащили бы куски сарая да настроили бы уродливых пристроек, типа садовых домиков из гофротары

[Allent]

Как говорил один древний китаец, если в государстве порядок - стыдно быть бедным. Если беспорядок - стыдно быть богатым.
Но это ведь дело личное, не так ли?

этот беспорядок в россии со времен ивана грозного, видимо то что вы считаете беспорядком и есть порядок. только ваши представления о порядке иные. ваши сложности коль представления не совпадают с реальностью.

на собственных фантазиях денег не заработаешь, а моя бабка вообще говорила
"дурак думкой богатеет"
разве не так?

[nash2012]

новый сарай на треснувших опорах старого строить бессмысленно.
кто-то должен развалить гнилое строение до чистого участка....

Вы ж критиковали особый путь? И сами же его хвалите.
"До основанья, а затем". Почему-то таким путем не пошли ни поляки, ни чехи, ни словаки, ни венгры, ни даже китайцы, у которых уровень жизни худо-бедно растет, а уж рост экономики по сравнению с нашей - я вообще молчу. А нам непременно надо все развалить. И сказать, что это и есть демократия. А особый путь - это плохо... Путаетесь в показаниях.

Насчет представлений о порядке - это да, у каждого свои. Как и об уме. Если Вам такой порядок нравится - не смею спорить.

[Allent]

Почему-то таким путем не пошли ни поляки, ни чехи, ни словаки, ни венгры, ни даже китайцы,

у них нет самой большой в мире пашни и они не занимают шестую часть суши.
что хорошо для моськи то не очень подходит слону

[ne-mezid]

"В российском гражданском праве традиционным является представление о субъективном праве собственности как о совокупности, «триаде» трех правомочий: владения, пользования, распоряжения."
Право_владения
Право_пользования
Право_распоряжения
Право_собственности

совершенно справедливое уточнение, спасибо. Я, конечно, употребил слово "распоряжение" расширительно по отношению к юридическому его содержанию

[ne-mezid]

Управление ведется через делегатов.

хороший способ. Кем делегаты и как делегируются? Как делегаты и перед кем отчитываются и отвечают за распоряжение делегированной собственностью? Какие для этого могут и должны быть общественные институты и механизмы?