11 сентября

[Дмитрий Резник]

Тема 11 сентября уже неоднократно на этом форуме поднималась. Людей жалко, но американцы не гнушались взорвать что-нибудь свое, чтобы получить повод развязать войну. Так началась испано-американская война, такой же повод нашелся и для нападения на Афганистан и Ирак.

Даже недостойно обсуждения.

[Боря Бердянский]

поддерживаю Мачо. Некоторые еще поезда с собственными гражданами под откос пускают и устраивают 1 сентября захват школ с детьми, чтобы развязать себе руки сфабрикованным общественным мнением.

[Просто Игорь]

В связи с годовщиной данной катастрофы, реанимирую эту тему несколькими сообщениями в прессе, на мой взгляд достаточно любопытными:
Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт

Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет "Комсомольская правда".
По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.
Всю статью можно прочитать здесь.
Новости NEWSru.com :: Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт



Кто и как предрекал теракты 11 сентября?

Так, например, в апреле 2007 года французское издание "Le monde" опубликовало информацию о том, что спецслужбы Франции заранее знали о том, что международная террористическая сеть "Аль-Каида" планировала угон самолетов в 2001 году, и предупреждали об этом США.

Вся статья.


Архитекторы поставили под сомнение официальную версию трагедии в WTC

....Расследование американских инженеров и архитекторов ставит под сомнение добросовестность ФБР. Согласно выводам специалистов, башни Всемирного торгового центра были заминированы не без участия правительства США. ФБР взрывает Америку - вывод, который сделали десятки архитекторов и инженеров. Подтверждая свое заключение сотнями схем и чертежей, специалисты исключают тот устоявшийся факт, что башни-близнецы обрушились из-за самолетных атак террористов. Следовательно - здания были заминированы, утверждает группа архитекторов. По данным независимого расследования, подготовка теракта проходила при участии спецслужб, которые помогли террористам подложить взрывчатку в фундамент небоскребов. Результаты доклада, подготовленного специалистами, будут представлены сегодня Конгрессу США.
Вся статья.

[Валдемарс]

Это дело рук масонов теперь под предлогом борьбы с терроризмом грядёт тотальный контроль над личностью человека. Главной целью масонов и иллюминатов является установлением нового мирового порядка.
И для этого будет причина для внедрения под кожу имплантанта Вери чипа

[Rulla]

Не надо пытаться быть католичнее папы римского.
Оффициальные российские средства масовой информации (да и сам Усама) придерживаются традиционной версии.

Кроме того. Если здания были заминированы, - зачем самолеты? Версия же провокации с целью получить "повод к войне" - смехотворна. Как и версия причастности Путина к взрывам зданий в Москве.

Ведь уже до того Америка воевала с Ираком без повода, а после - под вымышленным поводом.

[Владимир Ростовцев]

....ФБР взрывает Америку - вывод, который сделали десятки архитекторов и инженеров ...

Ладно там инженеры, но архитекторы куда лезут? Наверное, с тех пор позиции архитектурских лобби не могут никак восстановить.

Это дело рук масонов ...

Масоны, непременно,- масоны.
Чьих бы рук не было это варварство, ясно одно - они - безбожники.
А для верующих - параллельно, кто лично причастен к терактам - ВСЁ тайное станет явным.

[Мачо]

tulack
Вообще то Вам надо доказать, что это сделали спецслужбы. Доказать значит предоставить неоспоримые доказательства.

Хехеее Думаете, если у кого-нибудь из нас на руках были оригиналы документов, подтверждающих, что 9/11 - акция американских спецслужб, мы бы стали ими тут размахивать?

Но, к счастью, разобраться можно и без неоспоримых доказательств. Достаточно только включить здравый смысл.

особенно мне понравилось утверждение ФБР, что оно нашло в сохранности паспорт Мохаммеда Атты в дымящихся руинах Всемирного торгового центра

Надо было несущие колонны делать не из стали, которую, оказывается, плавит обычный керосин, а из паспортов Мохаммеда Атты...

А раз его небыло, то где самолет совершавший рейс 77? А самое главное - где пассажиры?

Наверное, самолет сел на военной базе, где его очень быстро разобрали до остова, остов распилили, и все быстро отвезли на переплавку. Был самолет - и нет самолета. ХОтя могли бы обломки и подкинуть к Пентагону...

А пассажиры, боюсь, уже давно вошли в круговорот веществ в природе.

[Мачо]

Даже недостойно обсуждения.

Да ради Б-га.

поддерживаю Мачо. Некоторые еще поезда с собственными гражданами под откос пускают и устраивают 1 сентября захват школ с детьми, чтобы развязать себе руки сфабрикованным общественным мнением.

Боюсь, Вы не до конца разобрались в перечисленных событиях

[Rulla]

Надо было несущие колонны делать не из стали, которую, оказывается, плавит обычный керосин

Температура достигаемая при сжигании керосина (и любого вещества) зависит от условий сжигания.

Кроме того, для разрушения опро не требовалось разогревать их до плавление. Только до пластичного состояния.

[Drunker]

Людей жалко, но американцы не гнушались взорвать что-нибудь свое, чтобы получить повод развязать войну.

Я читал версию что взрывали не сам Буш и его правительство, а кто-то другой в Америке, чтобы продемнострировать свою силу. Бушу пришлось пойти на их условия и тогда появилась версия об исламских террористах, чтобы скрыть раскол в Америке. Первоначально предположения про исламских террористов не озвучивались. Но тогда непонятно кто такой Бен Ладен. С другой стороны как-то всё слишком наигранно - его и поймали в конце концов и показательно убили.

Ещё мне непонятно как это когда вся Америка уже на ушах стоит после взрывов ещё и Пентагон атаковали.

Сейчас фильм постановочно-документальный по 1 каналу показывают. Посмотрите, выскажитесь.

Жаль не посмотрел.

[Просто Игорь]

Кроме того, для разрушения опро не требовалось разогревать их до плавление. Только до пластичного состояния.

Абсолютно верно! Но тогда Южная башня должна была простоять дольше Северной (ведь как известно она была протаранена позже), а затем неминуемо завалиться набок(!) ведь пожар размягчил бы опоры только с одной стороны, в то время как в Северной пожар полыхал прямо в центре. Однако то, что сложилась первой именно Южная башня, наводит на мысль, что люди, ответственные за контролируемый снос ВТЦ, тоже об этом думали, и боялись гораздо больших жертв, поэтому и решили первой сложить именно Южную башню.



Кстати, а не подскажете, почему столь идентично сложилось здание ВТЦ-7? Ведь туда самолёт не залетал, и обломки на него не падали, стало быть официальных причин падать у него не было? Как впрочем и официальных версий тоже...



П.С. Наверное это здание сглазили комментаторы ВВС:
11 сентября репортер британского телеканала BBC сообщил в прямом эфире, что рухнуло здание номер 7. В действительности же это здание рухнуло лишь через 26 минут после заявления репортера. Ричард Портер, глава службы новостей BBC World, объяснил такого рода нестыковку "совпадением" и "чистой случайностью".

[Rulla]

Упасть "на бок", как дереву, такой башне достаточно проблематично. Для этого потребовалась ыб сверхъестественная прочность стены. Что бы она не развалилась при крене. С другой стороны, как только начнет гнуться одна из опор, возникнет поперечная нагрузка, которая переломит и остальные. Момент разрушения во многом случаен. Зависит от начального характера повреждений. Кроме того, Северная башня и должна была сопротивляться дольше южной. Ведь в центре опоры - толще.

Третий небоскреб мог рухнуть и от сотрясения. А оно, надо думать, было не слабым. Да и вообще, его падение само по себе исчерпывающе демонстрирует дикую нелепость версии "сноса". Ведь, получается, что отсутствие самолета не помешало злоумышленникам. Так, зачем же им были самолеты в других случаях?

[avrora]

Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт

Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт

11 сентября 2007 В мире

Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США, пишет "Комсомольская правда".

По их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было "подготовленным демонтажом" с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото - и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев.

Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. "Мы поверили в миф о том, что башни-"близнецы" обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть "срежиссирован" в правительственных кругах США.

Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении "Аль-Каиды".

Сомнения множатся

Напомним, в 2006 году в интернете появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием "Разменная монета", смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов - все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду.

Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина "Новый Перл-Харбор" (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимает вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против "Аль-Каиды" и Ирака.

Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США - вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма "Рейс 93". В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания.

Американцы считают необходимым расследовать падение третьей башни ВТЦ

Две трети американцев - 67,2% - заявляют, что комиссия, изучавшая обстоятельства терактов 11 сентября 2001 года, должна была расследовать до сих пор не объясненное падение третьего небоскреба в Нью-Йорке, которым была 47-этажная башня номер семь Всемирного торгового центра, передает РИА "Новости".

Об этом свидетельствуют данные опроса общественного мнения, приуроченного к шестой годовщине терактов 11 сентября и проведенного известной социологической службой Zogby International.

В башне номер семь Всемирного торгового центра размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям, указывается в материалах опроса.

Этот 47-этажный небоскреб не подвергся удару угнанного террористами самолета, но, тем не менее, полностью рухнул, "сложившись" вертикально вниз, восемь часов спустя после удара террористов по соседним башням-"близнецам" Всемирного торгового центра.

"Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснила это падение, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальным институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с обещанными сроками", - говорится в материалах исследования.
Опрос показал, что только 27,6% опрошенных считают, что комиссия по терактам 11 сентября поступила правильно, сосредоточившись на обстоятельствах падения двух башен-"близнецов" Всемирного торгового центра. Еще 5,3% респондентов затруднились с ответом.

Исследование показало также, что, несмотря на заключение комиссии по терактам 11 сентября, большинство американцев - 51% - хотят, чтобы Конгресс США дополнительно расследовал действия администрации Джорджа Буша до, во время и после этих терактов.

Шесть лет спустя после трагедии большинство американцев - 63,6% - доверяют официальному заключению о терактах 11 сентября 2001 года, согласно которому они были "осуществлены 19-ю арабскими фундаменталистами, которые застали врасплох американскую разведку и вооруженные силы США".

В то же время опрос показал, что 26,4% американцев уверены в том, что "определенные элементы в правительстве США знали о том, что нападение произойдет, но сознательно позволили ему осуществиться по различным политическим, военным и экономическим мотивам", говорится в материалах исследования.

Еще 4,6% граждан США согласны с утверждением о том, что "определенные элементы правительства США активно планировали или содействовали нападению в ряде аспектов". У 5,4% респондентов по данному вопросу никакого мнения нет. Опрос был проведен с 23 по 27 августа на общенациональной выборке в 1000 человек.

[Drunker]

Про четвёртую башню я раньше не знал. Можно предположить что четвёртый самолёт предназначался для четвёртой башни, но стыковка не произошла.

Опрос был проведен с 23 по 27 августа на общенациональной выборке в 1000 человек.

1000 человек - это очень нерепрезентативно для таких вопросов.

[Мачо]

Я читал версию что взрывали не сам Буш и его правительство, а кто-то другой в Америке, чтобы продемнострировать свою силу. Бушу пришлось пойти на их условия и тогда появилась версия об исламских террористах, чтобы скрыть раскол в Америке. Первоначально предположения про исламских террористов не озвучивались. Но тогда непонятно кто такой Бен Ладен. С другой стороны как-то всё слишком наигранно - его и поймали в конце концов и показательно убили.

Еще со времен убийства Кеннеди выдвигалась версия о том, что он перешел дорогу очень влиятельным людям. Имхо, такие же люди и рулят государствами до сих пор - они же для своих прибылей и воткнули самолеты в ВТЦ. Даже президенты для них марионетки.

ЗЫ: всем сторонникам версии всемирного заговора - три ха-ха заранее.