О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

[vlek]

zigzag1
Давай поговорим о русском языке.


Вопрос на засыпку, на каком языке написана статья в ВИКИ?

[zigzag1]

Славянский язык написанный на ранней кириллице с элементами глаголицы.

[vlek]

zigzag1
Славянский язык написанный на ранней кириллице с элементами глаголицы

Как ни странно это Готский, каков будет соммент?

[zigzag1]

Вот я и говорю ,что готский язык был славянским,зачатки немецкого языка появились позже.Почему готов причисляют к немецким племенам пока не ясно,повидимому по месту проживания и общему укладу жизни.Если глубоко копать,то немцы имеют очень много черт славянства.

[vlek]

Вот я и говорю ,что готский язык был славянским,зачатки немецкого языка появились позже.Почему готов причисляют к немецким племенам пока не ясно,повидимому по месту проживания и общему укладу жизни.Если глубоко копать,то немцы имеют очень много черт славянства.

Готы - божьи люди, так называли немцы выходцев из Скандинавии (кстати никакого отношения не имеющей к славянам), этот термин и сохранился за ними, поэтому их повидимому и причислили к немцам (точнее германцам)
Самоназвание же их - кресто(огне)поклонники, дошло до нас в виде "крестьяне" (основное население Руси в прошлом), готы - не этноним.
Этимологию термина "русь" по-видимому и следует искать в их (готском) языке, этот вариант был предложен историком А. Куник, в 1875г. он указал на возможность связи имени Rus с эпическим прозвищем готов Hreidhgotar, для которого он восстановляет более древнюю форму Hrôthigutans (славные готы, откуда по-видимому и появились "славные" славяне на севере).
О том, что первая цивилизация появилась на Севере и расселение народов шло «сверху вниз», а вовсе не из Африки, в последнее время говорят все чаше. Одним из доказательств ученые считают находку археолога Юрия Мочанова, который в 1982 году недалеко от Якутска открыл древнюю стоянку Диринг-Юрях. Там были найдены уникальные орудия труда, возраст которых превышал 2,5 млн. лет. В Африке в это время обезьяны еще с дерева не слезли.
Научное обоснование полярной концепции происхождения цивилизаций и мировых культур первым дал французский астроном ХVIII века Жан Сильвен Байи. Он проанализировал астрономические расчеты древних и понял, что миф об умирающем и воскресающем боге - египетском Осирисе или сирийском Адонисе, которые олицетворяли Солнце, - имеет полярное происхождение. Астроном рассчитал, что 40-дневный цикл, предшествующий воскрешению Осириса, соответствует «умиранию и воскрешению» Солнца на северной широте 68 градусов, которая проходит по центру Кольского полуострова, именно здесь стоит искать не только прародину египтян с их солнечным культом Осириса но и колыбель нашей арийской цивилизации вообще.
Древняя северная Гиперборея имеет непосредственное отношение к древнейшей истории России, а русский народ и его язык (готский) напрямую связан с исчезнувшей легендарной страной гиперборейцев. Нострадамус упоминал в своих «Центуриях» «народ гиперборейский», что толкователями его предсказаний переводится как Русские.

[zigzag1]

vlek Норманская и готская теория происхождения слова Русь ложная.Хотя сторонников этой теории очень много.Их ничем непереубидить.Чисто готской письменности не было.Была глаголица ,придуманная на основе гетской(славянской) руницы Ульфилом.
Ты прав первая цивилизация появилась на севере.Есть вещественных доказательств:индийские веды,которые рассказывают о своей родине как о земле, где день через полгода сменяется ночь,где есть северное сияние.Древний славянский календарь состоял из 360 дней.Только на севере ,как раз 5 дней невидно небесного светила.Славяне как народ появился на много тысячалетий раньше того момента,когда их стали называть славянами.
Язык не появился в результате эволюции,он появился извне(другая цивилизация и т.д.).Человек(неандерталец и кроманьонец) ,который появился на земле не умел говорить.Только людям, появившимся на севере был дан дар речи,что общаться с богом(космическим разумом).С даром речи был подарен и алфавит(азбука).Азбука являлась молитвой.

[vlek]

Норманская и готская теория происхождения слова Русь ложная.Хотя сторонников этой теории очень много.Их ничем непереубидить.

Ну это уж совсем не серьезно выдавать свое мнение за ИСТИНУ в конечной инстанции, нимб не жмет?
------
Чисто готской письменности не было. Была глаголица, придуманная на основе гетской (славянской) руницы Ульфилом.

Государства ост и вест у готов в 3в были а письменности у них не было? , это вы серьезно?
А разве у скандинавов не было своей руницы, что бы заимствовать ее у племен, о которых на то время в исторических документах нет даже упоминания ? Да и школьникам в наше время известно, что солунские братья подарили славянам Придунавья только алфавит (в середине 9го, временные рамки чувствуете?), а не саму письменность.
См.ПВЛ, что пишет славянский летописец-монах:
"Словеньску же ӕзыку . ӕко̑ же ркохом̑ А живущю на Дунаи . придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ козаръ . рекомии болгаре . и сѣдоша по Дунаєви . насилницѣ Б словеномъ бѣша", буквально - славянский язык, как говорят,
от пришедших со стороны скифов в Придунавье хазар, называемых еще болгарами, и насильниками словянам быша. что тут непонятно?

[zigzag1]

Вообще руница была одна, её называют все по разному: славянская, германская, скандинавская.Скандинавам она попала от славян,которые пользовались несколькими письменностями(черты и резы,веды,руница,позже глаголицей и кириллицей).
Германскими называют руны только потому, что многие считают, что славян тогда не было или если и были, то не имели письменности.
Язык, в полном понимании этого слова,не может существовать без алфавита,азбуки,т.е.без письма.Я не имею ввиду язык жестов или язык дикарей.Многие говорят, что славяне не имели письменности,потому что были язычниками.Язык был дан человеку,как раз для того,что бы общаться с богом(богами).
Человек разумный появился 150-200 тыс.лет назад.Неорденталец не обладал членораздельной речью.Кроманьонец появился 12-40 тыс.лет.Говорят уже обладал членораздельной речью.На самом деле он мог говорить,но не говорил ,потому что языка ещё не было,лишь издавал не которые звуки.Язык был дан намного позже арийцам.Если это было не так,то не понятно, почему кроманьонцу для создание письма понадобилось не одно тясячалетие.А может просто мы не нашли ещё пока реальные следы древней письменности,древней цивилизации.

[zigzag1]

О датировке Серебряного Кодекса (Codex Argenteus) Датировка серебряного кодекса
Проблема готов Из статьи видно,что Ульфила ни какого отношения не имеет к кодексу.Готы были не германскими племенами и не имели своей письменности.
Форумы - Германцы - готы, их язык - славянский народ!
Ульфила перевёл библию на латынь.Латиницу придумали тоже славяне.Скорее всего его придумал Ероним.В Европе ещё не давно говорили на русском языке используя латиницу.САм Ульфила придумал глаголицу.
Плачевная речь по Карлу XI, или На каком языке говорили в Швеции? - Город.томск.ру
Вот ещё несколько статей о Ульфиле и письменности на Руси
Библиотека
Воспитание и обучение в Древнерусском государстве ХI-XV вв
Не много о кириллице:
Было две кириллицы(ранняя и поздняя).Современная кириллица была созданна для удобства вырезания,выкрапления букв на деревянных дощечках и для скорописьи.Считается ,что кириллица это смесь глаголицы(фонетика) и греческого письма(графика).Но есть одна деталь ,которая не учтена,а она самая главная.Все знают, что греческое письмо и глаголица очень связана с нумерологией,т.е.каждая буква соопоставима цифре.Так в греческом алфавите и глаголице все буквы стоят также ,как и цифры ,по порядку.А в кириллице буквы не совпадают с цифрами.Видно,что буквы пытались подогнать под цифры.Изначально в поздней кириллице букву "Б" ставили в конце азбуки.
Так вот многие знаю что сейчас мы используем десятичную систему исчисления,а раньше использовалась 12-ти значная система.Финикийское письмо сопоставима с 11-значной системой,11-ым числом был ноль.11 букв единицы,11 букв десятки.Самое удивительное,что кириллица сопоставима с цифрами не только по 10-ти,но и по 12-ти значной системе исчисления.Это и есть корни ранней кириллицы.Для перехода в 10 систему и для первода священных книг с греческого,буквы заменены на греческие.А несколько букв,которым не было сопоставления остались в неизменённом виде.До Кирилла было много попыток придать ранней кириллице греческое писание.Он всё это собрал воедино и создал кириллицу.Несколько букв было добавленно позже.Это всего лишь гипотеза,но очень похожа на истину.

[Runesten]

О датировке Серебряного Кодекса (Codex Argenteus) Датировка серебряного кодекса
Проблема готов Из статьи видно,что Ульфила ни какого отношения не имеет к кодексу.Готы были не германскими племенами и не имели своей письменности.
Форумы - Германцы - готы, их язык - славянский народ!
Ульфила перевёл библию на латынь.Латиницу придумали тоже славяне.Скорее всего его придумал Ероним.В Европе ещё не давно говорили на русском языке используя латиницу.САм Ульфила придумал глаголицу.
Плачевная речь по Карлу XI, или На каком языке говорили в Швеции? - Город.томск.ру
Вот ещё несколько статей о Ульфиле и письменности на Руси
Библиотека
Воспитание и обучение в Древнерусском государстве ХI-XV вв

ну и развесистая клюква растёт в садах "новых хронологов" и "новых лингвистов"...

Так на чьём-же языке написан "Серебряный Кодекс"?

[zigzag1]

Ульфила перевёл библию на латынь для готов.Готское письмо(готский шрифт)-это ранняя латынь Ярослав Кеслер. "Древнее" и средневековое население Европы и его правители. Публикации. Официальный сайт группы Новая Хронология.. Серебрянный кодекс с использованием серебряных и золотых чернил написана на основе веденских рукописей,которые написаны на лонгобардийском языке.Верденская рукопись содержала в своём составе часть переводов Ульфилы.В серебряный кодекс эти переводы вошли после редактирования по католическому канону.Серебренный кодекс подделка.Кодексу пытались предать вид более раннего происхождения (4-5 век),что бы скрыть своё происхождение.Тот кто писал,не мог признаться,что он родом из готов-язычников.Кодекс написан на латинском языке с элементами греческого.

[zigzag1]

Привет всем! Как наука хронология появилась в конце 16 века.До 16 века хронология была местного назначения,т.е. в каждом регионе своя.Некоторые пытались вести общую хронологию путём складываний местных хронологий в единную.Но проблема в том,что одни и те же события писались под разным углом,а это не очень учитывалось хронологистами. Много раз история навязывалась,искажалась.
http://www.e-reading.org.ua/bookread..._Mongolii.html

[Runesten]

Ульфила перевёл библию на латынь для готов.Готское письмо(готский шрифт)-это ранняя латынь Ярослав Кеслер. "Древнее" и средневековое население Европы и его правители. Публикации. Официальный сайт группы Новая Хронология.. Серебрянный кодекс с использованием серебряных и золотых чернил написана на основе веденских рукописей,которые написаны на лонгобардийском языке.Верденская рукопись содержала в своём составе часть переводов Ульфилы.В серебряный кодекс эти переводы вошли после редактирования по католическому канону.Серебренный кодекс подделка.Кодексу пытались предать вид более раннего происхождения (4-5 век),что бы скрыть своё происхождение.Тот кто писал,не мог признаться,что он родом из готов-язычников.Кодекс написан на латинском языке с элементами греческого.

Серебряный кодекс написан на готском языке. Язык готов довольно хорошо изучен лингвистами. Существуют учебники готского языка и словарь.
Любой, кто мало-мальски знаком с латынью и германистикой, Вам подтвердит, что язык Кодекса относится к германской группе.

P.S. не читайте псевдонаучную ботву "новых ученых", имеющую, как правило, политическую подоплёку

[чукча]

P.S. не читайте псевдонаучную ботву "новых ученых", имеющую, как правило, политическую подоплёку

Золотые слова. Вот ведь известно, что русь - это не самоназвание, а таки название всех людоедских племен, живших на территории росийской федерации другими народами, заведомо более культурными и поэтому не торопящимеся приезжать в людоедское логово, дабы не быть съедеными.
В английском языке русь названа словом раша, רשע что в переводе с языка, легшего в основу английского обозначает злодеи.

Дабы затупить зубы тех злодеев, святой Кирил Мефодьевич дал им тупилку.

Понятное дело, никакой политики на этом не сделать. Стало быть, придумываются мифы про некие берестяные грамоты, на которых неведомым языком писалось что-то, но поскольку в россии холодно, то грамоты эти не сохранялись, а употреблялись в середине зимы в печку, дабы народ получал от своей письменности свет и тепло.

Хочу добавить, что письменность чукчей была издревле, в качестве носителя букв использовали вяленую рыбу, и из-за этого памятники древней чукотской словесности оказались съедены в голодные периоды года.

[zigzag1]

Runesten Как раз наука настолько политизированна , я ещё в школе начитался .В науке часто сформированное мнение, зачастую правильное лишь с точки зрения того времени,того багажа знаний человека остаётся постоянным,даже если современные знания позволяют говорить о необъективности мнения того времени.
Ещё хочу сказать ,что всё первоначальное германское имеет славянское происхождение,так как на территории Фракии был единый славянобалтонемецкий народ(славянский).Я за 4 года усиленного изучения истории русского(славянского)языка прочитал не одну сотню статей и книг,поэтому имею своё мнение.Немцы так усиленно переписывали всю историю ,но куда не ткни везде корни славянские.
В 1620-1650 готского языка уже не существовало.Во вторых серебряный кодекс был подарен королеве Швеции гуннами,проживающими на острове Гётланд и являющимися предками готов .Так на каком языке должен был написан серебряный кодекс?........