русский/русский мир/русский дух/рашизм

[elektricity]

То есть вы отказываетесь от обязательного наименования России Московией

наименование государства их дело, а вот приписывать себе чужие корни никак не годится

Это просто разные вещи.
то ли один народ взял очень почетное имя "русский", то ли такого народа как русский нет, а русский значит негодяй.

а разве негодяй может быть в почете, потому и говорим о бесчеловечной идеологии(негодяев)
таких как нацисты, фашисты, расисты и крайняя форма негодяйства русские

[Caleb]

наименование государства их дело, а вот приписывать себе чужие корни никак не годится

Так у вас есть ответ русский это этнос или негодяй.

[elektricity]

Так у вас есть ответ русский это этнос или негодяй.

так ответ и состоит в том, что русского этноса не существует
а так называемые русские, олицетворяющие собою негодяев, как и нацисты, фашисты, расисты
продолжают свое мерзкое существование
что же тут непонятного ..

[elektricity]

и если кому-то может показаться, что уж очень жестко наседаю на этих, именуемых себя русскими
не под эгидой ли рускимира проводилась вся эта пропаганда, что Украина выдумана и что народа такого не существует
с немолчаливого согласия тех же, так называемых русских
вот, за что боролись, на то напоролись, - не должно быть русской мрази на земле
как и нацистской, фашистской расистской и прочей нечести
как те перестали отождествлять себя с нацистами, так и те, должны избавиться от своей русскости

[elektricity]

впрочем, весь этот ликбез как и для самих, так называемых русских, для их духовного очищения
так и для тех, которые пытаются противостоять нечести, но не с той стороны заходят, наседая на россиян
ни в коем случае !, рос. фед-я многонациональная страна и многие там народы вовсе не являются нам врагами
но именно русская мразь, которую надобно изобличать и не верить ни единому их слову
тем, которые продолжают именовать себя русскими

[Caleb]

так ответ и состоит в том, что русского этноса не существует

сейчас нет ,? Но раньше был ?

а так называемые русские, олицетворяющие собою негодяев, как и нацисты, фашисты, расисты
продолжают свое мерзкое существование
что же тут непонятного ..

да вот непонятно, точнее понятно что бред.

[elektricity]

сейчас нет ,? Но раньше был ?

раньше много чего было

да вот непонятно, точнее понятно что бред.

это всегда так, когда ответить нечем

[Caleb]

раньше много чего было

То есть вы не знаете.
с этого надо было и начинать.

[yriy67]

Соборов то никто не исключает, это во-первых

Да, в Католической Церкви есть соборы, но в православном понимании именно соборы обладают высшей авторитетной силой в утверждении истины. Личный престол не выше собора в определении догмата.

Во-вторых, скажите, почему вы считаете, что Дух Святой не может действовать через одно лицо?

Дух Святой, конечно, действует через отдельных людей, но не ограничивается одним престолом. Никто в Церкви не застрахован от ошибок, и истина утверждается соборно, а не ex cathedra.

В ранней Церкви не существовало личного «ex cathedra», и догматическая истина формировалась соборно — через святых отцов разных Поместных Церквей и утверждалась Вселенскими соборами. Примеры:

Св. Афанасий Великий (Александрия) — учение об единосущии Сына с Отцом, I Вселенский собор (325).

Св. Василий Великий, св. Григорий Богослов, св. Григорий Нисский (Каппадокия) — учение о Святом Духе, II Вселенский собор (381).

Св. Кирилл Александрийский — догмат о Богоматери, III Вселенский собор (431).

Св. Иоанн Дамаскин (Антиохия) — учение об иконах, VII Вселенский собор (787).

Учения этих отцов были приняты соборно и стали истиной для всей Вселенской Церкви. Окончательное решение принадлежало именно собору, а не одному епископу.

И обязательно уцепиться за папу Гонория I якобы его еретические взгляды...

Пример папы Гонория I ясно показывает, что даже римский первосвященник, несмотря на первенство чести, мог быть осуждён собором. VI Вселенский собор (680–681) предал его анафеме за согласие с монофелитами. Это не полемика, а официальное соборное решение, которое доказывает: папа не стоял выше собора и подчинялся его решениям.

Вселенский собор выше личного престола и утверждает истину для всей Церкви. Один человек не может быть истиной в последней инстанции — даже если в Католической Церкви позже была узаконена догма о папском примате (I Ватиканский собор, 1870). Ранняя Церковь семи Вселенских соборов не знала этой догмы. Поэтому Православие видит в ней новшество и отход от апостольской традиции.

Символ веры утверждает: «Верую во Единую, Святую, Кафолическую и Апостольскую Церковь», — то есть истина утверждается соборно, всей полнотой Церкви, а не единолично.

Суть примера с Гонорием в том, что папа не превосходил достоинством остальных патриархов и не стоял над церковной иерархией и соборами, а действовал в рамках соборных решений. Он имел старшинство чести и определённые права, но не прерогативу личной власти или власти римской кафедры над всей Церковью. И неважно, принимала ли вся Католическая Церковь монофелитство или нет: Гонорий поддержал еретиков — и собор осудил его.

В ранней Церкви (до Великого раскола 1054 года) римский епископ не мог отменять решения Вселенских соборов, поскольку именно соборы имели высший авторитет как выражение всей полноты Церкви.

Т.е. в православном понимании иерархического контроля в Церкви вообще не должно быть?

Иерархия в Православии есть и установлена Богом. Но она не власть господства, а служение. Св. Дионисий Ареопагит говорит: «Иерархия — это служение, обнимающее все священные действия».

Епископ, пресвитер и диакон — три степени священства, существующие со времён апостолов. Власть их духовная: совершение таинств, пастырское служение, «пасти Божие стадо» (ап. Пётр).

Контроль заключается в праве первого по чести первоиерарха Вселенской Церкви — Константинопольского Патриарха — созывать Большие Всеправославные соборы, которые являются высшим органом власти и чьи решения обязательны для всей Церкви, принимать апелляции с других патриархатов, а также предоставлять автокефалии.

[Jean]

"У русских есть непреодолимая потребность массово демонстрировать начальству свою полную покорность.

И Московский и Питерский «крестные ходы» это копия советских демонстраций.

Тогда толпы выражали послушание Сталину, Брежневу, Хрущеву и другим богам КПСС.
Сейчас Брежнева сменил Иисус.

Иисуса можно снова поменять на Троцкого, Громыко, Кириенко или Стеркулиуса. Народу пофигу.
Он снова потопает колоннами, чуть изменив содержание кричалок и тексты на транспарантах.

Для русских главное -совершить социальный обряд послушания, а кому именно -не принципиально.
Кому будет велено, тому и поклонятся.

Массовое скопление идиотов это всегда страшное зрелище.
Особенно, идиотов столь агрессивных, как фанаты русского мира.
Впрочем, россияне столь же яростно шли и за КПСС.

А диссидентов, оскорбляющих чувства верующих в Ленина - рвали в клочья, сажали и выдворяли из страны.

Все прочие народы земли сбиваются в массы, чтобы протестовать или показать достоинство. Лишь русские делают это, дабы напомнить о готовности и дальше быть рабами начальства".

[Григорий Р]

"У русских есть непреодолимая потребность массово демонстрировать начальству свою полную покорность.

Может это отсюда?

1-е послание Петра 2 стих 13
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,


Может пришло время вам своё Евангелие уже написать? Чтобы откровенно так не диссонировать. С геями и картонными офис менеджерами в управлении.
А то последний менеджер забронзовел говорят.

[Jean]

Может пришло время вам своё Евангелие уже написать? Чтобы откровенно так не диссонировать. С геями и картонными офис менеджерами в управлении.
А то последний менеджер забронзовел говорят.

Это ты про Володина В.В - - Председателе Государственной Думы РФ говоришь?
Главном педерасте России?

И про прочих педиков под его управлением?
В стройных голубых рядах в едином порыве Гойда?

[Jean]

Может это отсюда?

1-е послание Петра 2 стих 13
Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,

Это про педика Володина В. В. говорится?
Ты предлагаешь быть покорным педерастам?

Хочешь - - будь.
Будь ему - - ВО ВСЕМ - - покорным.

У-ха-ха
Бу-га-га

[Владимир 1642]

Сейчас Брежнева сменил Иисус.

Брежнева сменил Лукашенко. Он историк по профессии , поэтому отлично понимает что историю нужно уважать. Поэтому 7 ноября у нас по-прежнему праздничный и выходной день.

[Владимир 1642]

Согласно постановлению Совета Министров от 1 апреля №194 "О проведении республиканского субботника в 2025 году", поступившие средства будут направлены на строительство Национального исторического музея Беларуси.

"История всё расставит по своим местам" (Лукашенко)